موسی بیدج امروز در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در ارومیه اظهار داشت: در داوری‌ها از سه‌گانه علم، تجربه و ذوق استفاده می‌شود که در دو ضلع علم و تجربه ممکن است اشتراکاتی وجود داشته باشد.
وی تصریح کرد: در ضلع سوم با توجه به منحصر به فرد بودن انسان‌ها در ذوق و سلیقه، این امر می‌تواند تعیین کننده باشد.
بیدج ضمن برشمردن نقاط ضعف آثار ارسالی به این جشنواره، تصریح کرد: آسان‌گیری خاصی در آثار ارسالی دیده می‌شود که این امر نوعی شتاب‌زدگی و مشکل در سطح و اندازه کارها پدید آورده است.
وی با اشاره به جوان بودن مخاطبان این جشنواره، خاطرنشان کرد: این شاعران جوان باید شاعرانی در راه محسوب شوند و نه شاعرانی تثبیت شده و بر این اساس آثار مورد داوری قرار گرفته است.
بیدج در ارتباط با آثار برتر این جشنواره گفت: کسانی که در این جشنواره مورد تشویق قرار می‌گیرند به عنوان کسانی که در جامعه ادبی جوان ما موجودند و نه موعود، بنابراین شاید از نظر ارزشیابی در سطح خیلی بالاتری نسبت به سایر شرکت‌کنندگان قرار نگیرند.
وی اظهار داشت: امیدواریم این افراد در آینده کارهای بهتری ارائه داده و به این جوایز اکتفا نکنند.
بیدج با توجه به پیشینه و دیرینه ادبیات فارسی، تصریح کرد: با توجه به پشتوانه ادبی ایران نمی‌توان به این آثار بالید اما به هر حال تشویق شده‌ها کمی متفاوتند و می‌توان آینده درخشانی برای آن‌ها دید.
دوار نهایی شعر سپید دهمین جشنواره شعر و داستان جوان سوره ادامه داد: فرم داوری که بر اساس آن داوری انجام می‌شود شامل زوایای اثر است هر چند شعر تجربه‌پذیر نیست ولی برای داوری دقیق‌تر این فرم‌ها تهیه شده‌اند.
بیدج افزود: زمانی که سرچشمه مطالعات نزدیک به هم بوده در سرایش از تجارب دیگران استفاده می‌شود و شاعر به زبان خاصی مسلط نیست و بر این اساس در اشعار به یکنواختی رسیده‌ایم.
انتهای پیام/غ20/ض1002
