به گزارش خبرگزاری فارس از شوشتر، بیش از شش و در برخی از مناطق شهری بیش از 10 سال از تصرف عدوانی و یا ایجاد فضای سبزهای خصوصی در معابر شهری در خیابان‌های ابوذر و ملاصدرای شوشتر می‌گذرد و تاکنون هیچ نهادی درباره غیرقانونی بودن این نوع اقدامات هشداری به مردم شوشتر نداده است، ولی آنچه در روزهای گذشته بسیار جالب توجه بوده ابلاغ قانون و اجرای قانون در شوشتر است.
قانون باید اجرا شود
شاید بسیاری با این عقیده که قانون باید اجرا شود، موافق بوده و بسیاری نیز شعار «قانون بد بهتر از بی‌قانونی است» را قبول داشته باشند ولی در شوشتر قانون خوب، بد اجرا می‌شود و این باعث نارضایتی مردم شده است.
شهردار شوشتر در این باره می‌گوید: بیش از 400 مورد تصرف عدوانی در خیابان‌های ابوذر و ملاصدرای شوشتر وجود داشت که به صورت قانونی با آن‌ها برخورد شد.
آرش دُر خاطرنشان می‌کند: دو بار به مردم در این خیابان هشدار داده شد که یا به رفع تصرف اقدام کرده و یا شهرداری شوشتر خود در این باره اقدام خواهد کرد ولی هیچ کس به این هشدارها توجه نکرد.
وی تاکید می‌کند: از نظر قانون همه سلسله مراتب طی شده است و تنها باید شهرداری به رفع تصرف اقدام می‌کرد که روز گذشته در این باره اقدام شد و تصرف‌های مردمی را رفع تصرف کردیم.
شاید شهردار شوشتر تنها به بیان مفادی از قانون درباره رفع تصرف عدوانی در معابر شهری و یا رفع سد معبر طبق بند 24 ذیل ماده 55 قانون شهرداری‌ها بپردازد، ولی در هیچ جای قانون رفع تصرف را با قلع و قمع درختان و نابودی فضای سبز همسان نمی‌دانند.
رفع تصرف روز گذشته شهرداری شوشتر در منطقه فرهنگ شهر خسارات جدی به فضای سبز در این منطقه شده است و این اقدامات مردم را از فعالیت در راستای ایجاد فضای سبز و یا نگهداری از آن ناامید می‌کند.
درختان چه گناهی داشتند
یکی از ساکنان خیابان ابوذر شوشتر در این باره می‌گوید: رفع تصرف عدوانی در شوشتر کار بسیار خوبی است و از ایجاد مشکلات در آینده شهری جلوگیری می‌کند ولی در شرایط کنونی رفع تصرف عدوانی با نابودی درختان در این خیابان تفاوت دارد.
محمود کارکوب‌زاده می‌افزاید: شهرداری می‌توانست در این باره بار دیگر به مردم در این منطقه مهلت بدهد و در این راستا می‌توانست با روش‌های دیگری رفع تصرف کند تا به فضاهای سبز خسارتی وارد نشود.
وی تاکید می‌کند: در شرایط کنونی بیش از 200 درخت در این منطقه نابود شده و فضاهای سبز در این منطقه کاملا نابود شده‌اند و این تنها چهره شهر را نازیبا کرده است.
وی خاطرنشان می‌کند: ایجاد فنس و کشیدن سیم‌خاردار تنها به دلیل وجود احشام در منطقه بوده و برای جلوگیری از نابودی فضای سبز در این باره اقدام شده و هیچ قصد تصرفی وجود نداشته است.
یکی دیگر از ساکنان این خیابان می‌گوید: روش اعمال قانون را مجری قانون تعیین می‌کند و می‌شد روشی بهتر برای این کار مشخص شود.
کیوان اسکندری می‌افزاید: در این رفع تصرف برخورد صحیحی با مردم نشده است و اجراکنندگان قانون در این باره باید با مردم بهتر رفتار کنند.
نحوه اجرا را تائید نمی‌کنیم
رئیس شورای اسلامی شهر شوشتر در این باره می‌گوید: نحوه اجرای قانون را شورای شهر تعیین نمی‌کند و تنها اعضای شورای شهر از شهردار خواسته‌اند تا با تصرف‌های عدوانی خیابان‌های ابوذر و ملاصدرا برخورد کند.
حمید سالم‌پور می‌افزاید: منظور از برخورد تخریب نیست، بلکه درخواست شد که این زمین‌ها اگر امکان دارد به مردم واگذار شوند ولی اداره راه و شهرسازی با این نوع واگذاری‌ها مخالفت کرده است.
وی خاطرنشان می‌کند: شهرداری قانون را اجرا کرده است و در این بخش شورای شهر از شهردار تشکر می‌کند ولی اگر در این باره خلاف قانونی انجام شده باشد و یا درختان نابود شده‌اند شهردار و مجموعه شهرداری باید پاسخگو باشند.
آنچه در این باره مبرهن است اینکه شهردار باید پاسخگو باشد ولی آنچه هیچ گاه اتفاق نمی‌افتد اعتراف به اشتباه و تلاش برای رفع مشکلات و خسارات وارده است.
********************
گزارش: مجتبی نارنج‌پور
*******************
انتهای پیام/72006/ب30/گ1003
