بیداری اسلامی امنیت صهیونیسم را به خطر انداخته است

به گزارش خبرگزاری فارس از کرمان، علی‌محمد نائینی ظهر امروز در نشست هم‌اندیشی فرهنگ و رسانه، جنگ نرم را دارای سه ویژگی دانست و اظهار داشت: این جنگ طراحی کاملا سری و پنهانی دارد با وجود اینکه از ابزار و روش فرهنگی استفاده می‌کند،‌ اما طراحی‌ها کاملا امنیتی است.
وی بیان داشت: مدیریت کلان جنگ نرم عمدتا توسط سرویس‌های اطلاعاتی، ‌کانون تفکر و دولت‌های غربی انجام می‌شود و اتاق‌های فکر در غرب شیوه‌های مختلفی را برای چالیش جوامع بررسی و فرمول‌بندی کنند.
نائینی با اشاره به تنوع عرصه جنگ نرم عنوان کرد: عرصه‌های مختلف اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و فرهنگی را در تمام مصادیق آن در موضوع، اقشار و موقعیت‌های جغرافیایی در نظر دارد.
وی تصریح کرد: جنگ نرم به لحاظ روش کاملا سیال و منعطف است و ابزارهای متنوعی را به کار می‌گیرد.  
نائینی ابراز داشت: در امریکا یک هزار و 200 اتاق فکر شناسنامه‌دار با عنوان‌های کانون تفکر، مراکز تحقیقاتی و ... وجود دارد که نقش قابل توجهی را در کنار رسانه‌ها ایفا می‌کنند. 
وی گفت: کانون‌های فکر و رسانه دو ظرفیت مهم و به عنوان قوه چهارم در غرب به شمار می‌آیند که اعتبارات و بودجه خاص نیز دارند.
نائینی خاطرنشان کرد: در تمام این اتاق‌های فکر نظام جمهوری اسلامی به عنوان یک تهدید در نظر گرفته شده و در استراتژی امنیتی امریکا این مسئله وجود دارد و مهم‌ترین بازیگری که اهداف آنها را به خطر می‌اندازد، جمهوری اسلامی عنوان شده است.
رئیس ستاد بزرگداشت حماسه 9 دی گفت: بیش از 5 هزار صفحه سند در اتاق‌های فکر امریکا وجود دارد که تأثیرگذاری در انتخابات ایران را با چالش امنیتی روبه‌رو کند.
وی اظهار داشت: با وجود این همه سند برخی جنگ نرم را انکار می‌کنند و آن را به رسمیت نمی‌دانند و قطعا در غفلت هستند.
نائینی بیان داشت: زمانی که در جنگ هشت ساله ناکام ماندند، این سئوال برای آنها مطرح شد که دستاورد هشت سال جنگ برای آن‌ها و علت پیروزی ما چه بود.
وی ابراز داشت: دشمن در این جریان برد راهبردی نظام، جایگاه رهبری در بصیرت‌بخشی، نقش مردم را در برنامه‌ریزی‌های خود در نظر نگرفته بود.
نائینی عنوان کرد: برخی تهدید ایران را ماهیتی و ذاتی می‌دانند و می‌گویند باید این نظام کاملا نابود شود، برخی نیز معتقدند، ریشه تهدید ایران مربوط به رفتارهای ایران است.
وی تصریح کرد: برخی نیز ریشه تهدید ایران را در جایگاه‌های نخبه و به صورت خاص در جایگاه رهبری می‌دانند و معتقد هستند که اگر این جایگاه تضعیف شود، هویت درونی نظام نیز دچار مشکل می‌شود.
نائینی خاطرنشان کرد: برخی از کانون‌های تفکر در غرب نیز تهدید را در کانون‌های جمعیتی ایران مانند سپاه می‌دانند و تمرکز خود را روی آن قرار داده‌اند.
رئیس ستاد بزرگداشت حماسه 9 دی گفت: در جمع‌بندی این نگاه‌ها، راهبردهای نظامی، ارتباط دیپلماتیک، مسائل امنیتی و جنگ نرم برای مقابله با ایران به وجود می‌آید.
وی اظهار داشت: جنگ نرم بهترین راهی است که دشمن می‌تواند از آن استفاده کند، هزینه‌های پایین این روش و توزیع صدها کالا و محصول بدون پیامد سیاسی، حقوقی و روانی از مزایای این راه است.
نائینی بیان داشت: فروپاشی از درون، استحاله سیاسی، انقلاب‌های رنگی و ... از دیگر راهکارهایی است که دشمن مدنظر دارد.
رئیس ستاد بزرگداشت حماسه 9 دی افزود: در فروپاشی از درون یک گروه تهاجم فرهنگی وجود دارد که به عنوان مثال از مدل آندلس بهره می‌برند تا ایران را نابود کنند. 
نائینی تصریح کرد: در مدل آندلسی با ایجاد اختلاف، تفرقه، فساد اقتصادی و فساد اخلاقی در جامعه‌ای که در کنار مسیحیت بود، موجب فرو ریختن آن جامعه شد.
وی عنوان کرد: مبسوط این روش استحاله سیاسی را باید در کتاب "موج سوم دموکراسی" هان دیگ تن دید.
نائینی ابراز داشت: نحوه فروپاشی نظام‌های سیاسی از درون کپی‌برداری کامل از مدل فروپاشی شوروی است.
وی با اشاره به مدل انقلاب‌های رنگی بیان داشت: فقط یک مؤسسه مبارزه با خشونت 13 کتاب را در این زمینه منتشر کرده است.
نائینی تصریح کرد: در 31 کشور مدل انقلاب‌های رنگی طراحی و تجربه شده است تا با توجه به این مدل آن نظام سیاسی را جابه‌جا کنند.
وی افزود: 14 کشور با این مدل دولت خود را تغییر و نظام را جابه‌جا کردند.  
نائینی با اشاره به اینکه در جایی طراحی می‌شود که مخالفان نظام معتقدند و ایمان دارند، انتخابات رأی نمی‌آورد، اظهار داشت: این مدل فرآیندی دارد به طوری که قبل از انتخابات تمام ائتلاف جدی در مخالفت نظام باید وارد شود.
وی بیان داشت: قبل از انتخابات 88  جمع‌بندی اصلی کانون‌های تفکر امریکا این بود که با نظام جمهوری اسلامی ‌نمی‌شود به راحتی مقابله کرد و با جنگ نرم و اقدام نظامی این نظام فرو نمی‌ریزید و همچنین با شورش و کودتا هم نمی‌توان کاری انجام داد و تنها راهکاری که وجود دارد، بازدارندگی است.
نائینی حاشیه‌های که در انتخابات 88 تولید شد را خیانت جریان فتنه برشمرد و گفت: ایران به عنوان تهدید جدی امنیت ملی آمریکا است.
وی با بیان اینکه در ریشه‌ها، روش‌ها و طرح‌ها اختلاف نظر است، اذعان داشت: در بررسی اسناد موجود به این جمع‌بندی می‌رسیم که 70 تا 80 درصد مراکز فکری آمریکایی و سیاستمداران غربی به این جمع‌بندی رسیده‌اند که راهکار اصلی فروپاشی از درون است.
وی با اشاره به اینکه رسانه‌ها بخشی از قدرت ملی هستند، عنوان کرد: روابط اجتماعی توسعه یافته است.
نائینی ابراز داشت: قدرت تبلیغی و رسانه‌ای یکی از مؤلفه‌های اصلی قدرت است.
وی گفت: رسانه‌ها همچنین یکی از منابع قدرت نرم هستند و غربی‌ها در این زمینه بحث‌های فراوانی دارند تا امروز بتوانند، گروه‌های ذهنی مخاطب را کنترل کنند.
‌رئیس ستاد بزرگداشت حماسه 9 دی با بیان اینکه رسانه‌ها مرزهای رسمی و سنتی را از بین بردند، تصریح کرد: امروز جامعه جهانی جدید و جامعه ارتباطی و اطلاعاتی شکل گرفته است.
نائینی بیان داشت: با قدرتی که رسانه‌ها دارند، اگر یک سوژه به نحو مطلوبی طراحی شود، بلافاصله مد‌نظر افکار عمومی قرار می‌گیرد.
وی عنوان کرد: جنگ رسانه‌ای یکی از جلوه‌های جنگ نرم است که از ابتدای انقلاب شاهد آن بودیم.
نائینی تولید قدرت مجازی را یکی دیگر از فعالیت‌های رسانه‌ها ذکر کرد و گفت: بعد از فروپاشی شوروی، امریکایی‌ها نیازمند تهدیدات جدید بودند و تولید تهدید در دستور کار غربی‌ها قرار گرفت.
وی افزود: آن‌ها تهدید جدیدی را در فضای جدید طراحی کردند و نظریه‌پردازان نیز آن را تئوریزه کردند.
نائینی ابراز داشت: هان‌دیگ‌تن در کتاب خود یکی از چالش‌های عصر جدید را چالش اسلام عنوان کرده است که از چالش‌های بنیادگرایی اسلامی است.
وی تصریح کرد: آن‌ها 11 سپتامبر را خودشان طراحی کردند تا تولید تهدید کنند و به راحتی بتوانند، فضا را امنیتی و تهاجم خود را علیه جهان اسلام انجام دهند .
نائینی اظهار داشت: در مورد ایران نیز این موضع را اجرا کردند و بحث هسته‌ای ایران را به عنوان چالش اصلی امنیت ملی منطقه‌ای مطرح کردند.
وی گفت: امروز نیز مانند تحولات منطقه به ضرر امریکایی است، آن‌ها  دو راهبرد داشتند، یکی دموکراتیزه کردن منطقه در چارچوب طرح خاورمیانه بزرگ و دیگری اقدام نظامی بود که در هر دو اقدام شکست خورد .
نائینی عنوان کرد: امریکایی‌ها در طرح خاورمیانه دنبال این بودند که در منطقه با بهره‌گیری از مدل لیبرال دموکراسی نظام‌های غیرلیبرال را لیبرال کنند.
وی افزود: آن‌ها در حال حاضر هم قصد دارند با مدل‌های پیچیده تأثیرگذار باشند و انحراف ایجاد کنند.
نائینی با اشاره به اینکه این انقلاب‌های منطقی نشان داد که عمق لازم را ندارند و نمی‌توانند اهدافشان را پیش‌بینی کنند، بیان داشت: امریکایی‌ها فکر می‌کردند این حرکت‌های مردمی، اسلامی و بیداری اسلامی را به نفع خودشان تمام کنند.
وی خاطرنشان کرد: بیداری اسلامی امنیت امریکایی‌ها و صهیونیست را به خطر انداخته و قدرت ایران را بیشتر کرده است.
نائینی اذعان داشت: دشمنان هر روز سناریوی جدیدی را برای بی‌اعتبار کردن ایران ایجاد می‌کنند.
وی افزود: امریکایی‌ها برای اینکه حرکت فراگیر مردمی که در درون امریکا با عنوان فتح وال‌استریت کلید خورد را به حاشیه ببرند، جنگ روانی بی‌پایه و بی‌هویتی علیه جمهوری اسلامی را رقم زدند و اعلام کردند که ایران قصد ترور سفیر عربستان در امریکا را داشته است.
نائینی بیان داشت: شش سال قبل کتاب هویت هان‌تینگ‌تن چاپ و در این کتاب عنوان شده است که در سال 2100 زمینه‌های فروپاشی امریکا از درون فراهم می‌شود.
وی گفت: بین حرکت وال‌استریت با حرکت‌های چپ‌گرایانه قبلی تفاوت وجود دارد و این جنبش ضد نظام سرمایه‌داری است و مدل لیبرال دموکراسی را هوار می‌کند.
نائینی حرکت وال‌استریت را مردمی، خودجوش و فراگیر خواند و ابراز داشت: تاکنون یک هزار شهر جهان را تحت تأثیر قرار داده و شعار‌هایی که بیان می‌شود، کاملا سیاسی و بنیان‌کن است و نظام را زیر سئوال می‌برد.
وی عنوان کرد: کتاب امریکا در قرن 21 پیش‌بینی می‌کند که امریکا در 2020 با علائم و کدهایی که مطرح می‌کند، کاملا دچار چالش می‌شود و زمینه فروپاشی آن کاملا فراهم می‌شود.
نائینی ابراز داشت: در این فضا امریکایی‌ها در درون و در محیط خارج دچار چالش هستند.
وی افزود: بر اساس هفت نظرسنجی انجام شده در محیط خارج از امریکا مشخص شده که دولت امریکا منفورترین دولت در افکار عمومی و باورهای ذهنی است.
نائینی با اشاره به سفر رهبری به کرمانشاه و خلق جلوه‌های زیبا توسط مردم بیان داشت: لحظه‌های تاریخی که در این سفر خلق شد، ماندگار می‌شود.  
وی گفت: استقبال چشمگیر و خلاقیت مردمی در این سفر موج می‌زند.
نائینی خاطرنشان کرد: استان کرمان از استان‌هایی است که در مقابله با فتنه و حضور و میزان مشارکت از استان‌های سرآمد کشور بود.
انتهای پیام/ص10