به گزارش خبرگزاری فارس از شهرستان ساری، پس از برگزاری مناظره صادق زیباکلام استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران و محمداسماعیل کوثری نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی از دو طرف مناظره و یکی از برگزار کنندگان این مناظره درباره برگزاری مناظره در ساری پرسیده شد که کوثری نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در ساری اظهار داشت: مناظره اگر برای اطلاع‌رسانی دقیق و تحلیل مسائل پیش برود، بسیار سازنده است.
وی تصریح کرد: اگر مناظره‌ها به صورت مشاجره و مانند برد و باخت باشد نه تنها اثر مناسبی برای مستمعان ندارد، اثر منفی هم می‌گذارد.
نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با اعلام اینکه انتخاب طرفین مناظره نیز شرط اساسی است، گفت: به ویژه کسانی که در مناظره قرار می‌گیرند باید صبر و تحمل زیادی داشته باشند و مناظره کنندگان پس از بیان نظرات همدیگر را تحمل کنند.
* برگزاری مناظره کار بسیار خوبی بود
این مسئول، دیگر شرط برگزاری مناظره قوی را داشتن اطلاعات قوی دوطرف اعلام کرد و یادآور شد: هدف مناظره کنندگان روشنگری و باز کردن مسائل باشد.
عضو خانه ملت درباره برگزاری مناظره با زیباکلام بیان داشت: برگزاری مناظره کار بسیار خوبی بود.
کوثری انتخاب مجری مناظره در برگزاری هر چه بهتر و قوی‌تر مناظره را موثر اعلام کرد و بیان داشت: مجری مناظره باید بی‌طرف باشد تا بیان مطالب منصفانه صورت گیرد.
وی در ادامه با انتقاد از کمی وقت مناظره در ساری گفت: با توجه به بعد مسافتی که مناظره کنندگان طی می‌کنند باید وقت بیشتری گذاشته شود.
* مطالبی که مطرح شد، حداقل بخشی از مطالب کلیشه و تکراری نبود
صادق زیباکلام استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران طرف دیگر مناظره نیز در گفت‌وگو با فارس پس از مناظره با کوثری اظهار داشت: مناظره بسیار مناسبی در ساری برگزار شد.
این استاد دانشگاه عنوان کرد: مطالبی که مطرح شد، حداقل بخشی از مطالب کلیشه و تکراری نبود و بخش عمده‌ای از مناظره باز کردن یک سری مباحث و نگاه‌های جدید در مورد مسئله جنگ بود که به نوع خودش اثرگذار بود.
وی با اشاره به برخی مطالب مطرح شده در مناظره درباره جنگ متذکر شد: با مطالبی که در مناظره درباره جنگ مطرح شد عملکرد مسئولان در دوران جنگ بررسی و مورد تجزیه و تحلیل قرار می‌گیرد.
انتهای پیام/ن10/گ1003
