محسن صرامی امروز در گفت‌و‌گو با خبرنگار فارس در اصفهان با بیان اینکه برخلاف نظرات برخی افراد شیوه مناظرات را می‌پسندم، اظهار کرد: مردم هنوز شیوه مناظره‌های قبلی را که خالی از اشکال نیز نبود در ذهن داشتند و بدین لحاظ برخی شیوه جدید مناظره‌ها را نپسندیدند.
وی ادامه داد: کمترین حسن مناظره روز جمعه این بود که به راحتی مردم می‌توانستند قدرت تحمل کاندیداها را در شرایط پیش‌بینی نشده بسنجند که برخی نامزدهای انتخاباتی واکنش منفی در این زمینه داشتند.
رئیس مجمع نمایندگان استان اصفهان با اشاره به اینکه عکس‌های ارائه شده در این مناظره نیز بسیار خوب بود، خاطرنشان کرد: از دیدگاه من جزئی‌نگری و یا انشا گفتن درباره عکس‌ها دون شخصیت کاندیداهای محترم بود و لازم بود از دیدگاه بالاتر و به شکل مدیریتی راجع به آنها قضاوت کنند.
صرامی با اشاره به محدودیت زمانی اعلام شده برای پاسخ‌گویی و بیان دیدگاه‌های کاندیداها گفت: این بخش از مناظره توان مدیریت زمانی کاندیداها را به بوته آزمایش می‌گذاشت.
وی ادامه داد: در واقع یک مدیر باید بتواند کم و پخته صحبت کند و این بخش نمادی از قدرت گزیده‌گویی و در عوض عمل‌گرایی کاندیداها را نشان می‌داد.
رئیس مجمع نمایندگان استان اصفهان با توجه به زمان طولانی مناظره مورد نظر اذعان داشت: اگر کاندیداها نتوانند چهار ساعت برای بیان دیدگاه‌های خود و شنیدن نظرات دیگران زمان بگذارند، چگونه پس از رسیدن به ریاست‌جمهوری می‌خواهند بدون خستگی وقت خود را صرف خدمت‌گذاری به مردم کنند.
صرامی با اشاره به اعتراض برخی افراد از جمله کاندیداها به شیوه مناظره ابراز کرد: اگر قرار است، این کار را به کارشناسان و اهل فن واگذار کنیم، اعمال نظر شخصی جایز نیست.
وی در پایان یادآور شد: از سوی دیگر برنامه معرفی کاندیداها منحصر به برنامه مناظره نیست و آنها در نشست خبری، برنامه جام جم، نگاه دوربین و برنامه‌های دیگر فرصت دارند که در فضایی متفاوت به معرفی خود بپردازند.
انتهای پیام/63008/ذ30/ژ1001
