به گزارش خبرنگار خبرگزاری فارس در کابل، روزنامه واشنگتن پست به نقل از مقام‌های آمریکا نوشته بود که آمریکاییها قصد دارند تا پیمان امنیتی کابل-واشنگتن را با شخص دیگری غیر از حامد کرزی امضا کنند.
تأخیر در امضای پیمان امنیتی از سوی دولت کابل، نگرانیهای واشنگتن را برانگیخته و این نگرانیها تا حدی است که «سوزان رایس»، مشاور امنیت ملی باراک اوباما، به رسانه‌های افغان در کابل گفت: در پایان دیدارم با حامد کرزی، من غمگین و مأیوس شدم، زمانی که دانستم او به روشنی آماده امضای پیمان امنیتی با آمریکا نیست.
رایس همچنین گفته که مردم و دولت آمریکا برای امضای پیمان امنیتی کابل و واشنگتن آماده‌‌اند و از حامد کرزی میخواهند، تا در این زمینه اقدام کند.
این در حالی است که رئیس جمهوری افغانستان همچنان بر شروطش مبنی بر شفافیت انتخابات، داخل نشدن نظامیان آمریکایی به خانههای مردم و به نتیجه رسیدن روند صلح افغانستان، پافشاری می‌کند و گفته که بایستی از حمایت آمریکا در این موارد، اطمینان حاصل کند.
مشاور امنیت ملی اوباما نیز در واکنش گفته بود که آمریکا عصای جادویی ندارد تا جادو کند و با طالبان به توافق برسد و یا حامد کرزی را متقاعد به امضای این پیمان کند.
اکنون در پی ناکامیهای واشنگتن برای امضای این پیمان قبل از پایان سال 2013 میلادی، مقام‌های این کشور جنگ تبلیغاتی را برای فشار به دولت افغانستان راه انداخته‌اند.
امضای پیمان امنیتی با فردی غیر از رئیس جمهور افغانستان امکان دارد؟
امضای پیمان امنیتی با مقامی غیر از حامد کرزی به 2 صورت امکان انجام دارد: اول در حالی که حامد کرزی مخالف امضای این پیمان است، آمریکا آن را با مقام دیگر افغان به امضا رساند و دوم اینکه آمریکا در حالی که حامد کرزی موافق امضای این پیمان است، آن را با مقام دیگر افغان امضا کند.
این در حالی است که اگر حامد کرزی به مقام دیگر افغان صلاحیت امضای این پیمان را بدهد، پس چرا خودش آن را امضا نکند و در صورتی که آمریکا در مخالفت با حامد کرزی آن را با مقام دیگر افغان به امضا برساند، این پرسش مطرح می شود که آیا بدون اجازه رئیس جمهور افغانستان امضای این پیمان ارزش قانونی خواهد داشت؟
«فضلالرحمان اوریا» آگاه امور سیاسی در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری فارس در کابل گفت: اگر رییس جمهور کرزی صلاحیت امضای این پیمان را به مقام دیگر افغان بدهد از لحاظ قانونی و حقوقی هیچ مشکلی ندارد و در غیر این صورت، هیچکسی از لحاظ حقوقی و قانونی صلاحیت امضای این پیمان را ندارد.
وی امضای این پیمان را برای سرنوشت مردم افغانستان بااهمیت دانست و تأکید کرد که این پیمان با اهمیتی برای 2 کشور است و بایستی روسای جمهور افغانستان و آمریکا آنرا امضا کنند.
از سوی دیگر، کاخ سفید در پی این تنشها، هشدار داده که اگر افغانستان این پیمان را امضا نکند، تمام نیروهایش را از افغانستان خارج خواهد کرد.
اوریا اظهار داشت که افغانستان با توجه به موقعیت جغرافیایی خاصی که دارد در متن بازیهای اطلاعاتی-امنیتی جهان قرار دارد و آمریکا علاقمند است تا در این جغرافیا بازیهای سیاسیاش را به پیش ببرد به همین منظور این کشور به هیچ شکلی نظامیانش را از افغانستان خارج نمیکند.
کارشناس افغان بازیهای سیاسی پشتپرده را نیز دلیل تاخیر حامد کرزی در امضای این پیمان دانسته و تصریح کرد که حامد کرزی نزدیکترین متعهد آمریکا است، به کمک این کشور به قدرت رسیده و تا کنون در قدرت باقی مانده است اما اکنون وی میخواهد تا از راه تاخیر در امضای این پیمان، با استفاده از قدرت آمریکا کاندید مورد نظرش در انتخابات را به پیروزی برساند و مصونیت قانونی و قضایی تیماش را تأمین کند.
«لیاقت علی امینی» کارشناس امور سیاسی در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری فارس در کابل نیز امضای این پیمان را توسط شخص دیگری غیر از رییس جمهور کرزی، غیرقانونی دانست و گفت که بر اساس قوانین بینالمللی این پیمان زمانی ارزش و اعتبار می‌یابد که از سوی رییس جمهور کرزی امضا شود و با امضای مقام دیگر دولت افغانستان مبنای قانونی و ارزشی نخواهد داشت.
وی انتشار گزارش رسانه‌های آمریکایی را اعمال فشار دولت این کشور به حامد کرزی در راستای امضای هر چه زودتر پیمان امنیتی دانست.
«موسی فریور» حقوقدان افغان نیز در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری فارس در کابل گفت: تا وقتی که رییس جمهور کرزی در رأس دولت قرار دارد، هیچ مقام دولتی دیگری حق امضای پیمان امنیتی با آمریکا را ندارد.
وی افزود: اگر آمریکا این پیمان را با مقام دولتی دیگری غیر از رییس جمهور به امضا برساند در نتیجه پیمان ارزش قانونی نخواهد داشت.
«حفیظ منصور» عضو پارلمان افغانستان در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری فارس در کابل، رضایت حامد کرزی را در امضای پیمان امنیتی با آمریکا شرط اساسی دانسته و گفت: در صورت رضایت رییس جمهور، سرپرست وزارت خارجه و یا یکی از معاونین حامد کرزی از لحاظ قانونی میتوانند این پیمان را به امضا برسانند.
این در حالی است که آمریکا بخوبی می‌داند که پیمان امنیتی را بایستی با حامد کرزی به امضا برساند؛ پس دلیل اصلی انتشار گزارش‌های از این دست در رسانه‌های آمریکایی چیست؟
گفته میشود که مقامات آمریکا با تبلیغات در پی فشار بر حامد کرزی برای امضای هرچه زودتر پیمان امنیتی هستند، اما آیا کرزی از شروطش دست می‌کشد و تا قبل از پایان سال جاری میلادی آن را به امضا خواهد رساند؟
با وجود تأکید شماری از مردم افغانستان بر امضای هر چه زودتر پیمان امنیتی با آمریکا، بسیاری از مردم با این امضای این پیمان مخالفند و آن را سرآغاز تکرار جنایات یک دهه گذشته نظامیان آمریکایی در افغانستان میدانند.
از سوی دیگر برخی از سرمایهگذاران افغان نیز از دولت این کشور میخواهند تا بخاطر بهبود وضعیت اقتصادی مردم افغانستان، پیمان امنیتی را را امضا کند.
اتاق تجارت و صنایع افغانستان رسماً از رییس جمهور کرزی خواسته تا با امضای هر چه زودتر این پیمان به بهبود وضعیت اقتصادی افغانستان کمک کند.
روشن است که امضای این پیمان برای سرمایهگذاران خارجی در افغانستان، امیدواریهایی را برای کسب سود بیشتر و حتی افزایش سرمایه‌هایشان را در پی دارد اما در حال حاضر شمار زیادی از سرمایهگذاران افغان از راکد بودن بازارهای اقتصادی در افغانستان شکایت دارند.
انتهای پیام/ی
