به گزارش خبرگزاری فارس از بندرعباس، شورای شهر بندرعباس بنابر یک تصمیم قابل تامل در صدد است مجدد از بین کاندیداهایی که یک‌بار در آزمون انتخاب شهردار حد نصاب لازم را برای احراز این پست به دست نیاوردند رای‌گیری مجددی را داشته باشد.
در این میان هر چند رئیس شورا در گفت‌و‌گویی تلفنی موضوع برگزاری انتخابات مجددا بین کاندیدهای آزموده شده را منوط به اعلام نظر فرمانداری و سپس اخذ تصمیم در صحن شورا دانست اما یک عضو شورا از برگزاری جلسه انتخاب شهردار با حضور دو گزینه قبلی خبر داد.
اگر چنین امری قرار است در دستور کار قرار بگیرد پرسش این است شورا چه اصراری بر آزمودن یک آزموده را دارد؟
مگر قحط الرجال است که شورا چنین رویکردی را در پیش گرفته است؟
چرا باید کاندیداهایی که یک بار در معرض رای شورا قرار گرفته و بخت خود را آزمودند مجددا در این عرصه حاضر باشند؟
در آخرین نشست شورا از مجموع 13 رای دو کاندید نهایی هر کدام بیش از شش و چهار رای را به دست نیاوردند و سه رای ممتنع نیز به گلدان ریخته شد.
اکنون برای تکرار و کسب نتیجه قطعا باید در آرای ممتنع تغییراتی ایجاد گردد تا یکی از دو کاندیدا موفق به کسب حد نصاب لازم شود.
امری که در صورت تحقق شائبه تسلیم در برابر فشارهای سیاسی و یا هر شائبه دیگری را در اذهان عمومی تقویت می‌کند.
قطعا نمایندگان مستقل این توجیه را داشتند که هیچ یک از دو کاندیدا را واجد احراز این مسئولیت نمی‌دانند، آیا اکنون امر بر تحکم است که حتما باید علی‌رغم میل باطنی یکی را بالاجبار برگزینند؟!
در نگاهی دیگر چه اتفاقی در این سه روز ممکن است رخ داده باشد که یک عضو شورا نظر خود را به سود یا زیان کسی تغییر دهد؟
آیا این همان شائبه قدرت‌نمایی لابی‌ها و تحرکات پشت پرده نیست؟ آیا به این معنی نیست که برخی درصدد تحمیل گزینه مورد نظر خود به شورای شهر هستند؟ و باید پرسید که چه منفعتی در پشت این تحرکات نهفته است که چنین اصراری وجود دارد؟
انتهای پیام/2310/خ30/ژ1001
