به گزارش خبرگزاری فارس از قزوین، صادق زیباکلام عصر امروز در کرسی آزاداندیشی با موضوع «توافق ژنو؛ برد-برد یا برد-باخت؟» که در سالن اجتماعات دانشکده علوم انسانی دانشگاه بینالمللی امام خمینی قزوین برگزار شد، اظهار کرد: موضوع برنامه ظاهرا خیلی منطقی است و می‌توان با مراجعه به مفاد توافقنامه، دستاوردها و امتیازات دو طرف توافق را بررسی کرد پس به یک روایت موضوع روشن می‌شود.
وی افزود: ظاهرا این چنین است اما در باطن داوری به این سادگی نیست. در جامعه ما دولت و مسئولان دست‌اندرکار معتقدند این توافق برد ـ برد و به نفع کشور بوده اما در عین حال یقینا برخی دیگر از چهره‌ها و شخصیت‌های سیاسی درست در نقطه مقابل دولت و تیم مذاکره‌کننده ایستاده‌اند و معتقدند برد ـ برد نبوده و چیزی به دست نیامده و امتیازات زیادی هم به آمریکا داده‌ایم و حتی از آن با عناوینی مانند ترکمانچای، خفت، ذلت و هولوکاست یاد می‌کنند درحالی که عده دیگری دفاع می‌کنند و می‌گویند به نفع مملکت بوده است.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران ادامه داد: این موضوع و تقابل و رویکردهای این دو گروه تنها در ایران نیست بلکه در غرب و آمریکا نیز چنین است و طیفی از جریانات سیاسی، چهره‌ها و شخصیت‌های آمریکایی، سناتورها و نمایندگان کنگره به شدت اوباما را به خاطر توافق زیر فشار گذاشتند و می‌خواستند حتی زمان مذاکره و توافق نیز تحریم‌های جدیدی علیه ایران به اجرا بگذارند که رئیس قوه مجریه با تمام توان در مقابل آن ایستاد و اعلام کرد که اگر کنگره و سنا بخواهد تحریم‌های بیشتری علیه ایران اعمال کند دولت و رئیس جمهور با استفاده از حق خود بر اساس قانون اساسی آن را وتو می‌کند.
زیباکلام عنوان کرد: چهره‌های برجسته آمریکایی و آن بخش از افراد سیاسی که با توافق موافق بودند یکی پس از دیگری از کنگره خواستند که مخالفان اجازه بدهند توافق مسیر خود را طی کند که در این میان حتی همسر یکی از سیاستمداران برجسته آمریکا که سخن نامزدی او در انتخابات دوره بعدی ریاست جمهوری آمریکا به عنوان نامزد دموکرات‌ها و انتخاب وی به عنوان نخستین رئیس‌جمهور زن آمریکا نیز وجود دارد، به چشم می‌خورد.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران تصریح کرد: نتانیاهو هم به شدت علیه این توافق موضع‌گیری کرد و گفت که گول روحانی را نخورید زیرا او گرگی است در لباس میش بنابراین در اسرائیل و آمریکا عده‌ای از جمله نخست وزیر مخالفند و عده‌ای هم معتقدند باید به توافق ژنو زمان و شانس داده شود.
وی اذعان کرد: یک توافق ژنو بیشتر نداریم اما باید دید چرا به روایتی به نفع ما بوده و به روایتی به نفع ما نبوده و فرقی با عهدنامه ترکمانچای نداشته است و همچنین یک توافق ژنو بیشتر نیست اما باید بررسی کرد که چرا برخی سناتورها و اعضای کنگره آمریکا این اندازه مخالفند و عده‌ای نیز در مقابل این مخالفت‌ها ایستادگی می‌کنند.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران یادآور شد: باید بررسی کرد که آیا مفاد توافقنامه موجب می‌شود که عده‌ای بگویند ابهام دارد و نفعی نداشته است یا ربطی به توافق ندارد و علت مخالفت چه در ایران و چه در آمریکا از محل دیگری غیر از اصل موضوع توافق ژنو سرچشمه می‌گیرد.
وی بیان کرد: بحث این است که چرا عده‌ای موافقت و برخی مخالفت می‌کنند و ممکن است کسانی که در ایران مخالفت می کنند فدایی نظام بوده و در آمریکا هم میهن پرست‌تر از اوباما باشند.
عضو هیئت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه تهران ادامه داد: در جریان پیروزی انقلاب اسلامی 34 سال پیش نهضت اسلامی و انقلابی مردم ایران شکل گرفت و منجر به فروپاشی رژیم پهلوی و تشکیل جمهوری اسلامی ایران شد.
زیباکلام اضافه کرد: در آن دوران مردم ایران خواسته‌ها و انتظاراتی از رژیم داشتند که چون برآورده نشد، اعتصاب، تظاهرات و انتقاد و در نتیجه سرنگونی رژیم پهلوی صورت گرفت.
عضو هیئت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه تهران عنوان کرد: پس از آن اهداف اولیه انقلاب کمرنگ شد و جریان غرب ستیزی بر گردن انقلاب نشست و هر روز ضعیف‌تر شد و در نهایت امروز آمریکاستیزی جزئی از نظام شده به طوری که مجزا کردن آمریکا از جمهوری اسلامی هویت نظام را می‌گیرد زیرا هویت آن را با آمریکاستیزی تعریف می‌کنند.
وی ادامه داد: بسیاری از مسائل جامعه ما ظرف 34 سال گذشته متأثر از دیدگاه صدور انقلاب، از بین بردن نظام ظلم و به ویژه برنامه‌های هسته‌ای ما ملهم و متأثر از این جریان شد در نتیجه به تدریج برنامه‌های هسته‌ای به نوعی مبارزه و حماسه تبدیل شد.
عضو هیئت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه تهران عنوان کرد: علت مخالفت عده‌ای با ژنو این است که آمریکاستیزان تشخیص داده‌اند اگر برنامه‌های هسته‌ای به توافق ما و غرب برسد حالت آتش بس در خصوص برنامه هسته‌ای دارد به وجود می‌آید.
زیباکلام اذعان کرد: مخالفان توافق ژنو درون و بیرون مجلس و روزنامه‌هایی که دارند این‌ها با آزادی مطبوعات هم مخالف بوده و جلودار آمریکاستیزی هستند بنابراین باید سراغ مساله اصلی برویم که نگاه ایدئولوژیک آن‌هاست که به ژنو نگاه می‌کند.
عضو هیئت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه تهران یادآور شد: اگر در ژنو شش دانگ کره زمین را هم آمریکا و اشتون به نام ایران سند می‌زدند، این گروه آمریکاستیز باز هم توافقنامه را عهدنامه ترکمانچای می‌خواندند زیرا فرش آمریکاستیزی دارد از زیر پای آنها بیرون می‌آید و آنها نمی‌خواهند این را از دست بدهند.
در این برنامه ناصر نوبری رئیس مرکز مطالعات راهبردی وزارت امور خارجه نیز نظرات خود با موضوع توافقنامه ژنو را در قالب کرسی آزاداندیشی بیان کرد و داوری کرسی را نیز فرزاد جهان‌بین معاون فرهنگی، عضو هیئت علمی و مدرس رشته علوم سیاسی دانشگاه بینالمللی امام خمینی (ره) بر عهده داشت.
انتهای پیام/77011/غ40/پو3002
