به گزارش خبرگزاری فارس از اصفهان، سی و دومین جشنواره فیلم فجر به کار خود پایان داد و نتایج نهایی آن نیز اعلام شد، که در ادامه به نقاط ضعف و قوت آن میپردازیم.
حضور کارگردانان بزرگ و نامی و فیلمهایی که به روایت برخی جلوتر از سینمای ایران حرکت میکنند یکی از نقاط بارز و مثبت این جشنواره بود، اگر چه در مراسم اختتامیه حق آنها به خوبی ادا نشد.
فیلم «چ» به کارگردانی ابراهیم حاتمیکیا مصداق یک فیلم فاخر است و به گفته منتقدان و سینماگران سرآغاز سینمای حرفهای در ایران است، اما هیئت داوران جشنواره آن را شایسته سیمرغ بلورین بهترین فیلم و کارگردانی ندانستند.
*ژانر اجتماعی محور اصلی اکثر فیلم‌های جشنواره امسال
ژانر اجتماعی محور اصلی اکثر فیلم‌های جشنواره فجر امسال بود، این فیلمها در جدول اکران فیلم‌های جشنواره فجر در پایتخت در کنار فیلم‌های فاخر جشنواره به خوی چیدمان شده بود، اما حضور فیلم‌های سطحی که اغلب بیان ناامیدیها و آسیبهای اجتماعی است یکی از مصداقهای بیمهری مسئولان این جشنواره به سایر شهرستانها است.
جدول فیلم‌های اکران شده در شهرستانها به خصوص در اصفهان چیدمان جالبی نداشت به طوری که در یک روز دو فیلم با ژانر آسیب اجتماعی پخش میشد و کام مخاطبان را تلخ میکرد.
با مقایسه اجمالی میان شرایط جشنواره فجر امسال و سالهای گذشته میتوان به شرایط نامساعد که اغلب به دلیل بیمهری مسئولان جشنواره به شهرستانهای اکران‌کننده شده است، پی برد.
انتظار میرفت مسئولان این جشنواره به اصفهان که خود برگزارکننده جشنوارههای بینالمللی همچون جشنواره فیلم کودک و نوجوان است، بیشتر توجه میکردند و فیلم‌های بیشتر و بهتری را راهی اصفهان مینمودند، چرا که فیلم‌های راه یافته به جشنواره امسال و حضور کارگردانان بزرگ و نامی علاوه بر جذب مخاطبان بیشتر به سینماها، موجب گسترده شدن بالاهای سیمرغ بر تمامی پهنه ایران اسلامی میشد و تمام مردم ایران اسلامی با شرایط مساوی همچون مردم پایتخت در این جشنواره سهیم میشدند، اما این بیمهری مسئولان جشنواره فجر به سایر شهرستانها نشان داد که عدالت و اعتدال به معنای واقعی کلمه رعایت نشده است و هنوز کفه ترازوی پایتخت سنگینتر از سایر استانها است و سهم آن نیز به مراتب بیشتر و بهتر است.
*حضور فیلم‌های توقیفی با اثرات مخرب بر روان مخاطب در جشنواره امسال
حضور فیلمهایی که در سالهای اخیر به دلایل مختلف توقیف شده بودند نیز از حواشی این جشنواره بود، به عنوان مثال فیلم خانه پدری به کارگردانی کیانوش عیاری که پس از اکران در پایتخت و شهرستانهای برگزارکننده نقدهای طویلی در رثای آن نگاشته شد و پس از اکران به دلیل سکانسهای ابتدایی فیلم که سراسر خشونت و جنون بود،حواشی زیادی داشت.
پدری که به همراه پسر بچه خود دختر جوانش را در زیرزمین خانه به قتل میرساند و مخفیانه بدون به جا آوردن آداب و رسوم کفن و دفن میت آن را به خاک میسپارد، فیلمی که ایرانیان زمان قاجار را مردمانی بیمنطق و خشن نشان میدهد که رگههای این خشونت تا هم اکنون نیز عیان است.
برخی معتقدند این فیلم مسلمانان را مردمانی وحشی و خشن نشان میدهد اما با نگاهی دقیق به فیلم میتوان دریافت که کیانوش عیاری بیشتر بر تعصب بیمنطق و آزار و اذیت زنان در جامعه قدیم ایرانی تأکید دارد، که البته در بیان اهداف خود بسیار زیاده‌روی کرده است.
به هر حال حضور این‌چنین فیلمها در جشنوارهای که سراسر امید است، همچون مهمان ناخواندهای بود که روح و روان مخاطب را به طور حتم تا چند ماه پس از جشنواره پریشان و خدشه‌دار کرده است.
*همزمان نبودن جشنواره فیلم فجر در شهرستانها، سینماها را راکد کرد
مشاهده شد که مردم در اصفهان در روزهای ابتدایی جشنواره فیلم فجر استقبال فراوانی از فیلمها به عمل آوردند، به خصوص در روز 22 بهمنماه که مخاطبان فیلم «چ» صفوف طویلی را در جلو سینما ایجاد کردند و اغلب در خرید بلیت ناکام شدند، این حضور گرم چراغ امید را در جشنواره روشن کرد اما پس از برگزاری اختتامیه جشنواره در تهران و اعلام نتایج با وجود اینکه هنوز سه روز از اکران فیلم در سینما سپاهان باقی است، سینما به حالت پیش از جشنواره بازگشت و مخاطبان خود را از دست داد. زیرا فیلم‌های روزهای آتی در این جشنواره حائز کسب جایزه و سیمرغ نشدند به همین دلیل مخاطبان دیگر مشتاق به دیدن این فیلمها نیستند.
بهتر است مسئولان برگزاری جشنواره فجر در شهرستانها برای این امر چارهای بیندیشند و جشنواره فیلم فجر را در سالهای آتی همزمان با جشنواره در پایتخت برگزار کنند.
*اصفهان ظرفیت برگزاری تمام فیلم‌های جشنواره فیلم فجر را داشت
به گزارش فارس، اصفهان سال گذشته با 27 فیلم و چهار سینما میزبان فیلم فجر بود اما امسال با رکود چشمگیری با 20 فیلم و یک سینما که البته اغلب فیلمها نیز سطحی است به برگزاری جشنواره فجر میپردازد.
اگر اصفهان توان و ظرفیت اکران فیلم‌های بیشتری را نداشت این بیمهری مسئولان جشنواره فجر به اصفهان قابل توجیه بود، اما وقتی تمامی سینماهای اصفهان به پخش دیجیتال مجهز شدهاند و آمادگی اکران فیلم‌های جشنواره را داشتند، بیمهری بیدلیل تنها توجیهی است که میتوان برای بینصیبی اصفهان از بهترینهای فیلم فجر اصفهان مطرح کرد.
----------------------------
یادداشت از:مریم سرلک
----------------------------
انتهای پیام/63019/ل40/پ3003
