تکرار کابوس ۴۰ ساله برزیل با پنالتی شماره ۲۳

یک کابوس ۴۰ ساله برای تیم ملی فوتبال برزیل با از دست دادن یک پنالتی در جریان بازی با نروژ تکرار شد‌.
به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس، برونو گیمارش، هافبک تیم ملی برزیل، در دقیقه ۱۴ دیدار مرحله یک‌هشتم نهایی جام جهانی ۲۰۲۶ مقابل نروژ نتوانست از روی نقطه پنالتی دروازه اوریان نیلند را باز کند و نامش در کنار مشهورترین پنالتی‌های از دست‌رفته تاریخ مراحل حذفی جام جهانی قرار گرفت. نیلند ضربه گیمارش را مهار کرد؛ پنالتی‌ای که پس از بازبینی صحنه توسط VAR به سود برزیل اعلام شده بود.برزیل در نهایت با وجود اینکه نیمار از روی نقطه پنالتی تنها گل سلسائو را به ثمر رساند، با دبل ارلینگ هالند با نتیجه ۲ بر ۱ برابر نروژ شکست خورد و شاگردان کارلو آنچلوتی با حذف از جام جهانی ۲۰۲۶، به کار خود در این رقابت‌ها پایان دادند.پنالتی از دست‌رفته گیمارش، بیست‌وسومین پنالتی از دست‌رفته در جریان بازی‌های مراحل حذفی تاریخ جام جهانی (بدون احتساب ضربات پنالتی) و همچنین چهارمین پنالتی از دست‌رفته در جریان مسابقات جام جهانی ۲۰۲۶ محسوب می‌شود.

مشهورترین پنالتی‌های از دست‌رفته در مراحل حذفی جام جهانی

در طول ۲۳ دوره جام جهانی، تنها ۲۳ پنالتی در جریان بازی‌های حذفی از دست رفته است؛ پنالتی‌هایی که برخی از آنها مسیر تاریخ فوتبال را تغییر دادند.

اولی هوینس؛ نیمه‌نهایی ۱۹۷۴

اولی هوینس در نیمه‌نهایی جام جهانی ۱۹۷۴ برابر لهستان فرصت داشت از روی نقطه پنالتی آلمان غربی را پیش بیندازد، اما ضربه او توسط یان توماشفسکی، دروازه‌بان لهستان، مهار شد. با وجود این، آلمان غربی در ادامه با گل گرد مولر با نتیجه یک بر صفر به پیروزی رسید و راهی فینال شد. هرچند این پنالتی تأثیری بر سرنوشت مسابقه نداشت.
۲ MB

زیکو؛ یک‌ چهارم نهایی ۱۹۸۶

زیکو، اسطوره فوتبال برزیل، در دقیقه ۷۲ دیدار یک‌چهارم نهایی جام جهانی ۱۹۸۶ مقابل فرانسه تنها چند دقیقه پس از ورود به زمین، فرصت داشت از روی نقطه پنالتی برزیل را پیش بیندازد، اما ژوئل باتس، دروازه‌بان فرانسه، ضربه او را مهار کرد. بازی در پایان ۱۲۰ دقیقه با تساوی ۱-۱ به پایان رسید و فرانسه در ضربات پنالتی با نتیجه ۴ بر ۳ به پیروزی رسید تا برزیل از جام جهانی حذف شود. پنالتی از دست‌رفته زیکو یکی از مشهورترین و تأثیرگذارترین پنالتی‌های خراب‌شده در جریان بازی‌های مراحل حذفی تاریخ جام جهانی به شمار می‌رود.
۲ MB

روژه میلا؛ یک‌هشتم نهایی ۱۹۹۰

اسطوره کامرون مقابل کلمبیا در وقت اضافه پنالتی خود را از دست داد، اما برخلاف بسیاری از پنالتی‌های تاریخی، این اشتباه تأثیری در سرنوشت تیمش نداشت. میلا در ادامه دو گل به ثمر رساند و کامرون با برتری ۲ بر یک، برای نخستین بار در تاریخ خود به مرحله یک‌چهارم نهایی جام جهانی رسید.

آن یونگ هوان؛ یک‌‌هشتم نهایی ۲۰۱۰

مهاجم کره جنوبی در نیمه نخست نتوانست جان‌لوئیجی بوفون را از روی نقطه پنالتی شکست دهد، اما در وقت اضافه با گل طلایی خود، ایتالیا را حذف کرد و یکی از بزرگ‌ترین شگفتی‌های تاریخ جام جهانی را رقم زد. هرچند آن گل سبب شد وی در پایان مسابقات از باشگاه پروجا ایتالیا اخراج شود.
۸ MB

آساموا جیان؛ یک‌چهارم نهایی ۲۰۱۸

بدون تردید مشهورترین پنالتی از دست‌رفته تاریخ جام جهانی. در دقیقه ۱۲۰ دیدار غنا و اروگوئه، پس از هند معروف لوئیس سوارز روی خط دروازه، گیان فرصت داشت غنا را به نخستین تیم آفریقایی تاریخ تبدیل کند که به نیمه‌نهایی جام جهانی می‌رسد، اما ضربه او به تیرک برخورد کرد. غنا در ضربات پنالتی حذف شد و این صحنه هنوز هم یکی از تلخ‌ترین لحظات تاریخ فوتبال آفریقا به شمار می‌رود.
۲ MB

لوکا مودریچ؛ یک‌هشتم نهایی ۲۰۱۸

کاپیتان کرواسی در دقیقه ۱۱۶ مقابل دانمارک پنالتی خود را از دست داد و کاسپر اشمایکل آن را مهار کرد، اما مودریچ در ضربات پنالتی جبران کرد و کرواسی در نهایت تا فینال جام جهانی پیش رفت.
۱ MB

هری کین؛ یک‌چهارم نهایی ۲۰۲۶

کاپیتان انگلیس پس از گل کردن نخستین پنالتی خود برابر فرانسه، دومین ضربه‌اش را در دقیقه ۸۴ به بالای دروازه فرستاد. اگر آن توپ گل می‌شد، بازی ۲ بر ۲ مساوی می‌شد، اما انگلیس با شکست ۲ بر ۱ از جام جهانی کنار رفت. این صحنه یکی از ماندگارترین تصاویر جام جهانی قطر شد.
۱۷ MB

برونو گیمارش؛ یک‌هشتم نهایی ۲۰۲۶

هافبک برزیل در دقیقه ۱۴ دیدار با نروژ فرصت داشت سلسائو را پیش بیندازد، اما ضربه او با واکنش مناسب اوریان نیلند مهار شد تا نامش به فهرست تاریخی پنالتی‌های از دست‌رفته مراحل حذفی اضافه شود. این اتفاق همچنین باعث شد گیمارش نخستین بازیکن برزیل از زمان زیکو در جام جهانی ۱۹۸۶ باشد که در جریان بازی‌های جام جهانی پنالتی از دست می‌دهد.
۳ MB

پنالتی‌های از دست‌رفته جام جهانی ۲۰۲۶

تا پایان دیدار برزیل و نروژ، چهار پنالتی در جریان مسابقات جام جهانی ۲۰۲۶ از دست رفته است:- لیونل مسی (آرژانتین) مقابل اتریش- مهدی طارمی (ایران) مقابل مصر- برونو گیمارش (برزیل) مقابل نروژپنالتی از دست‌رفته گیمارش، علاوه بر ثبت نام او در میان مشهورترین پنالتی‌های خراب‌شده مراحل حذفی جام جهانی، آمار پنالتی‌های از دست‌رفته این مرحله از رقابت‌ها را به ۲۳ مورد رساند؛ آماری که نشان می‌دهد حتی بزرگ‌ترین ستاره‌های فوتبال جهان نیز در حساس‌ترین لحظات، از فشار نقطه پنالتی در امان نبوده‌اند.#جام_جهانی#برونو_گیمارش#برزیل
02:10 - 15 تیر 1405
ورزش
فوتبال ایران

2 بازنشر
156٫3k بازدید



4 پاسخ

تصویر نمایه‌ی ‌حسین نجفی‌
@Abu_ali7 روز پیش
در پاسخ به
- مهدی طارمی (ایران) مقابل هلندما کی با هلند بازی کردیم!؟

تصویر نمایه‌ی ‌ایرانی مسلمان‌
@iranian14057 روز پیش
در پاسخ به
افزایش شدید قیمت اینترنت فیبر نوری مخابرات
مطالبه

درخواست کاهش قیمت اینترنت فیبر نوری مخابرات

افزایش حدود 90 درصدی اینترنت فیبر نوری مخابرات افزایش هزینه خدمات عمومی تاثیر بر افزایش تورم خواهد داشت شرکت مخابرات ایران هزینه اینترنت ثابت فیبر نوری حدود90 درصد افزایش داد این در حالی است که چند ماه قبل هم افزایش قیمت داشته است به عنوان استفاده کننده از خدمات مخابرات یادآوری نمی کنم قطعی های ارائه خدمات و ارائه خدمات با سرعت پایینتر از قرارداد که پول دریافت کرده اند!! کنجکاوی نمی کنم مخابرات را به نام شرکت غیر دولتی مدیریت می کنند نه اینکه خدمات رقابتی بهتر ارائه دهد بلکه هزینه ها را افزایش (پرداخت حقوق غیر شفاف پرسنل مخابرات نسبت به سایر دستگاه ها و پاداش ها... که دستگاه های نظارتی وظیفه کنترل دارند) سوال نمی کنم که آخر تکلیف ودیعه پرداختی مردم قبل از خصوصی سازی که صرف توسعه زیر ساخت و ساختمانهای مخابرات شد چرا به سهام برای مشترکین تبدیل نشد؟ از محاسبه حدود 3 ماه قطعی اینترنت بین الملل که مشترکین استفاده نکرده اند و احتمالا مخابرات هزینه دلاری هم برای آن نداشت نمی پرسم. اما امروز در تیر ماه سال 1405 مطالبه داریم از رییس جمهور محترم - وزیر محترم ارتباطات - رییس محترم سازمان بازرسی کشور- رییس محترم سازمان تعزیرات - رییس محترم شورای رقابت ( انحصاری بودن خرید اینترنت فیبر نوری از یک اپراتور در هر منطقه) حداقل پاسخی برای افزایش حدود 90 درصد داشته باشند که بدانیم حداقل بدون اطلاع ایشان نبوده است و اگر هم بنا بر افزایش باشد همان 25 درصد باشد که به عنوان مثال برای اجاره بها خانه های مردم تعیین کرده بودید.

رییس جمهور، وزارت اطلاعات و فناوری ارتباطات، بازرسی کل کشور

100
گزارش از مطالبه
1000
پیگیری از مسئول مربوطه

نمایش گزارش


تصویر نمایه‌ی ‌سعید‌
@Saeed_alef3137 روز پیش
در پاسخ به
حمایت از مطالبه رسیدگی به دزدی اپراتورهای اینترنتhttps://farsnews.ir/Saeed_alef313/1783266709332130387
تصویر نمایه‌ی ‌سعید‌
سعید

@Saeed_alef313  •  7 روز پیش

مطالبه نظارت مؤثر بر محاسبه هزینه اینترنت توسط اپراتورها
مطالبه

مطالبه نظارت بر محاسبه هزینه اینترنت توسط اپراتورها

متأسفانه تاکنون ده‌ها پویش درباره تخلفات اپراتورها در محاسبه هزینه #اینترنت، از جمله در محاسبه مصرف برنامه‌ها و سایت‌های داخلی، به ثبت رسیده است. با این حال، دولت و وزارت ارتباطات، تاکنون اراده مؤثری برای برخورد با این تخلف از خود نشان نداده‌اند. با توجه به حجم بالای مبالغی که از این طریق از کاربران دریافت شده است، از دادستانی محترم به‌عنوان مدعی‌العموم درخواست می‌کنیم نسبت به بازگرداندن این وجوه اخذشده از کاربران اقدام کند. همچنین از نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی درخواست داریم با استفاده از ابزارهای نظارتی خود، از جمله طرح سؤال از وزیر ارتباطات، موضوع نحوه نظارت بر عملکرد اپراتورها، پیشگیری از این تخلفات و اجرای مسئولیت‌های قانونی وزارت ارتباطات را به‌طور جدی پیگیری کنند.

دادستان کل کشور، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، کمیسیون ارتباطات مجلس، وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، شرکت همراه اول، شرکت ایرانسل، دزدهای بزرگ

100
گزارش از مطالبه
1000
پیگیری از مسئول مربوطه

تصویر نمایه‌ی ‌محمد موسوی‌
@user1751672700336 روز پیش
در پاسخ به و
تصویر نمایه‌ی ‌محسن جشنی‌
محسن جشنی

@MohsenJashni  •  12 تیر 1405

ایده و راهکار

هر درخواست مردمی در ادارات باید کد رهگیری داشته باشد

۱. دغدغه، ایده و مطالبه یکی از دغدغه‌های جدی مردم در مراجعه به ادارات، شهرداری‌ها و دستگاه‌های خدمات‌رسان، بی‌پاسخ ماندن درخواست‌ها، شکایت‌ها و نامه‌های مردمی است. بسیاری از شهروندان بعد از ثبت درخواست، نمی‌دانند پرونده‌شان در چه مرحله‌ای است، چه واحدی مسئول رسیدگی است و چه زمانی باید پاسخ نهایی دریافت کنند. مطالبه اصلی این است که حق پیگیری شهروندان در تمام دستگاه‌های عمومی و اجرایی به رسمیت شناخته شود؛ یعنی هر درخواست مردمی باید دارای کد رهگیری، زمان پاسخ مشخص، مسئول رسیدگی، وضعیت قابل مشاهده و پاسخ نهایی مستند باشد. هدف این طرح، پایان دادن به سرگردانی مردم، پاس‌کاری اداری، پاسخ‌های مبهم و بی‌مسئولیتی در برابر مطالبات شهروندان است. . راهکارهای اجرایی پیشنهادی ۱. ایجاد کد رهگیری واحد برای هر درخواست هر نامه، شکایت یا مطالبه مردمی باید از لحظه ثبت، دارای کد رهگیری مشخص باشد تا شهروند بتواند روند رسیدگی را پیگیری کند. ۲. تعیین مهلت پاسخ برای هر نوع درخواست برای هر موضوع، زمان پاسخ مشخص تعیین شود؛ مثلاً ۷ روز، ۱۵ روز یا ۳۰ روز. دستگاه‌ها نباید بتوانند درخواست مردم را بدون زمان‌بندی رها کنند. ۳. اعلام واحد و مسئول رسیدگی در سامانه باید مشخص باشد پرونده نزد کدام اداره، کدام واحد و کدام مسئول در حال بررسی است. ۴. نمایش مرحله رسیدگی به مردم شهروند باید بتواند ببیند درخواستش در چه مرحله‌ای است؛ ثبت اولیه، بررسی کارشناسی، ارجاع، تصمیم‌گیری یا پاسخ نهایی. ۵. الزام به پاسخ نهایی مستند پاسخ دستگاه نباید مبهم باشد. هر پاسخ باید روشن، مستند و قابل فهم باشد؛ چه درخواست پذیرفته شود، چه رد شود. ۶. ارجاع خودکار درخواست‌های بی‌پاسخ اگر دستگاه در مهلت مشخص پاسخ ندهد، پرونده باید به‌صورت خودکار به مقام بالاتر یا نهاد نظارتی ارجاع شود. ۷. ثبت بی‌پاسخ گذاشتن مردم به‌عنوان تخلف اداری پاس‌کاری، تأخیر غیرموجه و بی‌پاسخ گذاشتن درخواست‌های مردم باید در پرونده عملکرد دستگاه و مدیر مربوطه ثبت شود. ۳. نهادهای مسئول و دلیل انتخاب آن‌ها سازمان اداری و استخدامی کشور چون مسئول اصلاح ساختارها، فرآیندها و استانداردهای اداری کشور است و می‌تواند الگوی واحد پاسخگویی زمان‌دار را برای دستگاه‌ها تدوین کند. شورای عالی اداری چون مصوبات این شورا برای دستگاه‌های اجرایی لازم‌الاجراست و می‌تواند الزام رسمی برای ثبت، پیگیری و پاسخ‌دهی زمان‌دار ایجاد کند. سازمان بازرسی کل کشور چون وظیفه نظارت بر حسن اجرای قوانین و برخورد با ترک فعل اداری را دارد و می‌تواند بر بی‌پاسخ ماندن درخواست‌های مردم نظارت کند. مجلس شورای اسلامی چون می‌تواند «حق پیگیری شهروندان» را به قانون الزام‌آور تبدیل کند و برای دستگاه‌های متخلف ضمانت اجرایی تعیین کند. وزارت کشور و استانداری‌ها چون بخش مهمی از مراجعات مردم مربوط به شهرداری‌ها، فرمانداری‌ها، بخشداری‌ها و دستگاه‌های محلی است و اجرای این طرح در سطح استان و شهر نیاز به هماهنگی این نهادها دارد. جمع‌بندی : مردم نباید برای گرفتن یک پاسخ ساده، بارها میان اداره‌ها سرگردان شوند. هر درخواست مردمی باید مسیر مشخص، زمان پاسخ، مسئول رسیدگی و نتیجه نهایی قابل پیگیری داشته باشد؛ و بی‌پاسخ گذاشتن مردم باید به‌عنوان تخلف اداری ثبت و پیگیری شود.

100
گزارش از مطالبه
1000
پیگیری از مسئول مربوطه