آیا واقعیت همان چیزی است که رسانه‌ها می‌گویند؟

«صرف وقوع یک حادثه حتی اگر بزرگ باشد، تضمین‌کننده دیده شدن آن نیست. چه‌بسا رویدادی با آثار گسترده انسانی، فرهنگی یا سیاسی، همچون تشییع ده‌ها میلیونی رهبر شهید انقلاب در سایه سیاست‌های خبری رسانه‌های پرنفوذ جهان و یا حتی برخی رسانه‌های زرد داخل، کمتر دیده شود یا به گونه‌ای روایت گردد که اهمیت واقعی آن در ذهن مخاطب کاهش یابد.»
گروه زندگی: نقش رسانه در شکل‌دهی به افکار عمومی و جهت‌دهی به نگرش افراد و خانواده‌ها، موضوعی انکارناپذیر است. طاهر قلی‌زاده، کارشناس مباحث خانواده و اجتماع مهمان گزارش ماست تا درباره تأثیر عمیق رسانه‌ها بر روایت‌سازی از رخدادها‌ و ضرورت حضور حرفه‌ای خانواده‌ها گفتگو کنیم. قلی زاده معتقد است بدون روایت صحیح و به‌موقع، ذهن افراد جامعه به‌راحتی تحت تأثیر روایت‌های جهت‌دار قرار می‌گیرد.

دریچه نامطمئن رسانه را بشناسید!

قلی‌زاده، در ابتدای این گفت‌وگو می‌گوید: «رسانه در زندگی امروز تنها ابزار انتقال خبر نیست، بلکه یکی از مهم‌ترین عوامل شکل‌دهنده به ادراک، قضاوت و حتی اولویت‌های ذهنی افراد و خانواده‌ها به شمار می‌رود. بسیاری از برداشت‌هایی که انسان از رویدادهای پیرامون خود دارد، نه از مشاهده مستقیم، بلکه از دریچه روایت‌هایی شکل می‌گیرد که رسانه‌ها در اختیار او قرار می‌دهند. از همین رو، هر رسانه افزون بر آنکه واقعیت را گزارش می‌کند، با شیوه انتخاب، برجسته‌سازی یا حذف بخشی از اطلاعات، می‌تواند تصویری متفاوت از همان واقعیت در ذهن مخاطب ایجاد کند.»

وزن واقعی رخداد‌ها، در دنیای رسانه

این استاد دانشگاه ادامه می‌دهد : «در چنین فضایی، صرف وقوع یک حادثه حتی اگر بزرگ باشد، تضمین‌کننده دیده شدن آن نیست. چه‌بسا رویدادی با آثار گسترده انسانی، فرهنگی یا سیاسی، همچون تشییع ده‌ها میلیونی رهبر شهید انقلاب در سایه سیاست‌های خبری رسانه‌های پرنفوذ جهان و یا حتی برخی رسانه‌های زرد داخل، کمتر دیده شود یا به گونه‌ای روایت گردد که اهمیت واقعی آن در ذهن مخاطب کاهش یابد. از سوی دیگر، ممکن است رفتار یا اقدامی محدود از سوی چند نفر، با تکرار، تحلیل‌های پی‌درپی و بازنشر گسترده، به مسئله‌ای بزرگ و یا حتی جهانی تبدیل شود و ذهن افراد بسیاری را به خود مشغول کند. از این رو، آنچه در افکار عمومی تثبیت می‌شود، همواره متناسب با وزن واقعی رخدادها نیست، بلکه تا حد زیادی از نحوه و چگونگی روایت آنها تأثیر می‌پذیرد.»

وقتی رسانه، زاویه دید می‌سازد

قلی‌زاده به یک مسئولیت جدی در حوزه رسانه اشاره می‌کند: «این واقعیت، مسئولیت همه کسانی که دغدغه آگاهی‌بخشی و تبیین حقیقت دارند را سنگین‌تر می‌کند. اگر میدان روایت به طور کامل در اختیار جریان‌ها و یا اصطلاحا سلبریتی‌هایی قرار گیرد که اهداف و منافع خاص خود را دنبال می‌کنند، طبیعی است که مخاطب و بالخصوص قشر کم اطلاع نیز وقایع را از همان زاویه خواهد دید. لذا فعالیت رسانه‌ای را صرفاً به معنای تولید محتوا نباید دانست، بلکه تلاشی مستمر برای ارائه تصویری دقیق‌تر، کامل‌تر و منصفانه‌تر از واقعیت باید دید؛ تلاشی که نیازمند شناخت مخاطب، زبان مناسب و بهره‌گیری از ابزارهای نوین ارتباطی است.»

هشدار قرآن در باب دنیای اخبار

«در کنار تولید روایت صحیح، ارتقای سطح دانش مخاطبان، اهمیت فراوانی دارد. هر اندازه افراد بتوانند میان خبر، تحلیل، تبلیغ و عملیات روانی تمایز قائل و پیرامون آن دقت نمایند، کمتر در معرض تأثیرپذیری از روایت‌های جهت‌دار قرار خواهند گرفت. قرآن کریم اصل و قانونی را مورد تأکید قرار داده و می‌فرماید: «يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا...» و با آن هشدار می‌دهد که اگر خبری به شما رسید، پیش از آنکه آن را مبنای قضاوت یا تصمیم قرار دهید، درباره ماهیت آن تحقیق و بررسی کنید. این آموزه، اصلی فرازمانی برای مواجهه با حجم گسترده اخبار و روایت‌هایی است که هر روز در فضای رسانه‌ای منتشر می‌شود.»

چطور یک روایت کوچک در خانواده، باور می‌سازد؟

این کارشناس حوزه خانواده، نقطه عطف بحث را در توجه به خانواده می‌داند: «نقش این تبیین‌ها و اطلاع رسانی‌ها در شکل‌دهی به نگرش خانواده‌ها که اولین مجموعه برای شکل‌دهی فکری افراد جامعه است را بیش از هر جایی دیگر باید مورد دقت قرار داد. بسیاری از نگرانی‌ها، امیدها، الگوهای رفتاری و حتی سبک زندگی، متأثر از محتوایی است که به صورت مستمر در معرض دید اعضای خانواده قرار می‌گیرد. گاهی تکرار یک روایت در خانواده، بدون آنکه از پشتوانه کافی برخوردار باشد، به تدریج آن را به باوری عمومی تبدیل می‌کند و گاهی نیز سکوت درباره یک واقعیت مهم، سبب می‌شود نسل جدید اساساً با آن آشنا نشود. از این منظر، خانواده تنها انتقال‌دهنده اطلاعات نیست، بلکه در ساختن حافظه جمعی و تعیین اولویت‌های ذهنی جامعه نیز نقش‌آفرینی مهمی می‌کند.»

در دنیای رسانه دیررسیدن، یعنی شکست!

طاهر قلی زاده هشدار می‌دهد: «مدیریت رسانه‌های معاند و مدیریت تاثیرات سوء آن بر زندگی افراد، صرفاً با نقد و واکنش‌های مقطعی محقق نخواهد شد. این حوزه نیازمند برنامه‌ریزی، رصد مستمر، پاسخ‌گویی به‌موقع و از همه مهم‌تر، حضور فعال و حرفه‌ای در عرصه تولید محتوا است. هر اندازه روایت صحیح دیرتر به مخاطب برسد، احتمال تثبیت روایت نادرست بیشتر خواهد شد؛ زیرا نخستین تصویری که در ذهن مخاطب شکل می‌گیرد، معمولاً ماندگاری بیشتری دارد و اصلاح آن به مراتب دشوارتر است.»

روایت‌های جعلی همیشه زود منتشر می‌شوند!

قلی‌زاده در پایان این گفت‌وگو از معیار فعالیت موثر می‌گوید: «فعالیت رسانه‌ای مؤثر، تنها به پاسخ دادن به شبهات یا اصلاح اخبار نادرست محدود نمی‌شود بلکه جامعه نیازمند آن است که واقعیت‌های ارزشمند، تجربه‌های موفق، خدمات مؤثر و دستاوردهای مهم نیز در سریعترین زمان ممکن و با زبانی دقیق، مستند و قابل فهم روایت شوند.»«اگر این روایت‌ها به‌موقع و با کیفیت مناسب ارائه نشوند، خلأ ایجادشده به آسانی با روایت‌های دیگری پر خواهد شد که الزاماً بازتاب‌دهنده حقیقت نیستند و همین مسئله، مسئولیت جریان‌های دغدغه‌مند و بالخصوص خانواده را در عرصه تبیین و روایت‌گری بیش از پیش آشکار می‌سازد.»#رهبر_شهید #رسانه_روایت#روایت_جعلی_دروغ
19:44 - 18 تیر 1405
زندگی
خانواده
فرهنگ شهروندی

6 بازنشر11 واکنش
424٫6k بازدید



9 پاسخ

تصویر نمایه‌ی ‌بهروز حسین زاده‌
@News_ir18 تیر 1405
در پاسخ به

سال طلایی دانشمندان ایرانی در جهان

سال ۲۰۲۵ برای جامعه علمی ایران با ثبت مجموعه‌ای از افتخارات کم‌نظیر در عرصه بین‌المللی همراه بود؛ سالی که جمعی از پژوهشگران و مخترعان ایرانی با ارائه مجموعه‌ای از نوآورانه‌ترین دستاوردهای خود در حوزه‌های علوم اعصاب، سرطان، پزشکی بازساختی، هوش مصنوعی، داروسازی، مهندسی بافت و فناوری‌های پزشکی، موفق شد…
نمایش بیشتر
۲ MB

نمایش گزارش


@user17815108777018 تیر 1405
در پاسخ به
رسانه ها اغلب کارشون هدایت افکار عمومیه نه اطلاع رسانی،که البته فارس در هر دو مورد ناموفقه.

@Hando118 تیر 1405
امروز رسانه ها بیش از آنکه انتقال دهنده صرف اخبار باشند هدایت کننده اهداف خود از اخبار و گاها سازنده اخبار هستند بیش از آنکه در خدمت جامعه باشند در خدمت احزاب پر نفوذ و سرمایه داران هستند

@user17698403343919 تیر 1405
در پاسخ به
نمونه بارز رسانه فشل و کاملا ناموفق فارس هست. نه توان شایعه سازی داره چون کسی حرفش رو باور نمیکنه نه توان سو دادن به افکار رو داره باز چون کسی حرف رو باور نمیکنه نه توان ایجاد هجمه خبری رو داره چون باز کسی حرفش رو باور نمیکنه نه توان راستگویی داره چون از اساس دروغکو هست

تصویر نمایه‌ی ‌بابک بادی‌
@user17685166058719 تیر 1405
در پاسخ به و
تصویر نمایه‌ی ‌بورس ایران‌
بورس ایران

@Burse99  •  12 تیر 1405

راه های مقابله با صندوق های ناتراز و خالی
ایده و راهکار

چند ایده و راهکار برای جلوگیری از ناترازی صندوق‌های مالی

یکی از دغدغه‌های مردم، جلوگیری از ناترازی یا آسیب دیدن منابع صندوق‌های مالی از جمله صندوق‌های بازنشستگی، صندوق‌های بیمه، صندوق‌های بانکی، صندوق توسعه ملی و سایر صندوق‌های عمومی است. این پرسش مطرح می‌شود که چرا برخی از این صندوق‌ها در دوره‌هایی با ناترازی یا مشکلات مالی مواجه می‌شوند و چگونه می‌توان با اصلاح ساختارها از تکرار چنین مشکلاتی جلوگیری کرد؟ در صورت اثبات هرگونه تخلف یا سوءاستفاده از منابع عمومی توسط هر شخص یا نهادی، لازم است مطابق قانون با عوامل آن برخورد شود، اموال نامشروع به بیت‌المال بازگردانده شود و نتایج رسیدگی نیز به صورت شفاف به اطلاع مردم برسد. هر جا منابع مالی بزرگی تجمیع می‌شود، لازم است سازوکارهای نظارتی و امنیتی به گونه‌ای طراحی شوند که امکان سوءاستفاده یا هرگونه برداشت غیرقانونی به حداقل برسد. چند راهکار پیشنهادی: سیستم‌های نظارتی چندلایه و چندگانه ایجاد شود. سازوکارها به گونه‌ای طراحی شوند که حتی در صورت تبانی احتمالی چند نفر، امکان سوءاستفاده از منابع وجود نداشته باشد. برداشت از منابع صندوق‌ها با یک امضا امکان‌پذیر نباشد و امضاهای انحصاری یا اصطلاحاً «امضای طلایی» محدود یا جرم‌انگاری شود. اطلاعات مربوط به برداشت‌های مهم و قانونی، در چارچوب قوانین شفافیت و حفظ محرمانگی، به اطلاع مردم و رسانه‌ها برسد. برای هر نهاد نظارتی، سازوکار نظارت و ارزیابی مستقلی پیش‌بینی شود. نهادهای بازرسی نیز به صورت مستمر توسط مراجع مستقل ارزیابی شوند. بازرسی‌ها مستمر، دقیق و بازدارنده باشد تا احتمال تخلف به حداقل برسد. در انتصاب مدیران، صرفاً ظاهر، شهرت یا سوابق معرفی‌کنندگان ملاک نباشد و شایسته‌سالاری معیار اصلی باشد. از انتصابات فامیلی، سفارشی یا خارج از ضوابط قانونی پرهیز شود. در پرونده‌های اثبات‌شده فساد، فرآیندهای انتصاب و معرفی افراد نیز بررسی شود تا نقاط ضعف احتمالی شناسایی و اصلاح گردد. ساختار سازمان‌هایی که ضعف نظارتی آنها موجب بروز خسارت شده است، مورد بازنگری قرار گیرد. نظارت‌ها توسط افراد و نهادهای مختلف و به صورت دائمی انجام شود. از تجهیزات و فناوری‌های پیشرفته نظارتی استفاده شود. مدیران و مسئولان حساس به صورت دوره‌ای از سوی مراجع مختلف ارزیابی شوند؛ زیرا شرایط افراد ممکن است در طول زمان تغییر کند. نسبت به شیوه‌های نفوذ و سوءاستفاده از نقاط ضعف افراد، آموزش و پیشگیری صورت گیرد. سازوکاری ایجاد شود تا اگر مسئولی داوطلبانه تعارض منافع یا آسیب‌پذیری احتمالی خود را اعلام کرد، مطابق قانون مورد حمایت قرار گیرد و امکان مدیریت آن فراهم شود. احتمال سوءاستفاده از اتهام‌سازی یا پرونده‌سازی برای حذف افراد سالم نیز با دقت و رعایت حقوق اشخاص بررسی شود. اگر نهادی درخواست برداشت از منابع صندوقی را مطرح می‌کند، سازوکار قانونی به گونه‌ای باشد که امکان برداشت خارج از ضوابط وجود نداشته باشد. اگر تصمیمات مدیریتی موجب خسارت به صندوق‌ها شد، مسئولیت آن مطابق قانون بررسی و در صورت احراز تخلف یا تقصیر، با مسئولان مربوطه برخورد شود. آموزش‌های اخلاق حرفه‌ای، امانت‌داری و همچنین مفاهیم دینی و قرآنی درباره حفظ حقوق مردم برای مدیران و مسئولان به صورت مستمر برگزار شود. در فرآیندهای گزینش و ارزیابی، علاوه بر تخصص، سلامت مالی، اخلاق حرفه‌ای و تعهد افراد نیز مورد توجه قرار گیرد. با توجه به توسعه دارایی‌های دیجیتال و رمزارزها، قوانین و ابزارهای لازم برای مقابله با پولشویی، رشوه و نقل‌وانتقال‌های غیرقانونی تقویت شود. برای مسئولانی که با بیت‌المال سروکار دارند، سازوکارهای دقیق راستی‌آزمایی، نظارت و ارزیابی عملکرد مطابق قوانین پیش‌بینی شود. درباره نحوه مدیریت و تمرکز منابع صندوق‌ها، مطالعات کارشناسی انجام شود تا بهترین الگوی کاهش ریسک انتخاب گردد. بازرسی‌های سرزده و دوره‌ای انجام شود و بازرسان به صورت چرخشی تغییر کنند. قانون «از کجا آورده‌ای» برای مسئولانی که با منابع عمومی سروکار دارند، مطابق قانون و با رعایت حقوق افراد اجرا شود. برای مدیران صندوق‌ها دوره‌های آموزشی درباره تجربه‌های موفق و ناموفق مدیریت مالی در ایران و جهان برگزار شود. همانند بسیاری از کشورها، در صورت اثبات تخلف، همه افراد بدون توجه به جایگاه و مسئولیتشان در برابر قانون پاسخگو باشند. ان‌شاءالله با تقویت شفافیت، نظارت، پاسخگویی و اجرای دقیق قانون، اعتماد عمومی به صندوق‌های مالی کشور افزایش یافته و از منابع متعلق به مردم و نسل‌های آینده به بهترین شکل صیانت شود.

کلیه مدیران و مسئولان سازمانی و نهادی، کلیه تصمیم گیران و مدیران صندوق های مالی و بیمه ای و بانکی، سازمان کار و امور اجتماعی و وزارت کار، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، شورای نگهبان و شوراهای نظارتی و انتخابگر و تائید کننده، سازمان های استخدامی کل کشور، نهادهای امنیتی ، پلیس فتا و پلیس امنیت کشور، خبرگزاری ها و روزنامه ها ،سایت های خبری و اصحاب رسانه

100
گزارش از مطالبه
1000
پیگیری از مسئول مربوطه

تصویر نمایه‌ی ‌مُرتَضیٰ‌
@Ya_Mortaza_Ali20 تیر 1405
در پاسخ به
تصویر نمایه‌ی ‌مُرتَضیٰ‌
مُرتَضیٰ

@Ya_Mortaza_Ali  •  13 تیر 1405

مطالبه برای واگذاری زمین رایگان به خانوارهای فاقد مسکن
مطالبه

مطالبه برای واگذاری زمین رایگان به خانوارهای فاقد مسکن

با توجه به وسعت ایران، به هر خانواده بی‌مسکن یک زمین رایگان داده شود. ساخت‌وساز به‌عهده خودشان یا با مشارکت سازنده (مثلاً یک واحد برای خانواده، دو واحد یا بیشتر برای سازنده). بدون نیاز به هیچ بودجه ای از طرف دولت مزایا: · حل ریشه‌ای مشکل بی‌مسکنی · بدون هزینه برای دولت · حل یکی از مهمترین مشکلات ازدواج جوانان · کنترل قیمت مسکن با افزایش عرضه · رونق کسب‌وکارهای ساختمانی و اشتغال‌زایی · جلوگیری از مهاجرت بی‌رویه به حاشیه شهرها · کاهش فقر و افزایش امید به زندگی · عمران و آبادانی مناطق کم‌برخوردار طرحی برد-برد برای مردم، سازنده و دولت. راهکارهای غلبه بر چالش‌ها: ۱. تأمین هزینه‌های آماده‌سازی (آب، برق، گاز، خیابان): · استفاده از اوراق مشارکت مردمی با سود تضمینی. · اختصاص ۱٪ از درآمد نفت به صندوق عمران مسکن. · اجبار سازندگان مشارکت‌کننده به تأمین بخشی از زیرساخت‌ها در قالب عوارض ساخت. ۲. کمبود زمین در شهرهای بزرگ: · انتقال جمعیت به شهرهای جدید اطراف کلانشهرها · استفاده از زمین‌های بایر دولتی و اراضی نیروهای مسلح مازاد بر نیاز. ۳. نظارت بر مشارکت با سازنده: · ثبت قراردادها در سامانه ملی شفافیت ساخت با امکان رهگیری لحظه‌ای. · دریافت ضمانت‌نامه بانکی از سازنده به‌جای وثیقه ملکی. · تعیین ناظر فنی رایگان از سوی نظام مهندسی برای هر پروژه. ۴. جلوگیری از سفته‌بازی و انحراف: · واگذاری زمین با قرارداد ۹۹ ساله اجاره (نه فروش قطعی) تا زمین قابل فروش نباشد. · شرط انتقال سند فقط پس از تکمیل ساخت و سکونت حداقل ۵ سال. · شناسایی متقاضیان واقعی از طریق پایگاه ثبتی سراسری و استعلام از سامانه املاک و اسکان.

جناب آقای دکتر پزشکیان ریاست محترم جمهور، دکتر قالیباف، رئیس محترم مجلس شورای اسلامی، وزارت مسکن و شهرسازی، وزارت ورزش و جوانان، کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی، سازمان ملی زمین و مسکن

100
گزارش از مطالبه
1000
پیگیری از مسئول مربوطه

تصویر نمایه‌ی ‌SK TABRIZ‌
@skyTABRIZ20 تیر 1405
در پاسخ به و
تصویر نمایه‌ی ‌فائزه زنجانی‌
فائزه زنجانینشان رسمی فارس

@F_zanjani  •  20 تیر 1405

پیش‌بینی رهبر شهید انقلاب از نابودی قطعی اسرائیل

رهبر شهید انقلاب در یکی از سخنرانی‌های خود فرمودند: دنیای اسلام، به لطف الهی، نابودی غدّه‌ی سرطانی صهیونیستی را به چشم مشاهده خواهد کرد. ما منتظر آن روزیم؛ آن روز ان‌شاءالله خواهد آمد، آن روز حتماً خواهد آمد و این وظیفه‌ی همه‌ی ما را، به‌خصوص وظیفه‌ی سران کشورهای اسلامی را سنگین می‌کند؛ بایستی همه ت…
نمایش بیشتر
۸ MB

نمایش گزارش


تصویر نمایه‌ی ‌حسن جعفری‌
@user17516698307120 تیر 1405
در پاسخ به و
تصویر نمایه‌ی ‌بورس ایران‌
بورس ایران

@Burse99  •  12 تیر 1405

راه های مقابله با صندوق های ناتراز و خالی
ایده و راهکار

چند ایده و راهکار برای جلوگیری از ناترازی صندوق‌های مالی

یکی از دغدغه‌های مردم، جلوگیری از ناترازی یا آسیب دیدن منابع صندوق‌های مالی از جمله صندوق‌های بازنشستگی، صندوق‌های بیمه، صندوق‌های بانکی، صندوق توسعه ملی و سایر صندوق‌های عمومی است. این پرسش مطرح می‌شود که چرا برخی از این صندوق‌ها در دوره‌هایی با ناترازی یا مشکلات مالی مواجه می‌شوند و چگونه می‌توان با اصلاح ساختارها از تکرار چنین مشکلاتی جلوگیری کرد؟ در صورت اثبات هرگونه تخلف یا سوءاستفاده از منابع عمومی توسط هر شخص یا نهادی، لازم است مطابق قانون با عوامل آن برخورد شود، اموال نامشروع به بیت‌المال بازگردانده شود و نتایج رسیدگی نیز به صورت شفاف به اطلاع مردم برسد. هر جا منابع مالی بزرگی تجمیع می‌شود، لازم است سازوکارهای نظارتی و امنیتی به گونه‌ای طراحی شوند که امکان سوءاستفاده یا هرگونه برداشت غیرقانونی به حداقل برسد. چند راهکار پیشنهادی: سیستم‌های نظارتی چندلایه و چندگانه ایجاد شود. سازوکارها به گونه‌ای طراحی شوند که حتی در صورت تبانی احتمالی چند نفر، امکان سوءاستفاده از منابع وجود نداشته باشد. برداشت از منابع صندوق‌ها با یک امضا امکان‌پذیر نباشد و امضاهای انحصاری یا اصطلاحاً «امضای طلایی» محدود یا جرم‌انگاری شود. اطلاعات مربوط به برداشت‌های مهم و قانونی، در چارچوب قوانین شفافیت و حفظ محرمانگی، به اطلاع مردم و رسانه‌ها برسد. برای هر نهاد نظارتی، سازوکار نظارت و ارزیابی مستقلی پیش‌بینی شود. نهادهای بازرسی نیز به صورت مستمر توسط مراجع مستقل ارزیابی شوند. بازرسی‌ها مستمر، دقیق و بازدارنده باشد تا احتمال تخلف به حداقل برسد. در انتصاب مدیران، صرفاً ظاهر، شهرت یا سوابق معرفی‌کنندگان ملاک نباشد و شایسته‌سالاری معیار اصلی باشد. از انتصابات فامیلی، سفارشی یا خارج از ضوابط قانونی پرهیز شود. در پرونده‌های اثبات‌شده فساد، فرآیندهای انتصاب و معرفی افراد نیز بررسی شود تا نقاط ضعف احتمالی شناسایی و اصلاح گردد. ساختار سازمان‌هایی که ضعف نظارتی آنها موجب بروز خسارت شده است، مورد بازنگری قرار گیرد. نظارت‌ها توسط افراد و نهادهای مختلف و به صورت دائمی انجام شود. از تجهیزات و فناوری‌های پیشرفته نظارتی استفاده شود. مدیران و مسئولان حساس به صورت دوره‌ای از سوی مراجع مختلف ارزیابی شوند؛ زیرا شرایط افراد ممکن است در طول زمان تغییر کند. نسبت به شیوه‌های نفوذ و سوءاستفاده از نقاط ضعف افراد، آموزش و پیشگیری صورت گیرد. سازوکاری ایجاد شود تا اگر مسئولی داوطلبانه تعارض منافع یا آسیب‌پذیری احتمالی خود را اعلام کرد، مطابق قانون مورد حمایت قرار گیرد و امکان مدیریت آن فراهم شود. احتمال سوءاستفاده از اتهام‌سازی یا پرونده‌سازی برای حذف افراد سالم نیز با دقت و رعایت حقوق اشخاص بررسی شود. اگر نهادی درخواست برداشت از منابع صندوقی را مطرح می‌کند، سازوکار قانونی به گونه‌ای باشد که امکان برداشت خارج از ضوابط وجود نداشته باشد. اگر تصمیمات مدیریتی موجب خسارت به صندوق‌ها شد، مسئولیت آن مطابق قانون بررسی و در صورت احراز تخلف یا تقصیر، با مسئولان مربوطه برخورد شود. آموزش‌های اخلاق حرفه‌ای، امانت‌داری و همچنین مفاهیم دینی و قرآنی درباره حفظ حقوق مردم برای مدیران و مسئولان به صورت مستمر برگزار شود. در فرآیندهای گزینش و ارزیابی، علاوه بر تخصص، سلامت مالی، اخلاق حرفه‌ای و تعهد افراد نیز مورد توجه قرار گیرد. با توجه به توسعه دارایی‌های دیجیتال و رمزارزها، قوانین و ابزارهای لازم برای مقابله با پولشویی، رشوه و نقل‌وانتقال‌های غیرقانونی تقویت شود. برای مسئولانی که با بیت‌المال سروکار دارند، سازوکارهای دقیق راستی‌آزمایی، نظارت و ارزیابی عملکرد مطابق قوانین پیش‌بینی شود. درباره نحوه مدیریت و تمرکز منابع صندوق‌ها، مطالعات کارشناسی انجام شود تا بهترین الگوی کاهش ریسک انتخاب گردد. بازرسی‌های سرزده و دوره‌ای انجام شود و بازرسان به صورت چرخشی تغییر کنند. قانون «از کجا آورده‌ای» برای مسئولانی که با منابع عمومی سروکار دارند، مطابق قانون و با رعایت حقوق افراد اجرا شود. برای مدیران صندوق‌ها دوره‌های آموزشی درباره تجربه‌های موفق و ناموفق مدیریت مالی در ایران و جهان برگزار شود. همانند بسیاری از کشورها، در صورت اثبات تخلف، همه افراد بدون توجه به جایگاه و مسئولیتشان در برابر قانون پاسخگو باشند. ان‌شاءالله با تقویت شفافیت، نظارت، پاسخگویی و اجرای دقیق قانون، اعتماد عمومی به صندوق‌های مالی کشور افزایش یافته و از منابع متعلق به مردم و نسل‌های آینده به بهترین شکل صیانت شود.

کلیه مدیران و مسئولان سازمانی و نهادی، کلیه تصمیم گیران و مدیران صندوق های مالی و بیمه ای و بانکی، سازمان کار و امور اجتماعی و وزارت کار، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، شورای نگهبان و شوراهای نظارتی و انتخابگر و تائید کننده، سازمان های استخدامی کل کشور، نهادهای امنیتی ، پلیس فتا و پلیس امنیت کشور، خبرگزاری ها و روزنامه ها ،سایت های خبری و اصحاب رسانه

100
گزارش از مطالبه
1000
پیگیری از مسئول مربوطه

تصویر نمایه‌ی ‌محسن چاد‌
@user17516703767921 تیر 1405
در پاسخ به و
تصویر نمایه‌ی ‌بورس ایران‌
بورس ایران

@Burse99  •  13 تیر 1404

درخواست ایجاد صندوق خسارت برای سهامداران خرد بورس و انتقال مبلغ آنها
مطالبه

درخواست ایجاد صندوق خسارت برای سهامداران خرد بورس و انتقال مبلغ آنها

بر کسی پوشیده نیست که در این ۵ سال تالار شیشه ای بورس تاریک ترین سال‌های خودش را به همه نشان داد. بیانیه ریسکی دادند و موجی از تخلفات و سوءاستفاده‌ها از سهامداران بینوا شروع کردند و به آن رنگ و لعاب قانونی دادند. از دولتی ها تا خصولتی‌ها و ارگان های ناظر بورسی و غیر بورسی. سازمان‌های ناظر، چه بورسی و چه قضایی، در قبال این روند سکوت اختیار کردند. سوال اینجاست: پلیس فتا در این پنج سال کجا بود؟ قوه قضاییه و دادستانی در مقابل این حجم از اغفال عمومی چه نقشی ایفا کردند؟ چرا مدیران و مسئولان ارشد بازار سرمایه، بانک مرکزی، شورای عالی بورس، و وزرا نسبت به این وضعیت واکنشی مؤثر نشان ندادند؟ جای خالی پاسخگویی همچنان احساس می‌شود. پلیس فتا در این ۵ سال کجا بوده و هست مگر وظیفه ای جز این دارد که مجرمان اینترنتی را گرفته و قوه قضائیه کجا بود و دادستانی و کلا ناشران و مدیران بورس و وزرا و بانک مرکزی و روسای سازمان عریض و طویل بورس و شورای عالی بورس کجا بودند و همه با خوشحالی مدیران بعدی را آوردند که می‌دانید چه کردند! مدیران و مسوولانی که قوانین و ابزار و ساختار را طوری با دقت و با هماهنگی هم قرار دادند تا مردم دارایی حلال سال‌ها تلاششان از بین برود. حمایت ها در منفی‌ترین حالت! گویا حتی اتفاقات سیاسی و حرفهای سیاسیون با بورس در هماهنگی کامل هست! شما هر خرید و کاری می‌کنید ریسک دارد و پلیس و قوه قصاییه و دیگر ارکان مراقب هستند ولی چه شد که در بورس جز پولشویی و کد به کد و صف خرید و فروش و ایجاد صف های کاذب برای اغفال کار دیگری انجام نشد. آینه تمام قد از وضعیت اقتصاد وکشور در بورس نشان داده شد. عادی انگاری هر سقوط و بدون اطلاع گذاشتن مردم و سهامدار خرد از اخبار مهم تاثیر گذار و جمع کردن در صف فروش و به یکباره صف خرید کردن نمادهای نور چشمی و شاخص‌ساز بدون اینکه کسی بتواند واردش شود جز رانتی ها و نزدیکان. یکبار برای همیشه خسارت سهامدار را که به راحتی قابل محاسبه هست را بدهید و اجازه ورود مردم خرد را دیگر به این کوره پول حلال سوزی راه ندهید. و حساب کسانی را هم که با صف فروش کردن‌ها و عرضه اولیه ها و نمادهای کاغذی پول بر پولشان اضافه کردند را بسته و مبلغ همراه با خسارت و تورم او را محاسبه و به قدرت خرید سهامداران خرد در کارگزاری هایشان واریز نمایید. خوشبختانه یا متاسفانه عمر کوتاه هست! و خیلی زود دیر میشود. نمادهای بورسی با ایجاد ظاهری گمراه کننده از روند معاملات اوراق بهادار یا کالا یا ایجاد قیمتهای کاذب و یا اغوای اشخاص به انجام معاملات اوراق بهادار یا کالا (بند 3 ماده 46 قانون بازار اوراق بهادار جمهوری اسلامی ایران و ماده 10 قانون توسعه ابزارها و نهادهای مالی جدید) اقدامی خلاف کردند. متاسفانه ناشران، ناظران ،شورای عالی بورس،رئیس جمهور و وزرا و روسای بورس و تمام ارگان های ذینفع باید مورد رسیدگی قرار گیرند. درخواست دارم در بالاترین سطوح این اقدام شود شک نکنید اعتماد مردم دوباره به سمت شما بر خواهد گشت.تعداد سهامداران بورسی به قدری هست که در تحول کشور عزیزمان ایران نقش سازنده ای داشته باشند و پشت مسوولانی که پشتشان ایستادند بایستند. کسانی که کنار ایستادند و می‌دانند و کاری نمی‌کنند هم بدون شک شریک این تخلف خواهند بود. به امید فردایی بهتر از دیروز و امروز یاحق

پلیس فتا، مرکز تشخیص و پیشگیری از جرائم سایبری پلیس فتا ناجا، دادستانی کل کشور، مجلس و قوه قضائیه، رئیس جمهور، شورای عالی بورس، سازمان بسیج، ناظر بورس، وزیر اقتصاد و دارایی

1000
پیگیری از مسئول مربوطه
10٬000
پیگیری از عالی ترین مسئول