ایستگاه انتخابات سبب شده تا کاندیداها به صف شوند و هر کدام از آنها برای گرفتن رای اعتماد مردم از روزها قبل، تبلیغات خود را به صورت آشکار و یا پنهانی آغاز کنند، در این راستا رسانهها موظف هستند تا با آگاهسازی و بصیرتافزایی در جامعه، مردم را به حضوری پرشور و باشکوه دعوت کنند و در سالی که رهبر معظم انقلاب آن را به «حماسه سیاسی، حماسه اقتصادی» نامگذاری کردند مردم بار دیگر خود را در معرض آزمونی تاریخی بیازمایند و برگ زرینی بر افتخارات ایران اسلامی ثبت کنند.
در حالی که فضای سیاسی جامعه به روزهای گرمتری میرسد فرصتی به دست آمد تا به عملکرد چهار ساله سومین دوره شورای اسلامی شهر گرگان از دیدگاه یک رسانه بپردازیم و از منظر محمد آریاننیا مدیر خانه مطبوعات استان گلستان و مدیرمسئول مجله کاغذ شیشهای ببینیم که طی این مدت آیا اقدامات شورای اسلامی شهرستان گرگان توانسته موجبات رشد و پیشرفت شهرمان را آنطور که مورد انتظار است فراهم کند یا خیر؟ آنچه میخوانید ماحصل این گفتوگوست.
* فارس: شما به عنوان یک شهروند و یکی از اهالی مطبوعات گلستان؛ عملکرد شورای اسلامی شهر گرگان را در دوره فعلی که واپسین روزهای عمر خود را سپری میکند چطور ارزیابی میکنید؟ از دیدگاه جنابعالی این دوره چه ضعفها و نقاط قوتی داشته است؟
آریاننیا: مشکلی که در این دوره از فعالیت شورا وجود داشت به اعتقاد بنده این بود که در برخی برههها خیلی جزیره مانند عمل کردند یعنی هر کس برای خودش مدعی بود و ابزارهایش داشت حرف را به کرسی مینشاند که این معضل در دوره فعلی خیلی زیاد به چشم میخورد.
دوره اول شورای گرگان با اینکه حال و هوای سیاسی حاکم بود، این معضل را نداشت، در دوره دوم شوراها با اینکه اهداف خیلی بلندپروازانه داشتند نیز همین طور، اما در دوره فعلی شورای گرگان مسائل حاشیهای زیادی وجود داشت که اگر بخواهیم آن را بررسی و نمرهای به عملکردش بدهیم نمره ضعیفی داشته هرچند یکسری عملکردهای زیربنایی خوبی مانند شهر الکترونیک داشت که البته ابتر ماند.
در اقداماتی نظیر جدولسازی، پیادهروسازی اتفاقات خوبی رقم خورد که البته زیاد به چشم نمیآمد، این دوره بیشتر دوست داشتند چیزهایی مانند المان بسیج بسازند که نمود ظاهری داشته باشد.
در خیلی از مسائل در حوزه شهرداری واقعاً لنگ میزنیم و باید یک تصفیه اساسی به لحاظ مدیریتی و نیروی انسانی در شهرداری گرگان اتفاق بیفتد چراکه بسیاری از نیروهای شهرداری با رابطه و نه ضابطه مشغول به کار شدند و شش دانگ مطمئن هستند که باقی خواهند ماند لذا دل به کار نمیدهند.
امیدوارم در دوره شورای شهر آتی، کسانی روی کار بیایند که وابستگی نداشته باشند و واقعاً دلشان برای این شهر بسوزد.
شورای شهری که داشتیم عملاً نتوانست خودش حرفی برای گفتن داشته باشد و بیشتر شورای شهر رسانهای بود یعنی حرفها و صحبتهایی به خصوص در حوزههای فرهنگ، محیط زیست و عمرانی میزد که خوب بود و باید زده میشد و دفاع میشد اما باید ببینیم در کنار آن چه خدمتی به شهروندان ارائه شده است.
* فارس: به حوزه فرهنگ اشاره کردید میتوانید بفرمایید آن حرفهای خوب، چه اقدامات مثبتی در پی داشته که هنوز نتوانسته مانع از معضلات فرهنگی و یا اجتماعی گرگان شود؟
آریاننیا: بنده یادداشت شما را در بحث پارک موزه دفاع مقدس گرگان خواندم، نگاه ما در این حوزه با یکدیگر کاملاً متفاوت است.
در حوزه فرهنگ و محیط زیست یکی از بارزترین کارهایی که صورت گرفت مباحث کلان راهبردی در فرهنگ بود، تلاشهایی انجام شد تا اتفاقات خوبی در این حوزه بیفتد.
در مورد پارک موزه؛ ضمن اینکه معتقدم میشد با اعتدال بیشتری رفتار کرد ولی معتقدم شورای شهر گرگان حداقل مباحثی مطرح کرد که بدانند صدای متفاوتی نیز شنیده میشود.
هرچند باید معتدلتر رفتار میکردیم و در جایی عنان کار از دست دوستان شورای شهرمان خارج شد و پای بیبیسی وسط آمد، شاید اگر خودشان از اول میدانستند این قضیه چنین ابعادی پیدا میکند وارد این حوزه نمیشدند اما به هر حال حرف در این حوزه باعث شد مردم گرگان بدانند جایی وجود دارد که واکنشهایی نشان میدهد.
البته در زمینه وبلاگهای گرگان دوست نیز حرکتهای خوبی در حوزه فرهنگ انجام گرفت.
* فارس: وبلاگهای گرگان دوست چه بازخورد مثبتی برای عامه جامعه دارد؟ در حالی که پارک موزه دفاع مقدس یک اقدام بزرگ فرهنگی در سطح استان گلستان قلمداد میشود شما چطور این دو اقدام را در یک سطح قرار میدهید؟
آریاننیا: یک سوال از شما دارم؟ تعداد خبرنگاران گلستان چند نفر است؟ تقریباً حدود 200 نفر درست است، این تعداد میتواند خوراک فکری حدود یک میلیون و 500 هزار نفری جمعیت استان را تامین و افکار عمومی را جهتدهی کند، بحث وبلاگنویسی نیز اینجا اهمیت پیدا میکند.
وبلاگنویسی صرفاً این نبود که 30 الی 50 وبلاگ وجود دارند، بلکه این 50 وبلاگ در فضای مجازی اثرگذاری میکنند گرچه نقد و ایراداتی نیز وارد است اما بالاخره اتفاقاتی در این حوزه افتاد.
* فارس: بحث من اینجاست، ما در جامعه اسلامی زندگی میکنیم و شهر گرگان مجموعه کوچکی از این جامعه بزرگ را تشکیل میدهد، مدیریت شهری ایجاب میکند در زمینه فرهنگی جدیتر ورود کنیم تا معضلاتی مانند بدحجابی که رسوخ فرهنگ بیگانه است را به خصوص در فصل گرما نداشته و یا به حداقل برسانیم، آیا فعالیت شورای شهر گرگان برای مقابله با معضلات فرهنگی از دیدگاه جنابعالی قابل قبول بوده است؟ وبلاگهای گرگان دوست که به عقیده شما خوراک فکری جامعه را تامین میکنند خروجی آن کمکی به وضعیت فرهنگی شهر گرگان کرده؟
آریاننیا: بنده اولاً نماینده شورای شهر سوم نیستم و به شدت هم نقدهایی را وارد میدانم، بنده گفتم در حوزه فرهنگ کارهای خوبی انجام شده، نگفتم نمره قبولی میدهم.
خیلی حرکتهای دیگری هم باید در زمینه فرهنگ انجام میشد که نشد، در این حوزه و حوزههای عمرانی و مدیریتی به شورای شهر سوم خیلی انتقاد دارم.
حوزه فرهنگ حوزه بسیار سختی است این اصلاً منطقی نیست که از شورای شهر در حوزه فرهنگ آن هم موضوع بزرگ و مهم تهاجم فرهنگی انتظارات زیادی داشته باشیم.
* فارس: پس نقش کمیسیون فرهنگی شورای اسلامی شهر گرگان چیست؟ مگر غیر از این است برنامهریزی برای فعالیتهای فرهنگی داشته باشد؟
آریاننیا: در نگاه کلان به شورای اسلامی شهر گرگان به لحاظ مدیریتی نمره بسیار بسیار ضعیفی میدهم و معتقدم اگر مدیریت دوستان چه در شهرداری و شورای شهر این است که میبینیم بنابراین منحل شود احتمالاً اتفاقات بهتری خواهد افتاد و حداقل مردم ضربهای نمیخورند.
در زمینه عمرانی عملکرد شورای شهر گرگان ضعیف است اینکه المان میدان بسیج را با یک هزینه هنگفت افتتاح کنیم و از نظر معبر، دیوارهسازی رودخانه و ... که به زیباسازی شهر کمک میکند هنوز لنگ میزنیم.
در مورد پل عابر پیاده شهرداری نیز شخصاً از آن استفاده نمیکنم چون استفاده از آن را توهین به شعور خودم میدانم، چرا باید شهرداری در بدترین جا نسبت به جانمایی پل عابر پیاده اقدام کند و سپس یک طرف آن را پل برقی و طرف دیگر آن را به خاطر نداشتن بودجه نیمهکاره رها کند.
جالبتر اینکه این پل با هتل میامی که در حال ساخت است تلاقی پیدا کرده و همین امر سبب شده تا یک طرف پل را جمع کنند لذا با این وضعیت، اگر به مدیریت شهری نمره کمتر از مردودی هم وجود داشت میدادم.
* فارس: به نظر شما جای چه تخصصهایی در شورای شهر گرگان خالی است؟
آریاننیا: در حوزه عمرانی، حقوقی، اجتماعی واقعاً جدیت بیشتری لازم است، مردم باید به افرادی رای بدهند که به لحاظ تجربه، سوابق، تخصص از توانمندی لازم برخوردار باشند صرف اینکه آدم خوبی است و یا نماز اول وقت میخواند یا برای فلان شخص شغل پیدا کند، به هیچ وجه ملاک خوبی نیست.
معتقدم باید افرادی کاربلد روی کار بیایند تا برای همه اشتغالزایی فراهم و بسترها برای همگان ایجاد شود و این را باید در شورای شهر آینده پررنگتر کرد.
* فارس: آیا شما قصد کاندیداتوری در چهارمین دوره شورای اسلامی شهر گرگان را دارید؟
آریاننیا: شورای اسلامی شهر؛ سنگر بسیار مهمی است و کسانی که میخواهند کاندیدا شوند و خودشان را در معرض رای مردم قرار دهند باید آمادگی کامل داشته باشند که اگر غیر از این باشد مرتکب خیانتی به شهر و مردم خواهیم شد.
بنده این آمادگی را در خودم نمیبینیم که وارد عرصه شورا شوم، رسماً و جدا اعلام میکنم که قصد کاندیداتوری در شورای اسلامی شهر گرگان را ندارم، ممنونم از دوستانی که گاه به گاه اسم بنده را در طیفهای مختلف طبقهبندی میکنند، منتظرم ببینم دفعه بعد در چه طیفی قرار خواهم گرفت.
* فارس: در پایان اگر مطلبی دارید بیان بفرمایید؟
آریاننیا: فکر میکنم دیگر چیزی نمانده، هر چه بود دل پر درد ما بود و گوش شما برای شنیدن، که از اطاله کلام عذرخواهی میکنم.
اما برای شورای دوره چهارم امیدوارم شورایی متخصص با نگاه کلان شهری و فارغ از هر گونه بحث قومی، مذهبی و دینی البته منظورم این نیست کسی بیدین مسئولیت قبول کند به هر حال امید است کسانی انتخاب شوند تا خروجی آن منجر به عملکرد خوبی در شهرمان شود تا پس از پایان دوره با سربلندی، این مسئولیتها به افراد دیگری محول گردد.
انتهای پیام/83001/غ40/ف4004