تشکر ویژه از آقای کارگردان؛ ممنون که دیگر نمی‌سازی

«تهران کنارت» با وعده‌ جنجالی‌ترین فیلم سال، مخاطب را پای داستانی فانتزی از عاشقی به سبک اینستاگرامی می‌کشاند.
خبرگزاری فارس: فرض کنید کسی شما را دعوت می‌کند به آدرسی که روی کاغذ، روی نقشه، در تبلیغاتش، «بهشت» است. اما وقتی می‌رسید، نه عمارتی هست، نه باغی، نه حتی یک بوته خشک. فقط یک بیابان صاف، بدون هیچ ردپایی. بعد تازه یادتان می‌آید که کل مسیر را آمده‌اید برای چیزی که وعده‌اش را داده بودند اما وجود خارجی نداشت. فیلم «تهران کنار» دقیقاً همان بیابان است. در این مطلب می‌خواهم بگویم چرا یک ساعت و نیم از عمرم در این کویر گم شد و چرا از کارگردانش صمیمانه تشکر می‌کنم که قول داده دیگر سراغ نوجوانان نرود. فیلم تهران کنار دقیقاً همین مصداق است. اثری که با شیطنتی برنامه‌ریزی‌شده از سوی تیم تولید و پخش، توانست کم‌کاری و کم‌فروشی خود به مخاطب را جبران کند؛ یعنی با تبلیغات کثیف بسیاری را به سینما کشاند، با این تعابیر که اثر توقیف شده، «جنجالی‌ترین فیلم» است، آهنگ‌های مبتذل و رقص دارد و... اتفاقاً مصاحبه‌ای از کارگردان، علی بهراد، دیدم که گفته بود: «ماجرای توقیف اولیه فیلم و بعد هم حاشیه‌های اخیر در روزهای ابتدایی اکران، آنقدر مرا دلسرد کرده که دیگر سراغ ساخت فیلم در این رده سنی (نوجوان و جوان) نمی‌روم.» من هم از شما تشکر می‌کنم که دیگر نروید. وقتی جهان نوجوان را صرفاً به کشیدن سیگار، رابطه جنسی، ازدواج اجباری ناشی از رابطه جنسی، مشروب، پارتی و... محدود می‌کنید، باید هم دیگر سمت آن نروید. خواهش می‌کنم دیگر به این محدوده اصلاً نروید!
تهران کنار داستانی فانتزی از پسری به نام پاشا است که عاشق دختری به نام لیلی می‌شود و برای رسیدن به او هر کاری می‌کند. لیلی چند بار پسرک خام را رها می‌کند و در نهایت به خارج می‌رود. فیلم صرفاً در تلاش است رابطۀ یک دختر و پسر را در تهران تصویر کند؛ تصویری گوگولی و خارج از واقعیت. فیلم از نظر فیلم‌نامه و داستان آنقدر ضعیف است که نزدیک به چند دقیقه فقط شاهد دویدن سه نفر هستیم؛ دویدنی که هیچ نکته‌ای ندارد، الا اینکه تیم تولید آب به اثر ببندد. علت و معلول‌های داستان اصلاً باورپذیر نیستند؛ مثلاً سکانسی که گربه وارد رستوران می‌شود و ناگهان می‌بینیم دخترک با ظرف به صورت پسرک می‌زند. علت و معلول‌ها آنقدر بی ربط هستند که مخاطب می‌فهمد کار از دست نویسنده و کارگردان در رفته و فقط تلاش کرده از جنس فیلم‌های ترکیه‌ای و سریال‌های فاخر اینستاگرامی وام بگیرد تا فیلم را تمام کند. یکی از علت و معلول‌های داستان که واقعاً معلول بود، سکانس رفتن به سرویس بهداشتی است. اینطوری است لی‌لی صدای یک مهمانی را می‌شنود و می‌رود زنگ در می‌زند و با اینکه دوست الی است وارد می‌شود.داخل پارتی هم دعوایشان می‌شود و فرار می‌کنند موقع برگشت می‌بینند که پلیس آمده و حال برمی‌گردند به پارتی تا آن‌ها را نجات دهند و همه باهم از درب پارکینگ فرار می‌کنند و همین شده است چند دقیقه از اثر!  بیشتر شبیه کمدی تلخ درآمده تا اثری کمک‌کننده به داستان. در اصل باید گفت داستانی نداریم که حول محور آن پیش برویم؛ اینطور شده که برای یک دکمه کت دوخته‌اند.
بار بی‌قصه بودن این اثر افتاده به دوش آهنگ‌های مبتذل، رقص، حرکات اروتیک، سیگار کشیدن، مشروب خوردن، پارتی و مهمانی رفتن، و عاشقانه‌هایی که فقط از ذهن تولیدکننده می‌توانسته خروجی پیدا کند. شاید نقطه قوت اثر این باشد که خطی نیست و توانسته تا حدی این غیرخطی بودن را نشان دهد. البته قاب‌ها خوبی در اثر دیده می‌شود. در محتوا هم کارگردان زور زده که کمی شاعرانه به قضیه نگاه کند و حتی انتقاداتی داشته باشد. مثلاً جایی که دوست لیلی در پینتبال وسط بازی اسلحه را می‌دهد، راه می‌رود و می‌گوید می‌خواهم خودم را به تقدیر بسپرم و تیر می‌خورد. می‌خواهد این عبارت را به چالش بکشد که قضا و قدری وجود ندارد و اگر خودت را بسپاری، محکوم به شکستی. حتی در بخشی معنای ازدواج را به چالش می‌کشد، آنقدر در دو سکانس مبتذل به این قضیه پرداخته‌اند که من به دور از مخاطبان فارسی می‌بینم که شرح بدهم. کارگردان اوج روشنفکری خود را اینگونه به ظهور می‌رساند: در سکانسی لیلی به پاشا می‌گوید در خارج هیچ تیکه‌ای از مردی نشنیدم، اما در ایران تا پایم را در فرودگاه گذاشتم، شروع شد. آقای بهراد، توصیه می‌کنم فیلم مستند ۸۹ دقیقه‌ای شیطانی: پرونده‌های اپستین (محصول استرالیا) را ببینید تا کمی از فضای فانتزی خود خارج شوید.نکته دیگر این است که تیم تولید گفته بودند که تصاویر موجود در تیزر غیرمجاز در فیلم نیست اما دقیقا همان صحنه ها در فیلم است. و سوال پایانی این است که وزارت ارشاد اسلامی در مسیر پروانه ساخت و نمایش این اثر کجای مسیر قرار داشته است؟
16:41 - 29 اردیبهشت 1405
هنر
سینما




19 پاسخ

تصویر نمایه‌ی ‌لعنت به سامری دوران‌
@user17762775373329 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
نهاد های مربوطه گویا در خواب هستند، خوابی عمیق💤

تصویر نمایه‌ی ‌آرش خواجوی‌
@user170910031834811981729 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
بره ایتالیا کلی بهش تیکه میندازند.

@user17723916047229 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
سینما برای جامعه مثل آینه استشخص جلوی آینه میاستد خودش رو مرتب میکند میچرخد و مرتب میکندسینما اینگونه عمل می‌کند سینماگر یک موضوع را برجسته میکند از آن وام می‌گیرد و تبلیغ می‌کند قبح میشکند صبر میکند سطح قبح جامعه یک پله بالاتر می‌رود دوباره و چند باره قبح میشکند تا به ابتذال مد نظر خود برسد

تصویر نمایه‌ی ‌امین یزدان پناه‌
@Amin_Y29 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
یا خارج نرفتن، یا فقط گزینشی یکی‌دو جا واسه دیدن رفتن؛ یا خارج رفتن و اطلاع دارن چه خبره ولی میخوان تو فیلم دروغ بگن.هیچ‌جای دنیا زن بیشتر از کشور خودمون حرمت نداره به خدا

تصویر نمایه‌ی ‌سالار فقط حسین‌
@user1763125313429 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
این هم بخشی از جنگ نرم است که باید مسئولین مربوطه هوشیار باشند البته رهبر شهیدمان دهه ۷۰ فرمودند شبیخون فرهنگی، جنگ نرم ولی کو گوش شنوا؟ اکثر این فیلمها سفارش جبهه استکبار است و بعضی از کارگردانان پیاده نظام دشمن.نباید ساده از کنارش رد شد

تصویر نمایه‌ی ‌دانشجوی خسته‌
@user17536914265029 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
باید وزارت فرهنگ یک شخصیت فرهنگی اجتماعی برای نوجوان تعریف و رسما اعلام کند معیارهای مورد نظر برای رفتارهای اون شخصیت را. بعد از آن هرچیزی منجر به تضعیف آن شخصیت نوجوان میشود را مجوز انتشار ندهند

@user17780438804129 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
سینمای تجاری گند زد به هنر نمایش ، موضوعات تکراری و کلیشه ای

تصویر نمایه‌ی ‌علی اکبر نصیر زاده‌
@Naji31329 اردیبهشت 1405
به نظر من پرداختن به این فیلمها و اوردن اسمشون در یک رسانه جایز نیست و اتفاقا باعث بیشتر دیده شدنش خواهد شد و همانطور اثرگذار

تصویر نمایه‌ی ‌نورالهدا‌
@Mahoor29 اردیبهشت 1405

۹۱درصد قربانیان آزار جنسی در مترو فرانسه؛ کابوس «مهد آزادی‌»

گزارش‌ها حاکی از آن است که زنان اروپایی، به‌ویژه زنان جوان، برای پیشگیری از آزار و اذیت ناچارند شیوه زندگی و جابه‌جایی‌های روزمره خود را تغییر دهند؛ تغییری که عملاً آزادی‌های شخصی آنان را محدود می‌کند.

نمایش گزارش


@Alirezarezaei1229 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
اینستگرامو الگوریتم هایشسیاست های فرهنگی کشور و هنرمندان را رهبری می کند.

@hagigstudio29 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
این پسره بازیگری است که قبل از جنگ 12 روزه با بازیگرای دیگه مشروب خوردن و بعدش دستگیر شدن. 😭🤣🫨

تصویر نمایه‌ی ‌Fatemeh .z.i‌
@Muslem29 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
با این مزخرفات هم فاز روشنفکری و هنر دارند😂

@user17699536673429 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
ابتذال سینما در ایران حاصل سیاستهای سختگیرانه فرهنگی جمهوری اسلامی طی چندین دهه است.در واقع نوعی واکنش است به ژستهای زاهد نمایانه مسئولین فرهنگی کشور

@user17757522963229 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
آهای مسئولین اهمال کار از عذاب الهی بترسید که جنایتکاران جنگ نرم عذاب سنگینی خواهند داشت

تصویر نمایه‌ی ‌محمدحسین ملک محمدی‌
@FasleneshatIrannews229 اردیبهشت 1405
در پاسخ به

مشکل اصلی بی حجابی جامعه ، در رسانه و سینمای خود ماست ، جنگ نرم دشمن از داخل است .

در جامعه زمانی که هنر و فرهنگ رو به ابتذال و زیبایی های ظاهری برود ، آن جامعه به انحطاط خود نزدیک می شود .جامعه وقتی در دوره اعتلاء خود قرار دارد هنر و فرهنگ و سینمای آن آثاری با معنی و مفهوم دینی و مذهبی و در راستای اهداف اصیل فرهنگ آن جامعه می سازد.این یک تجربه ی تاریخی در ذهن ایرانیان است …
نمایش بیشتر

نمایش گزارش


@user17766317267329 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
هیچ تغییری نکردیم! قبل ۵۷ تو فیلم فارسی ها یه زن لخت میچپوندن تو فیلم‌که یه عده دارن هیزی میکنن ۳ نفر هم سرش دعوا قمه کشی کنن الانم که شده خیانت و رابطه جنسی و مواد،.یه خانواده نرمال وجود نداره!حالا اینها دست و بالشون بستست باز بود که دیگه بدتر از دوره پهلوی بودن

@Victor_from_God29 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
وقتی سازمانهای به اصلاح هنری و وزارت ارشاد دست ..... باشه بهتر از این هم نباید انتظار داشت وزیر ارشاد تا حالا به اسعتفا فکر کردی؟ واقعا کسانی که نمیتوانند و مسئولیت قبول میکنند هم خیانت میکنند

@user1779423328491 خرداد 1405
در پاسخ به
تاریخ در مورد این فیلم قضاوت خواهد کرد. یادمون نرفته امثال شما یکی از بهترین فیلم های تاریخ سینمای ایران رو چه بلایی سرش اوردید؟ مارمولک فیلم بدی خودتون قضاوت کنید؟ مارمولک مشکلش چی بود؟

@user17415749743117 خرداد 1405
در پاسخ به
اصلا ارزش وقت گذاشتن و دیدن ندارهآقایون ارشااااددددددد کجایین؟