سوالآیا سایت تابناک، حقیقت را انکار میکنید؟
سایت تابناک روز گذشته نظرسنجیای با موضوع «امضای یادداشت تفاهم ایران و آمریکا در این مقطع» منتشر کرد. در آخرین نتایج قابل مشاهده پیش از خروج این نظرسنجی از دسترس، بیش از ۸۴ درصد شرکتکنندگان، این تفاهم را «به ضرر کشور» ارزیابی کرده بودند. با این حال، تابناک پس از حذف نظرسنجی، در توضیحی مدعی شد که نتایج نمایشدادهشده حاصل حمله سایبری بوده و در واقع، اکثریت مخاطبان این تفاهم را مفید ارزیابی کردهاند. نکته قابل تأمل آن است که ادعای مطرحشده صرفاً ناظر به وقوع یک حمله سایبری نیست، بلکه فراتر از آن، نتیجهای کاملاً متفاوت از افکار مخاطبان را نیز مطرح میکند؛ نتیجهای که با آخرین آمار منتشرشده از همان نظرسنجی در تضاد آشکار قرار دارد. در حالی که تابناک تاکنون هیچ مستند فنی، گزارش کارشناسی یا دادهای برای اثبات این ادعا منتشر نکرده است، نتایج یک نظرسنجی مشابه در خبرگزاری فارس نیز نشان میدهد که ارزیابی منفی از این تفاهم، دستکم در میان بخش قابل توجهی از شرکتکنندگان، دیدگاهی فراگیر بوده است. کما اینکه در نظر سنجی خبرگزاری فارس هم بالای ۸۰ درصد مخاطبان تفاهم مذکور را مضر برای کشور دانسته بودند. پرسش اصلی اینجاست: تابناک بر اساس چه دادهها و مستنداتی اعلام میکند که «اکثریت مخاطبان» موافق این تفاهم بودهاند؟ اگر نتایج نظرسنجی به دلیل حمله سایبری فاقد اعتبار بوده، چگونه میتوان با قطعیت درباره جهت واقعی آرای شرکتکنندگان اظهار نظر کرد؟ افکار عمومی حق دارد بداند مبنای این ادعا چیست و چرا به جای انتشار جزئیات فنی، مستندات آماری و دادههای قابل راستیآزمایی، صرفاً به طرح ادعایی کلی درباره حمله سایبری اکتفا شده است. طرح ادعای حمله سایبری، بدون ارائه شواهد روشن و قابل بررسی، نهتنها ابهامات موجود را برطرف نمیکند، بلکه این پرسش را نیز به وجود میآورد که آیا میتوان هر نتیجهای را که با انتظار برخی افراد یا جریانها همخوانی ندارد، با چنین ادعاهایی کنار گذاشت و نتیجهای کاملاً معکوس را به افکار عمومی نسبت داد؟
خبرگزاری تابناک
0100گزارش از مطالبه
17:25 - 2 تیر 1405
324 بازدید