مطالبه

بازدارندگی هسته ای ؛سپر صلح

## فراخوان پویش ملی: ضرورت بازدارندگی راهبردی و امنیت پایدار در عصر تهدیدات نوین ### مقدمه: چرا اکنون؟ در شرایطی که جهان شاهد تشدید رقابت‌های ژئوپلیتیک و افزایش تهدیدات یکجانبه علیه حاکمیت ملت‌هاست، **سلاح هسته‌ای** نه به عنوان ابزار جنگ، بلکه به مثابه **قدرتمندترین سازوکار بازدارندگی** در حفظ صلح پایدار عمل می‌کند. تجربه‌های تاریخی از هیروشیما تا تحریم‌های فلج‌کننده علیه ایران ثابت کرده است که تنها توازن قوای راهبردی می‌تواند مانع از تجاوز قدرت‌های زورگو شود . --- ### فصل اول: تهدیدهای ملموس و ضرورت پاسخ راهبردی ۱. **درس‌های تاریخ معاصر**: - **نامه اینشتین به روزولت (۱۹۳۹)** نشان داد که عدم دستیابی به فناوری هسته‌ای می‌تواند به سلطه‌جویی رژیم‌های متجاوز بینجامد. او هشدار داد: "هر کشوری که زودتر به بمب اتمی دست یابد، پیروز جنگ خواهد بود" . - **تجربه کره شمالی**: امروز شاهدیم که کشوری با اقتصاد ضعیف، تنها به پشتوانه **بازدارندگی هسته‌ای**، از حمله نظامی مصون مانده است . ۲. **تهدیدهای جاری علیه ایران**: - تهدیدات مکرر مقامات آمریکایی و صهیونیستی به حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران . - **اعتراف لاریجانی**: "اگر به ایران حمله کنند، چاره‌ای جز حرکت به سمت سلاح اتمی نخواهیم داشت" . --- ### فصل دوم: نظریه بازدارندگی هسته‌ای؛ محور امنیت پایدار - **تعادل وحشت (Mutually Assured Destruction)**: این نظریه ثابت کرده که وجود سلاح هسته‌ای در دو طرف درگیری، احتمال جنگ تمام‌عیار را به صفر می‌رساند. - **تجربه فرانسه**: پس از توسعه زرادخانه هسته‌ای در دهه ۱۹۶۰، هیچ کشوری جرأت حمله به خاک این کشور را نیافت. - **آمار سازمان IAEA**: کشورهای دارای سلاح هسته‌ای، کمترین میزان درگیری نظامی مستقیم را تجربه کرده‌اند . --- ### فصل سوم: کاربردهای دوگانه؛ از دفاع تا توسعه ۱. **انرژی هسته‌ای؛ زیرساخت توسعه**: - تامین ۸۰% برق فرانسه و ۱۳% برق جهان . - کاهش ۶۴ گیگاتنی انتشار CO۲ به لطف نیروگاه‌های هسته‌ای . ۲. **امنیت ملی؛ غیرقابل مذاکره**: - **هشدار لاریجانی**: "حمله به تاسیسات هسته‌ای، ایران را مجبور به ساخت بمب می‌کند" . - **ساختار دفاعی چندلایه**: سلاح هسته‌ای، آخرین حلقه زنجیره دفاعی در برابر حمله تمام‌عیار است. --- ### فصل چهارم: پاسخ به نگرانی‌های مشروع - **پروتکل‌های ایمنی**: با ایجاد **مرکز نظام ایمنی هسته‌ای کشور**، نظارت بر فناوری‌های هسته‌ای طبق استانداردهای IAEA ممکن شده است . - **تجربه فوکوشیما**: نشان داد حتی در بدترین حوادث، تلفات انسانی انرژی هسته‌ای پایین‌تر از سوخت‌های فسیلی است . --- ### ✅ فراخوان پویش ملی: «بازدارندگی؛ سپر صلح» از شما دعوت می‌کنیم با امضای این طومار، از موارد زیر حمایت کنید: ۱. **توسعه فناوری‌های هسته‌ای دوگانه** (صلح‌آمیز و دفاعی) تحت نظارت نهادهای بین‌المللی. ۲. **تخصیص بودجه اضطراری** برای ارتقای سامانه‌های دفاع ضدموشکی. ۳. **شکل‌گیری کمیته ملی راهبردی هسته‌ای** متشکل از نخبگان نظامی و علمی. > ✍️ **امضا کنید**: > "ما ملت ایران، حق ذاتی دفاع از تمامیت ارضی و حاکمیت ملی خود را با استفاده از پیشرفته‌ترین فناوری‌های بازدارنده به رسمیت می‌شناسیم." --- ### نتیجه‌گیری: امنیت، پیش‌نیاز توسعه **سلاح هسته‌ای نه برای جنگ، بلکه برای جلوگیری از جنگ است**. در دنیایی که قدرت‌های هسته‌ای هر روز ایران را تهدید می‌کنند ، بازدارندگی راهبردی تنها راه تضمین **صلح پایدار** برای نسل‌های آینده است. به گفته رابرت اوپنهایمر، پدر بمب اتمی: "ما دانستیم که جهان هرگز مانند قبل نخواهد بود" . اکنون زمان تعیین آینده‌ای امن با تکیه بر علم و عقلانیت است. --- 🔗 *برای امضا و مشارکت در این پویش ملی، به بخش نظرسنجی سایت مراجعه کنید. هر امضا، سپری در برابر جنگ است.*

شورای عالی دفاع ملی، کمسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی، وزارت خارجه ، سازمان انرژی اتمی، وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ستاد کل نیروهای مسلح، سازمان انرژی هسته ای

100
گزارش از مطالبه
1000
پیگیری از مسئول مربوطه
17:31 - 13 مرداد 1404




8 پاسخ

تصویر نمایه‌ی ‌لاهرود سلام‌
@larisalam14 مرداد 1404
در پاسخ به @user1709100041388742026
سلام؛ از کمپین شما حمایت شد خواهش می کنیم شما هم از کمپین ما که جهت جلوگیری از زمین خواری توسط دانشگاه آزاد است، حمایت کنید👇👇👇👇👇👇https://farsnews.ir/larisalam/1753746020204709781
تصویر نمایه‌ی ‌لاهرود سلام‌
لاهرود سلام

@larisalam  •  7 مرداد 1404

سرنوشت زمین‌های اهدا شده برای احداث دانشگاه آزاد در لاهرود چه می شود!؟
مطالبه

سرنوشت زمین‌های اهدا شده برای احداث دانشگاه آزاد در لاهرود چه می شود!؟

سال‌ها پیش، ۱۷ هکتار زمین مرغوب در لاهرود برای ساخت دانشگاه آزاد واگذار شد، اما امروز نه خبری از احداث دانشگاه است و نه پاسخی قانع‌کننده. دانشگاه مدعی مالکیت زمین است، اما اعلام کرده توجیه اقتصادی ساخت‌وساز از بین رفته و قصد ادامه پروژه را ندارد! این زمین، اموال عمومی است و مردم به آن نیاز دارند. طبق قانون، واگذاری بدون اجرای تعهد قابل پیگیری و بازگشت است. ما از مسئولان استان اردبیل، شورای شهر و نهادهای نظارتی می‌خواهیم که: ✅ زمین را به مردم بازگردانند یا ✅ دانشگاه را ملزم به ساخت کنند. شفافیت و عدالت مطالبه مردم است.

شورای اسلامی شهر لاهرود، نماینده مردم مشگین شهر در مجلس شورای اسلامی، دانشگاه آزاد اسلامی کشور، دادستان عمومی و انقلاب استان اردبیل، دیوان عدالت اداری کشور، استاندار اردبیل

100
گزارش از مطالبه
1000
پیگیری از مسئول مربوطه

@rezankf15 مرداد 1404
در پاسخ به @user1709100041388742026
ک
کاشونی

@rezankf  •  30 خرداد 1404

سلاح هسته‌ای (بمب اتم)، چرا نه؟ برای چه؟

با وجود تمام منویات رهبری درباره اینکه ایران «نمی‌خواهد» سلاح هسته داشته باشد، عده‌ای میگویند ما باید سلاح هسته‌ای داشته باشیم، پویشی به شدت در فارس من تبلیغ میشود که خواستار ساخت سلاح اتمی هستیم (@exit_npt) و حتی طبق نظرسنجی مرکز پژوهش‌های سازمان صدا و سیما، ۶۶ درصد مردم خواستار ساخت سلاح هسته ای ه…
نمایش بیشتر

نمایش گزارش


تصویر نمایه‌ی ‌9**2267 مهندس زنوزی‌
@user170910000162789556416 مرداد 1404
در پاسخ به @user1709100041388742026
سلام بسیار عالی لطفا پیگیری کنید و نشر بدین تا دکترین اتمی ایران عوض شود

تصویر نمایه‌ی ‌محمد سامانی‌
@samani23 مرداد 1404
در پاسخ به @user1709100041388742026
سلام بسیار عالی است خواهش میکنم در سطح وسیع این پویش رو معرفی کنید

تصویر نمایه‌ی ‌Lync7‌
@Lync719 شهریور 1404
در پاسخ به @user1709100041388742026
این موضوع بشدت ضروری و حیاتیه . حتما باید اقدام بشه پس در نشر آن کوتاهی نکنید. متشکرم

تصویر نمایه‌ی ‌بولتن خبر میمه‌
@bultankhabarmeymeh24 آبان 1404
مطالبه

اصلاح مصوبه مغایر با قانون ارتقا بخش میمه به شهرستان

جمعی از مردم بخش تاریخی و ولایتمدار میمه با صدور بیانیه‌ای نسبت به مصوبه اخیر هیئت دولت درباره ارتقای بخش میمه به شهرستان، اعتراض خود را اعلام کردند. در این بیانیه آمده است: مردم میمه پس از سال‌ها پیگیری قانونی و کارشناسی، سرانجام شاهد تصویب ارتقای بخش به شهرستان بودند، اما مصوبه مورخ 27 تیر 1403 هیئت دولت، برخلاف ضوابط و دستورالعمل‌های وزارت کشور و مغایر با قانون تقسیمات کشوری به تصویب رسید. بیانیه تأکید می‌کند: در این مصوبه برخلاف رویه قانونی کشور، بخشداری مرکزی به شهری غیر از مرکز شهرستان واگذار شده است. وزارت کشور در همه مکاتبات رسمی، نام شهرستان را «شهرستان میمه» اعلام کرده و با عنوان دو بخشی «میمه و وزوان» مخالفت کرده است. تغییر نام در جلسه هیئت دولت بدون تأیید وزارت کشور و با اعمال نظر شخصی چند نفر انجام شده است. مردم میمه ضمن تأکید بر پایبندی به قانون و حفظ وحدت، از مسئولان دولتی، قضایی و نمایندگان مجلس خواستند برای اصلاح مصوبه و اجرای صحیح آن مطابق مقررات قانونی اقدام کنند و با جلوگیری از اعمال نظرهای شخصی، زمینه تحقق حق دیرینه مردم این منطقه را فراهم سازند.

هیات دولت وفاق ملی، وزارت کشور، قوه قضاییه

100
گزارش از مطالبه
1000
پیگیری از مسئول مربوطه