دستآورد سازی برای میدان در دیپلماسی
آیا «نقد دستاوردهای میدان رزم در دیپلماسی» واقعاً در حال وقوع است؟مقدمهدر فضای سیاسی کشور، مدافعان مذاکرات با آمریکا را میتوان به دو دسته کلی تقسیم کرد. تفکیک این دو دسته اهمیت فراوانی دارد؛ زیرا هر دو از مذاکره دفاع میکنند، اما مبانی فکری و اهداف آنان یکسان نیست.دسته نخست، اساساً معتقدند که مشکل اصلی جمهوری اسلامی با آمریکا باید حل شود. از نگاه آنان، تنش میان ایران و آمریکا ریشه بسیاری از مشکلات کشور است و راهحل اصلی نیز حرکت از وضعیت تقابل به سمت تعامل، سازش و عادیسازی روابط است. در این نگاه، مذاکره صرفاً یک ابزار نیست، بلکه یک راهبرد کلان برای تغییر مناسبات جمهوری اسلامی با غرب محسوب میشود.دسته دوم، مدعی هستند که به مبانی انقلاب اسلامی و شعارهای ضد استکباری پایبندند، اما معتقدند دستاوردهای میدان باید در عرصه دیپلماسی تثبیت و به نتیجه سیاسی تبدیل شود. آنان میگویند هدفشان تغییر راهبرد جمهوری اسلامی نیست، بلکه صرفاً در حال «نقد کردن دستاوردهای میدان در دیپلماسی» هستند.بحث اصلی این نوشتار ناظر به دسته دوم است.دسته اول؛ طرفداران تغییر پارادایماین جریان معتقد است که نزدیکی به آمریکا میتواند زمینه حل مشکلات کشور را فراهم کند. بر همین اساس، حاضر است برای عادیسازی روابط، بخشی از مواضع پیشین جمهوری اسلامی را تعدیل کند.مشکل اصلی این دیدگاه آن است که با تجربه تاریخی دهههای گذشته سازگار نیست. بسیاری از کشورهایی که به امید حل مشکلات خود به آمریکا نزدیک شدند، نه تنها به استقلال و پیشرفت بیشتر دست نیافتند، بلکه در مواردی با بحرانهای جدید سیاسی، امنیتی و اقتصادی مواجه شدند.
از سوی دیگر، برای توجیه این رویکرد، معمولاً تصویری از ناتوانی داخلی ارائه میشود؛ گویی کشور هیچ راهی جز عقبنشینی و پذیرش خواستههای طرف مقابل ندارد. این همان چیزی است که رهبر انقلاب بارها از آن به عنوان «خطای محاسباتی» یاد کردهاند؛ یعنی بزرگنمایی قدرت دشمن و کوچک شمردن ظرفیتهای داخلی.دسته دوم؛ مدعیان نقد دستاوردهای میدان در دیپلماسیاین جریان میگوید ما همچنان به اصول انقلاب معتقدیم، همچنان آمریکا را دشمن میدانیم، همچنان به مقاومت اعتقاد داریم، اما برای بهرهبرداری از دستاوردهای میدان ناچاریم وارد مذاکره شویم.البته ادعای ضرورت نقد کردن دستاوردهای میدان جنگ با دیپلماسی، ادعای غیرعلمی و باطلی هست و دقیقاً همین یکی از خطاهای محاسباتی این گروه دلسوز هست که به مذاکره با آمریکا دل بسته اند.در ظاهر، این ادعا با دسته اول تفاوت دارد. اما درباره این ادعا پرسشهای جدی وجود دارد که بدون پاسخ به آنها نمیتوان با اطمینان این تحلیل را پذیرفت.ادامه دارد ...#نمیپذیریم #توافق_با_آمریکا #برجام۲ #مذاکره #سیاسی #سیاست #پزشکیان #قالیباف #علی_الاصول
05:18 - 2 تیر 1405
2 واکنش
78 بازدید
