انشاءالله تعالی به یاری خدا
مرشایمر: جنگ فقط با پذیرش شکست آمریکا پایان خواهد یافت
دکتر مرشایمر، نظریهپرداز برجسته روابط بینالملل در یک گفتگوی مفصل توضیح میدهد که معادله جنگ به طور کامل به نفع ایران تغییر کرده است؛ او بر این باور است که پس از این، جنگ فقط با پذیرش شکست تحقیرآمیز از سوی آمریکا متوقف خواهد شد.
گروه تحلیل بینالملل: دکتر مرشایمر، استاد دانشگاه شیکاگو و ازجمله منتقدین جدی نفوذ لابی صهیونیسم در ساختار سیاسی آمریکا بر این باور است که ایران با بهرهگرفتن از یک راهبرد منطقی و منسجم، به تدریج برگهای برنده خود را وارد میدان کرده و موازنه قدرت اکنون به نفع ایران است و زمان به نفع این بازیگر سپری میشود؛ او تأکید میکند جنگ فقط با دادن امتیازاتی بزرگ و ملموس از سوی آمریکا و اعتراف ترامپ به پذیرش شکستی تحقیرآمیز، متوقف خواهد شد.تغییر معادله جنگ به نفع ایران و به ضرر اسرائیل، مسجل شده استمرشایمر در در ابتدای بحث تأکید میکند که ایران قادر است به موازات اعمال فشار بر کشورهای حاشیه خلیج فارس، خسارتی بسیار سنگین و فرساینده به اسرائیل وارد کند. از نگاه او، مسئله اصلی این است که ایران هنوز ذخیره و ظرفیت قابل توجهی در حوزه موشکی و تهاجمی در اختیار دارد، در حالی که اسرائیل بهتدریج با فقدان موشکهای پدافندی و رهگیر مواجه میشود؛ بنابراین در یک نبرد فرسایشی، توازن به زیان اسرائیل است؛ ایران توانسته بهطور مستمر زیرساختها، مراکز حساس و عمق سرزمینی اسرائیل را زیر فشار نگه دارد و هزینه دفاع را برای تلآویو تشدید کند و این برای تغییر معادله جنگ به نفع ایران کافیست.
در تمام سناریوهای ممکن، اهرم فشار در اختیار ایران است این استاد برجسته روابط بینالملل توضیح میدهد که از هر دو وجه نظامی و اقتصادی، گزینههای آمریکا بهشدت محدود است. از یکسو، او تأکید میکند که بحث تهاجم زمینی علیه ایران اساساً فاقد اعتبار عملیاتی است؛ زیرا تجربه جنگ ۱۹۹۱ و حمله ۲۰۰۳ به عراق نشان میدهد که چنین عملیاتی مستلزم صدها هزار نیرو، یگانهای سنگین و ماهها آمادهسازی لجستیکی است، و با اعزام چند هزار یا حتی چند ۱۰ هزار نیروی پیاده به نقاطی مانند خارک یا جزایر تنگه هرمز، نمیتوان کاری انجام داد.از سوی دیگر، حتی اگر چنین سناریویی فرض شود، آمریکا با یک تناقض راهبردی بزرگ مواجه است: واشنگتن در حالی ایران را هدف حملات قرار میدهد که همزمان به جریان نفت ایران در بازار جهانی نیاز دارد و نمیتواند زیرساختهای انرژی آن را بهطور واقعی نابود کند، زیرا این اقدام به جهش شدید قیمتها و بحران اقتصادی جهانی منجر میشود. بنابراین، از نگاه مرشایمر، نه گزینه نظامی زمینی قابل اجراست و نه ابزار فشار انرژی بهطور کامل در اختیار آمریکا قرار دارد؛ در نتیجه ایران از طریق موقعیت خود در بازار انرژی، اهرم فشار مؤثری علیه آمریکا حفظ میکند.
ایران از زمان هم به عنوان برگ برنده بهرهبرداری میکندمرشایمر بر این نکته کلیدی تأکید میکند که در این جنگ، «زمان» بهطور ساختاری به نفع ایران عمل میکند. از نگاه او، هرچه درگیری طولانیتر شود، فشارهای اقتصادی و سیاسی بر آمریکا تشدید میشود؛ اختلال در بازار انرژی، افزایش هزینهها و بیثباتی مالی، واشنگتن را در موقعیتی دشوار قرار داده است. در مقابل، ایران با استمرار حساب شده اقدامات و بهرهبرداری از برگهای برنده خود در زمان و مکان مناسب، در موقعیت چانهزنی قویتری قرار میگیرد. مرشایمر معتقد است که این روند، بهتدریج ترامپ را به سمت استیصال سوق میدهد، زیرا نه میتواند بهراحتی پیروزی اعلام کند و نه قادر است هزینههای فزاینده جنگ را مهار کند. در چنین شرایطی، ایران نهتنها انگیزهای برای تسریع در رسیدن به توافق ندارد، بلکه کش دادن جنگ را راهی برای افزایش فشار بر طرف مقابل و کسب امتیازات بیشتر میداند.
پایان جنگ منوط به پذیرش شکستی تحقیرآمیز از سوی آمریکاستمرشایمر استدلال میکند که اساساً به دلیل فاصله بسیار زیاد میان مطالبات ایران و آمریکا، فضای واقعی برای مذاکره تقریباً وجود ندارد؛ وضعیتی که او پیشتر در مورد جنگ اوکراین نیز به آن اشاره کرده بود. از نگاه او، هر دو طرف خواستههایی دارند که با یکدیگر جمعپذیر نیست، بنابراین رسیدن به یک توافق سریع، متوازن و آبرومندانه عملاً بعید است. در چنین شرایطی، تنها سناریوی واقعی برای پایان جنگ این است که آمریکا و بهویژه شخص ترامپ به سمت امتیازدهی قابل توجه به ایران حرکت کند. اما این امتیازدهی، در چارچوب تحلیل مرشایمر، نه یک مصالحه متوازن بلکه بهمعنای پذیرش نوعی شکست تحقیرآمیز برای واشنگتن تلقی میشود. همینجاست که گره اصلی شکل میگیرد: اگرچه توقف جنگ مستلزم عقبنشینی جدی آمریکاست، اما هزینه سیاسی چنین عقبنشینی برای ترامپ بسیار سنگین است.آمریکا از روز اول جنگ در یک باتلاق گرفتار شداز نظر مرشایمر خطای بنیادین آمریکا این بود که با تصور دستیابی به یک پیروزی سریع و قاطع وارد جنگ شد، تصوری که در تاریخ جنگها بارها تکرار شده و اغلب به بنبست انجامیده است. اما وقتی این سناریوی «ضربه سریع» محقق نشد، جنگ ناخواسته وارد فاز فرسایشی شد؛ جایی که به باور مرشایمر، ایران بهدلیل ظرفیتهای نامتقارن و اهرمهای فشار فراوان، در جایگاه برتری قرار گرفته است. در چنین شرایطی، گزینهای که معمولاً سیاستمداران برای خروج انتخاب میکنند، یعنی «اعلام پیروزی و عقبنشینی»، نیز کارایی ندارد، زیرا طرف مقابل بازیگر مستقلی است که به فشار ادامه میدهد، حضور نظامی آمریکا در منطقه را هدف قرار میدهد و اجازه نمیدهد روایت پیروزی بهسادگی تثبیت شود.
بنابراین، از نگاه مرشایمر، آمریکا در وضعیتی گرفتار شده که نه میتواند پیروزی واقعی بهدست آورد و نه حتی میتواند با یک اعلام پیروزی صوری از جنگ خارج شود.با دنبال کردن صفحه تحلیل بینالملل، از بهروزترین تحلیلها در حوزه سیاست خارجی و روابط بینالملل، با خبر شوید.
11:00 - 9 فروردین 1405
12 پاسخ
@sunlands9 فروردین 1405در پاسخ بهچرا طرح حمایت مالی کودکان زیر۲ سال، فقط مربوط به ۱۴۰۵ هست؟ تمام نوزادانی که ۱۴۰۴ بدنیا اومدند و زیر۲ سال هستند، چرا نباید حمایت بشوند؟ برای مطالبه ای که باعث حذف شرط ۱۴۰۵ میشود، حمایت کنید:تمام کودکان زیر۲ سال باید حمایت شوند.https://farsnews.ir/sunlands/1774520537210470695چرا برخی کودکان زیر دو سال از طرح کارت امید حذف شدهاند؟مطالبهچرا برخی کودکان زیر دو سال از طرح کارت امید حذف شدهاند؟
با احترام پیرو اعلام اجرای طرح حمایتی موسوم به «کارت امید» برای گروه کودکان زیر دو سال که متولد سال ۱۴۰۵ هستند، برخی والدین و خانوادهها با پرسشی مهم مواجه شدهاند: مبنای تعیین محدوده سنی طرح دقیقاً چه بوده و چرا کودکان زیر دو سالی که پیش از سال ۱۴۰۵ متولد شدهاند، در این طرح قرار نگرفتهاند؟ از آنجا که هدف طرحهای حمایتی معمولاً پوشش چالشهای اقتصادی و مراقبتی در سالهای ابتدایی زندگی کودک است، برای بسیاری از والدین این سؤال به وجود آمده است که: کودک یکساله متولد ۱۴۰۴ و کودک یکساله متولد ۱۴۰۵ از نظر نیازهای رشد، تغذیه و تأمین هزینههای مراقبتی تفاوتی با هم ندارند. حذف بخشی از کودکان زیر دو سال از پوشش طرح، ابهامی در معیارهای انتخاب گروه هدف ایجاد میکند. شفافسازی معیارهای تعیینشده میتواند موجب اعتماد بیشتر خانوادهها به عدالت اجرایی طرح شود. بنابراین خواهشمند است دلایل کارشناسی و معیارهای دقیق انتخاب بازه سنی این طرح بهصورت شفاف اعلام شود؛ تا والدینی که کودکان زیر دو سالِ متولد سالهای قبل دارند، بتوانند با آگاهی کامل از منطق تصمیمگیری، نگرانیهای خود را برطرف کنند. هدف از این درخواست، فقط روشن شدن معیارهای طرح و ایجاد شفافیت برای تمامی خانوادههای دارای فرزند زیر دو سال است. با سپاس از توجه شما
1000پیگیری از مسئول مربوطه10٬000پیگیری از عالی ترین مسئول
@sunlands9 فروردین 1405در پاسخ به وتاخیر ۵ الی ۸ ماهه در تحویل تمامی خودروهای شرکت سایپامطالبهدلیل عدم تحویل خودروهای شرکت سایپا چیست؟
شرکت سایپا در تحویل تمامی محصولات خود تاخیر ۵ الی ۸ ماهه دارد که این تاخیر همین طور در حال افزایش است، شاهین های ثبت نامی در سال ۱۴۰۲ برخی هنوز تحویل داده نشده با توجه به پرسش های انجام شده دعوتنامه های موعد تحویل دی ماه هنوز صادر نشده این شرکت در ارسال دعوتنامه و تحویل خودرو و پرداخت سود تاخیر کوتاهی میکند و در صورت تماس با پشتیبانی شرکت سایپا و مراجعه به اداره فروش پاسخ شفاف و دقیقی داده نمی شود هیچ ارگانی هم تا حالا پاسخگو نبوده اگر شرکت سایپا خودرو برای تحویل ندارد چرا همچنان اقدام به فروش فوری و پیش فروش میکند چرا هیچ ارگانی با خالی فروشی سایپا برخورد نمی کند لطفا این مطالبه را حمایت کنید تا پیگیری شود.
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@emad_salemi9 فروردین 1405در پاسخ بهما هم دوست داریم هرچه زودتر توافق بشه و این خرابی ها و از دست رفتن جانهای عزیزان متوقف بشه . ولی اگه این آقا فکر میکنه ۲ تا کشور اتمی دنیا در برابر کشوری که کلی زیر ساختهای نظامیش نابود شده تسلیم میشه قطعا خرفت زدش
@Persiansoldier9 فروردین 1405در پاسخ بهبا پذیرش غلط کردم و تکرار نخواهد شد و همچنین جبران تمام خسارات و باقی موارد اعلامی
@user1750070613749 فروردین 1405در پاسخ بهبعضیها در کامنت ها چقدر حرف های خود تحقیری میزنند. گفته دو کشور اتمی غیر ممکن است در قبال ایران تسلیم شوند اولا اسرائیل کشور نیست ثانیاً بمب اتم برای دنیا پرستان ترسناک است برای آزادگان دنیا و وطن دوستان ایرانی این چیزها ترسناک نیست ثالثا اراده الهی و مردم این وطن آنها را به تسلیم مجبور خواهند کرد
@user1768212951179 فروردین 1405در پاسخ بهبسیار عالیست. دست خدای مهربان با ما است و قطعا پیروزی از آن ما است.. حق بر باطل پیروز هست... همیشه همیشه