به گزارش خبرگزاری فارس، محسن رضایی در گفت‌وگو با برنامه گفت‌وگوی هفته رادیو اندیشه‌ها به تحلیل «حماسه 9 دی» پرداخت و گفت: «حماسه 9 دی یک راهپیمایی با مفاهیم و معانی خاص و خودجوش است که از روی شعور و آگاهی سیاسی مردم شکل گرفت».
وی افزود: «امروز برخی از حماسه 9 دی صحبت می کنند که انگار در خط مقدم 9 دی قرار داشتند؛ در حالی که در این حماسه حضور نداشتند».
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، 9 دی را اقدامی غیر دولتی توصیف و اظهار داشت: «فعالان سیاسی انتظار چنین خیزشی را نداشتند و یکی از دلایل حماسی بودن این حرکت، عدم پیش بینی چنین حادثه‌ای بود که پایان بخش هفت ماه درگیری و اغتشاشات داخلی کشور محسوب می شد».
رضایی افزود: «در این بین حادثه عاشورا نقطه تعیین کننده‌ای داشت؛ گویی مردم منتظر بودند تا دلیلی بر حقانیت خود پیدا کنند و عاشورا علامتی شفاف و آشکار بود که باعث شد بسیاری از تماشاچیان نیز حقیقت را دریابند و به دنبال آن حرکت کنند».
وی خاطر نشان کرد: «مردم به دنبال تکیه‌گاهی می گشتند که از طریق آن وارد صحنه شوند و این تکیه‌گاه را در عاشورا پیدا کردند و این حادثه مشخص کرد که همیشه امام حسین (ع) راه نجات ما بوده و بهتر است کسانی که کاسب‌کارانه از 9 دی استفاده می کنند، از عاشورا و امام حسین (ع) تشکر کنند».
نامزد انتخابات ریاست جمهوری دهم گفت: «تمام کسانی که بعد از 9 دی به مخالفت خود ادامه دادند، ضدانقلاب را شامل می شدند؛ چون بسیاری از کسانی که حرفی برای گفتن داشتند یا در راهپیمایی 9 دی شرکت کردند یا خود را کنار کشیدند و کسانی که ماندند، نیروهای وابسته به خارج بودند».
رضایی افزود: «باید دید که چرا این تظاهرات سیاسی شد؛ در ادامه چند اتفاق به وقوع پیوست که می تواند تجربه ای برای آینده سیاسی ما باشد؛ دو نفری که مدیریت این اعتراضات را بر عهده داشتند، این حرکت را از چارچوب اجتماعی خارج کردند».
وی با بیان اینکه «این اعتراضات سیاسی آبستن نفوذپذیری شد و به انحراف رفت و در مقابل نظام قرار گرفت»، ادامه داد: «آن دو نفر باید اعتراضات خود را به شورای نگهبان ارجاع می دانند؛ مثل بنده که به شورای نگهبان شکایت کردم».
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: «روز شنبه بعد از خطبه‌های نماز جمعه مقام معظم رهبری، شورای نگهبان از ما سه نفر دعوت کرد ولی آن دو نفر نیامدند».
رضایی ضمن توضیحاتی در خصوص نحوه شکایت خود به شورای نگهبان یادآور شد: «آقای مدرسی یزدی به بنده اطمینان دادند که به این شکایات رسیدگی می شود و اعتراض بنده در دستور قرار گرفت ولی زمانی که آماده بازشماری صندوق ها شدند، بنده بنابه دلایلی ادامه ندادم».
رضایی در ادامه گفت: «اولین اشتباه این بود که آن دو نفر توانایی اداره این جمعیت را نداشتند و از طرف دیگر از طریق قانونی عمل نکردند؛ همچنین نتوانستند تظاهرات خیابانی را مدیریت کنند؛ به طوری که در پی حمله به پایگاه بسیج، می بایست اعلامیه ای صادر و می گفتند که این عده از ما نیستند».
وی تصریح کرد: «وقتی این تظاهرات سیاسی شد بلافاصله ماهواره‌های خارجی نیز در این مسیر قرار گرفتند؛ در حالی که تا پیش از این، برخوردی بی طرفانه داشتند اما از دوشنبه به این طرف، گویی مسئله‌ای غیر قابل انتظار به وجود آمده باشد، تمام بلندگوها را به سمتی کشاندند تا این جریان را سیاسی کنند».
«از این به بعد، عوامل نفوذی مانند منافقین وارد صحنه شدند؛ حتی اقدام به ورود اسلحه کردند و این مسیر رو به روی نظام قرار گرفت».
این نامزد انتخابات ریاست جمهوری دهم گفت: «بسیاری دموکراسی را تنها در مشارکت مردمی می بینند و برخی فکر می کنند که همواره باید در اعتراض به سر برند؛ بنابراین مشارکت بدون اعتراض و اعتراض بدون مشارکت را نمی توان دموکراسی نامید اما نکته مهم اینست که مشارکت و اعتراض باید در چارچوب قانون صورت گیرد».
رضایی مهم‌ترین شاخص حماسه مردمی 9 دی را احساس مسئولیت خواند و افزود: «مردم در این زمان احساس کردند که نظام و کشور مال خودشان است؛ چون ملت ایران برای این نظام هزینه کرده و وقتی دید که در میان میدان و در برابر تیر خلاص قرار گرفته، به جوشش آمد و اجازه نداد میراث خود را در مقابل چشمانش از بین ببرند».
وی با اشاره به اعتقاد و اعتماد مردم به ولایت به عنوان رکن اساسی در خلق حماسه 9 دی یادآور شد: «کسانی که دلسوز انقلاب هستند، باید در مقابل بازی‌سازی‌های سیاسی نسبت به 9 دی برخورد کنند و ساکتین و کاسب‌کاران فتنه در چارچوب قانون نقد شوند اما مهم‌تر از این‌ها اینست که حماسه 9 دی به عنوان یک حادثه ملی نباید مصادره شود».
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه این بحث ضمن تبیین اقدامات انجام گرفته در حوزه آشنایی نسل جوان با قهرمانان 8 سال دفاع مقدس گفت: «پس از سال اول جنگ که هر چه ایران حمله می کرد شکست می خورد، این افراد وارد صحنه شدند و تمام سرزمین ها را آزاد کردیم؛ چنین جوانانی هنوز هم در جامعه وجود دارند».
رضایی افزود: «بنابراین عبور از شرایط سخت امروز و آماده کردن نسل سوم و چهارم دو وزنه سنگین است که می بایست توسط عنصر اول، مسئله دوم را حل کنیم، منتها مشروط بر اینکه قهرمانان ملی را بشناسیم و از اشتباهات نسل جوان نترسیم و نقش مربی را برایشان ایفا کنیم».
وی یادآور شد: «متأسفانه نسل اول و دوم انقلاب نتوانستند مربی گری کنند و ریاست کردند؛ ما باید ریاست را در سال های آینده به مربی گری تبدیل کنیم؛ چون ظرف 10 سال آینده دیگر پشت میز ریاست نشستن جواب نمی دهد».
رضایی در ادامه خاطر نشان کرد: «در حادثه فتنه 88 خواص کم آوردند؛ چون در موقعیت انفعالی به سر می بردند؛ عده ای هم که در میدان حاضر بودند، نتواستند به جمع‌بندی درستی برسند؛ از طرفی عده ای حقیقت را می دیدند ولی به خاطر ناراحتی که داشتند کوتاه آمدند».
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: «بنده جزو کسانی بودم که تلاش کردم دو سه نفر از این چهره‌ها را وادار به ورود به صحنه کنم اما موفق نشدم».
رضایی در پایان گفت که اگر او رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام یا رئیس مجلس یا رئیس قوه قضائیه بود و یا امکان حکومتی می داشت، همان دو سه هفته اول ماجرا را تمام می کرد.
انتهای پیام/
