سید هادی حسینی امروز در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری فارس در سوادکوه به حضور استاندار مازندران در مجلس شورای اسلامی اشاره و با راضی‌کننده نبودن پاسخ استاندار گفت: سه راه بعد از پاسخ استاندار مازندران وجود دارد که حضور استاندار در صحن علنی، بررسی مشترک پاشنه‌های آشیل توسعه‌نیافتگی مازندران و آسیب‌شناسی عملکردها قابل اجرا است.
نماینده سوادکوه، قائمشهر و جویبار در مجلس شورای اسلامی با انتقاد از توزیع نامناسب اعتبار 130 میلیارد تومانی توسط استاندار مازندران و عدم پیگیری نمایندگان دوره قبل گفت: 95 درصد این بودجه به دو شهرستان رامسر و تنکابن اختصاص یافت و 5 درصد باقی مانده به دو و نیم میلیون نفر از سایر شهرستان‌های مازندران رسید.
وی افزود: اگر این بودجه قابل توجه به درستی هزینه می‌شد، سیل اخیر بهشهر می‌توانست به این شکل خسارت به بار نیاورد و با این بودجه، بخش‌هایی از راه‌های ورودی استان در هراز و سوادکوه هم ترمیم می‌شد.
حسینی به ضعف اعتبار شهرستان‌های رامسر و تنکابن اشاره و خاطر نشان کرد: تزریق اعتبار 130 میلیارد تومانی که تا 20 برابر بودجه سالانه آنها بوده است و فرصت سه ماهه جذب آن موجب فاکتورسازی و فعالیت‌های حاشیه‌ای می‌شود.
انتهای پیام/86015/ی/د1000
