به گزارش فارس، "دیوید ایگناتیوس" نویسنده و ستون نویس روزنامه آمریکایی "واشنگتن پست" در گزارشی که در روزنامه "دیلی استار" از وی منتشر شده، نوشته است که "بنیامین نتانیاهو" نخست وزیر رژیم صهیونیستی باید قبل از اینکه ایران را بمباران کند، در این باره دوباره فکر کند.
این نویسنده آمریکایی می نویسد: شعار محبوب و جدیدی که میان وزرای دولتی در بیت المقدس وجود دارد، این است که اسرائیل در تقابل با ایران با تصمیم گیری بین بمباران ایران و یا دستیابی ایران به بمب اتمی روبروست؛ به عبارت دیگر، اگر اسرائیل به ایران حمله نکند، در این صورت این ایران است که نهایتا به تسلیحات هسته ای دسترسی پیدا خواهد کرد؛ این انتخاب سخت اسرائیل تفکر مقامات ارشد دولت نتانیاهو را اینطور جمع بندی می کند که: بدیهی است که با وجود موفقیت تحریم های اقتصادی در مجبور کردن ایران به مذاکره، گزینه نظامی اسرائیل همچنان مطرح است.
"افرایم هالوی" رئیس سابق سرویس اطلاعاتی رژیم صهیونیستی (موساد) در این باره می گوید: این یک بلوف نیست و آنها (اسرائیلی ها) در این باره (حمله به ایران) جدی هستند؛ سایر کارشناسان و مقامات اسرائیلی نیز در مصاحبه های هفته گذشته خود چنین دیدگاهی را مطرح کرده اند؛ این دیدگاه که: جهان نباید آسوده باشد و تصور کند که مقابله نهایی با ایران تا سال آینده به تعویق افتاده است؛ چراغ قرمز هشدار همچنان در حال چشمک زدن است.
سران اسرائیل به دولت "باراک اوباما" رئیس جمهوری آمریکا هشدار می دهند که حرارت مربوط به موضوع ایران برای سال 2012 میلادی خاموش نشده است؛ وقتی یک سیاستمدار اسرائیلی اخیرا به واشنگتن رفت و این نصیحت را شنید که وضع حاکم در قبال برنامه هسته ای ایران در مقایسه با بهار آرام تر شده است، این مقام اسرائیلی هشدار داد که موضع دولت نتانیاهو حتی یک ذره هم در موضع خود در قبال ایران تغییر نکرده است.
بر اساس این گزارش، مذاکرات ایران و 1+5 بیشتر از آنکه نگرانی های اسرائیل را کاهش دهد، این نگرانی ها را حقیقتا تعمیق بخشید؛ دلیل این امر هم نه تنها به خاطر این است که نتانیاهو فکر می کند که ایرانی ها همچنان در حال پشت گوش انداختن موضوع هسته ای خود هستند، بلکه یک دلیل دیگر آن نیز این است که نتانیاهو می ترسد که حتی اگر مذاکره کنندگان در تامین درخواست خود مبنی بر اینکه ایران فعالیت های غنی سازی اورانیوم 120 درصد را متوقف کند و ذخایر این سوخت را که پیشتر غنی شده است به خارج صادر کند، اما همچنان این نگرانی وجود دارد که بیش از 6 هزار کیلوگرم اورانیوم با درصد غنای پائین همچنان در ایران وجود دارد که در مدت یک سال و یا کمتر می توان آنها را به درجه مواد مورد نیاز برای ساخت بمب هسته ای رساند.
نتانیاهو می خواهد تا با انتقال تمام اورانیوم غنی شده از ایران به خارج از این کشور، عقربه های ساعت برنامه هسته ای ایران را به عقب بکشد و اگر مذاکرات با ایران نتواند به چنین نتیجه ای برسد، در این صورت احتمال دارد که نتانیاهو برای بکارگیری ابزار نظامی آماده شود.
دیوید ایگناتیوس" در ادامه این گزارش خود آورده است که: کشیدن ماشه اقدام نظامی علیه ایران برای اوباما به منزله تصمیم ناگهانی رهبری ایران برای تعقیب دستیابی به بمب هسته ای است؛ خط قرمزی هم که در این بین برای نتانیاهو وجود دارد، جلوگیری از رسیدن ایران به آستانه قابلیتی است که بتواند به فکر یک گریز در مسیر برنامه هسته ای بیفتد؛ نتانیاهو آسوده نیست که به تهران اجازه دهد تا به قابلیتی در غنی سازی برسد که بتواند از این قابلیت برای ساخت بمب حتی تحت اسم "یک برنامه صلح آمیز هسته ای" استفاده کند.
بر اساس این گزارش، نتانیاهو کشور خود را در معرض خطر می بیند و آمادگی این را دارد که اسرائیل به تنهایی به تقابل با برنامه هسته ای ایران برود زیرا نتانیاهو نمی خواهد که برای بقای جامعه یهودی به سایر کشورها اطمینان کند؛ این در حالیست که برخی از کارشناسان اسرائیلی از جمله چندین حامی کلیدی دولت نتانیاهو، تمایلی به این هشدار نتانیاهو درباره وجود خطر وقوع یک هولوکاست دیگر ندارند؛ استدلال این کارشناسان نیز این است که چنین هشداری قابلیت های دفاعی اسرائیل را بی اعتبار می کند.
در ادامه این گزارش آمده است: اگرچه بسیاری از اعضای دولت نتانیاهو احتمالا از او حمایت می کنند، اما تفاوت های ظریفی در دیدگاه های آنها وجود دارد؛ مقامات آمریکایی بر این باورند که تمرکز "ایهود باراک" وزیر جنگ اسرائیل متوقف کردن ایران پیش از ورود این کشور به "منطقه ایمنی" و شروع کامل عملیات های سانتریفیوژها در زیر کوهی در نزدیکی قم است؛ ایران احتمالا اواخر سال جاری میلادی وارد این منطقه ایمنی می شود.
مقامات آمریکایی بر این باورند که باراک ممکن است بیشتر از نتانیاهو تمایل داشته باشد تا توافقی را بپذیرد که در آن ایران برخی از قابلیت های معقول و متعادل غنی سازی را حفظ کند اما در عین حال مواد کافی برای ساخت بمب را جمع آوری نکند؛ برخی از کارشناسان اسرائیلی نیز درباره جدول زمانی مربوط به زمان ورود ایران به "منطقه ایمنی" تردید دارند و بر این باورند که هیچ تاسیساتی حتی مقاوم ترین آنها در قم، در برابر هیچ حمله ماهرانه ای آسیب ناپذیر باشد؛ این کارشناسان می گویند که ایران تنها در صورتی امنیت خواهد داشت که یک چتر واقعی از تسلیحات هسته ای داشته باشد.
"دیوید ایگناتیوس" در انتهای گزارش خود می نویسد: درحالیکه من نگرانی های نتانیاهو را درک می کنم، اما فکر می کنم که حمله اسرائیل به ایران احتمالا زیانبار خواهد بود؛ این حمله ائتلاف بین المللی علیه ایران را خرد می کند و برنامه تحریم های ضد ایرانی که تازه شروع به تاثیربخشی کرده اند را از هم فرو می پاشد و در عین حال پیامدهای غیر قابل پیش بینی به ویژه در زمان جاری شدن تغییرات در منطقه خواهد داشت.
این نویسنده آمریکایی می نویسد: نتانیاهو پیش از اینکه تاس بیندازد، باید تجربه مخرب "مناخیم بگین" را که در روزهای آخر ریاست خود به فکر تهاجم به لبنان در سال 1982 میلادی به بهانه حمایت از امنیت اسرائیل بود را به یاد بیاورد؛ تجربه ای که یک اشتباه بود؛ هزینه ها و مزایای بالقوه اقدام نظامی علیه ایران ناشناخته و نامعلوم هستند و می تواند روی روند سیر قرن تاثیر بگذارد.
انتهای پیام/ن.ص
