پس یعنی اجدادتون که اینترنت نداشتن، انسان نبودن یا محروم بودن؟
محمد جواد
@mjavad
تاریخ پیوستن: خرداد 1404
این خبر حذف شده است.
@Mim_232 بهمن 1404در پاسخ به وبچه جان اینترنت در صده حال حاضر یک حق قانونی برای تمام بشر هست چرا ربطش میدی به گذشته و دوران قلقلک میرزا
@Mim_232 بهمن 1404در پاسخ به واین لینک دوم رو هم ببنید! آسمونی به ریسمون بافته نشده حقی هست از جنس زندگی روزمره مردم و ضربه ای که قطعی طولانی مدت نت به کسب و کارشون زده https://farsnews.ir/user17636324888/1769071209058690831این خبر حذف شده است.
@mjavad2 بهمن 1404در پاسخ به وبه عنوان یه انسان بالغ و عاقل، نمیدونستن که راه اندازی کسب و کار توی یه شبکه خارجی که تحت قوانین بیگانه داره فعالیت میکنه، ریسک داره؟ قطعا میدونستن و با ریسک ش وارد شدن. همزمان کسب و کارهایی که توی شبکه های داخلی فعال بودن مشکل چندانی نداشتن جز پیامک که اونم حل شد.
@Mim_232 بهمن 1404در پاسخ به وبازم مغلطه کردی ها علت اینکه رفتن توی پلتفرم بین المللی قطعا دسترسی به بازار بین المللی بوده وگرنه خودشون قطعا میدونستن که پلتفرم های داخلی هم وجود دارند اما اینم میدونستند که از بازار بین المللی حمایت نمیکنند
@mjavad2 بهمن 1404در پاسخ به ویعنی باور کنم الان همه ی این کسب و کارها، بین المللی هستن و در حال صادرات به خارج از کشورن؟ اگه اینطوره پس باید از گرون شدن دلار خوشحال میشدن نه معترض
@Mim_232 بهمن 1404در پاسخ به وبعضی ها ماحصل کارشون صادراتی نیست کلا مجازی هست خدمات فریلنسری و چه و چه ضمنا اعتراضات به گرونی دلار توسط کسبه سنتی و بازاریون سنتی شروع شد اول
@mjavad2 بهمن 1404در پاسخ به وفریلنسری هم صادراته، ولی صادرات خدمات، کسی که میتونه به خارج خدمات صادر کنه، توی ایران با اینهمه کمبود و تقاضا روی هوا میزنن ش، غیر از اینه؟
@Mim_232 بهمن 1404در پاسخ به وچیزیست که عیان هست نیازی به اثبات نداره لطفا روی پیام زیر کلیک کنید تصویر رو بخونید قسمت هدف واقعی https://farsnews.ir/telegrammm/1769014816216218843این خبر حذف شده است.
@mjavad2 بهمن 1404در پاسخ به واین متن صرفا تکرار "ادعا" بود، نه دلیل و اثباتاگر حق بودنش عیان بود پس دیگه اصلا نیازی نبود که کشورها برای اینترنت قانون وضع کنن و اعمال نظارت و محدودیت انجام بدن ایران تازه اول کاره پیمان five eyes بین ۵ کشور آمریکا انگلیس کانادا استرالیا نیوزلند هیچ محدودیتی توی کنترل اینترنت رو به رسمیت نمیشناسه
@Mim_232 بهمن 1404در پاسخ به وماهم مشکلی با وضع قانون کنترل هوشمند اینترنت و مطالب و فضای مخرب نداریم اما اینکه برای همیشه اینترنت بین الملل رو قطع کنند از روی مردم و وصل هم نکنند دیگه واقعا کار درستی نیست قرار هم نیست هزار دلیل و اثبات بیاریم تا قربانی افکار محدود شما نشیم
@mjavad2 بهمن 1404در پاسخ به وخب سر این تفاهم داریم ولی وقتی کشور قدرتش رو نداره مجبوره چند روز به کلی قطع کنه شما حتی همون گوگل به تنهایی وصل کنی با همون میشه فیلترینگ رو دور زد و همون و آش و همون کاسه تنها راهش اینه که خود گوگل بیاد به قوانین ایران احترام بذاره توی دنیایی هم که قانون جنگل حکم فرماست جز با قدرت این اتفاق نمیفته
@Mim_232 بهمن 1404در پاسخ به وچیزیست که عیان هست نیازی به اثبات نداره لطفا روی پیام زیر کلیک کنید تصویر رو بخونید قسمت هدف واقعی https://farsnews.ir/telegrammm/1769014816216218843این خبر حذف شده است.
@mjavad2 بهمن 1404در پاسخ به وهمونطوری که اونجا تیک تاک رو قطع کردن و بعدش تصاحبش کردن، ایران هم اگر قدرتش رو داشت اینستا و ... رو همین بلا رو سرش میورد. همونطوری که اونا سایت های مرتبط با ایران و حزب الله رو فیلتر کردن... اما چون اون شرکت ها حاضر نیستن به حقوق ایران، احترام بذارن، ایران هم مجبوره ارتباط شون رو کامل قطع کنه.
@Mim_232 بهمن 1404در پاسخ به وای بابا اونهاسایت حزب الله لبنان فیلتر کردند قصد شون سیاسی بوده لبنان هم نت بین الملل رو از مردمش نگرفته که! ایران هم میتونه با تدابیر امنیتی سیاسی اهداف سیاسی رو نشانه بگیره اما نباید زندگی مردم عادی هم قربانی این سیاست ها بشه که برای مردم محدودیتایجاد کنه شماجنبه کلی سیاسی رو میبینید من مردمی رو
@mjavad2 بهمن 1404در پاسخ به واگر ایران شبکه ی مجازی مثل تیک تاک داشت و کسب و کار مردم آمریکا هم توی اون شبکه بود، قطع داشته باشید اونم قطع میکردن
محمد جواد پاسخ داد
@Mim_232 بهمن 1404در پاسخ به واین لینک دوم رو هم ببنید! آسمونی به ریسمون بافته نشده حقی هست از جنس زندگی روزمره مردم و ضربه ای که قطعی طولانی مدت نت به کسب و کارشون زده https://farsnews.ir/user17636324888/1769071209058690831این خبر حذف شده است.
@mjavad2 بهمن 1404در پاسخ به ودوما، اصلا راه اندازی فروشگاه مجازی توی بستر اون شبکه ها قانونی نیست، و باید حتما سایت و مجوز اینماد بگیرن و همه کلاهبرداری ها هم توی همین شبکه ها اتفاق میفته
@Mim_232 بهمن 1404در پاسخ به وبچه جان اینترنت در صده حال حاضر یک حق قانونی برای تمام بشر هست چرا ربطش میدی به گذشته و دوران قلقلک میرزا
@mjavad2 بهمن 1404در پاسخ به ودر ضمن فرض کنیم "حق" هست، هیچ حقی "نامحدود" نیست، شما نمی تونی به صورت نامحدود از برق و گاز و آب استفاده کنی،پس همین که الان شما داری از اینترنت استفاده میکنی و کامنت میذاری، به "حق" ت رسیدی، اینکه محدودیت چقد باشه، میشه مساله فرعی، همونطوری که توی کم آبی، آب جیره بندی میشه، توی شرایط جنگی هم همینه
@Mim_232 بهمن 1404در پاسخ به وبله منم منکرش نیستم اما نهایتا یک هفته قطعی اینترنت نه اینکه دو هفته نت قطع کردن اصلا درست نیست ضمنا در جایگاه قضاوت نرید من قصد بازی با حق رو ندارم میخوام بگم ما در (حال حاضر) زندگی میکنیم و به یک سری ملزومات من جمله نت آزاد نیاز ضروری داریم شما همه چیز رو نمیدونید باور بفرمایید
@mjavad2 بهمن 1404در پاسخ به ودرست و غلط بودنش رو من و شما نمیتونیم تشخیص بدیم چون طبیعیت اطلاعات امنیتی هر کشوری محرمانه ستبله برای یه سری کار علمی و اقتصادی نیازه به ارتباط با خارج هست بقیه نیازها کاذب ن، و نتیجه ش هم توی این سالها توی آسیب های اجتماعی دیدیم. مثل همه جا اینترنت باید کنترل بشه
این خبر حذف شده است.
@mjavad2 بهمن 1404در پاسخ به وطبق چه قانونی جرمه؟ شما هنوز "حق بودن" رو اثبات نکردید، جرم بودنش پیشکش تثانیا فرض کنیم "جرم" هستتوی دنیایی که قانون جنگل حکم فرماست کسی برای این حرفا تره خورد نمیکنه
@mjavad2 بهمن 1404در پاسخ به ودر ضمن فرض کنیم "حق" هست، هیچ حقی "نامحدود" نیست، شما نمی تونی به صورت نامحدود از برق و گاز و آب استفاده کنی،پس همین که الان شما داری از اینترنت استفاده میکنی و کامنت میذاری، به "حق" ت رسیدی، اینکه محدودیت چقد باشه، میشه مساله فرعی، همونطوری که توی کم آبی، آب جیره بندی میشه، توی شرایط جنگی هم همینه
@mjavad2 بهمن 1404در پاسخ به ووتفاوتش صرفا نامگذاریه، و الا اصل اینترنت که توی ارتش آمریکا ایجاد شد هم صرفا یه شبکه بین قوای نظامی بود و به خارج از خودش اتصالی نداشت. پس به اون هم بگید اینترانت. صرفا بازی با الفاظهشما مشکلتون اینترنت نیست، جای دیگه ست. اونم اعتماد به خارج از کشوره، پس لطفا با الفاظی مثل "حق" و ... بازی نکنید
@Rahbari_Plus25 دی 1404کاسهلیسی بیگانه، میراث خاندان بیوطن
چرا خاندان پهلوی به “خاندان فرار” مشهور است و همواره در لحظات سخت، چمدانشان را برای فرار آماده میکردند؟
@mjavad25 دی 1404در پاسخ بهواقعا دلم میسوزه، چون مکتبی ندارن، آویزون این شخص و اون شخص هستن که بیان براشون کاری کنن ولی ربع پهلوی هم حتی حاضر نشد مسئولیت خون های ریخته رو گردن بگیره، اول فراخوان داد، بعدش توی مصاحبه ش گفت من اصلا کسی رو دعوت نکردم.کسی که به غیر خدا امید داشته باشه نا امید میشه
این خبر حذف شده است.
این خبر حذف شده است.
@mjavad2 بهمن 1404در پاسخ بهبله الان ماشین داشتن و برق و گاز و ... هم "حق" محسوب نمیشه. اینا رو باید خودت زحمت بکشی بدست بیاری، نه اینکه بهت مفت و مجانی بدن و اسمش رو بذاری "حق"
پاسخ داد@Fuhrer25 دی 1404در پاسخ بهمسجد مقدسه،اما اگه تروریستهای مسلح در مسجد سنگر بگیرن و به مردم شلیک کنند بازهم نباید کاری کرد؟سوال بعدی اینکه چرا تروریستهای مسلح فقط به تجمعات معترضین حمله میکردن و تجمعات حکومتی در امنیت کامل و با پوشش رسانهای درجه یک برگزار میشد.
@mjavad25 دی 1404در پاسخ به و۳. اگر اینا کار تروریست ها نبوده، باید بلافاصله توسط لیدرها و اکانت هاشون، حمله به پلیس و نیروی امدادی و آتشنشانی و مساجد، به شدت محکوم میشد، اما نه تنها محکوم نکردن بلکه تشویق و خوشحالی کردن.
@mjavad25 دی 1404در پاسخ به وآدولف جان تروریست ها رو احمق فرض نکن۱. اگه قرار بود به راهپیمایی مردم حمله کنن که دیگه پروژه کشته سازی شون نتیجه نمیداد، پس باید حتما حتما از معترضان بکشند تا بندازن گردن حکومت۲. وقتی لیدرها و اکانت هاشون به صراحت گفتن بکشید آتیش بزنید و به کسی رحم نکنید، دیگه باید خیلی آدم پرت باشه اینو متوجه نشه