دمش گرم
هوش مصنوعی؛ یک مصیبت جدید برای پهلویها
در روزهای اخیر، هوش مصنوعی در شبکه اجتماعی ایکس وارد میدان شده و ادعاهای طرفداران پهلوی را زیر سوال برده است؛ بهطوری که میتوان گفت، هوش مصنوعی تبدیل به کابوس سلطنتطلبها شده است.
گروه فارس پلاس: هوش مصنوعی که در عصر کنونی بهعنوان یک ابزار قدرتمند، در زمینههای گوناگون برای انجام تحقیق و پژوهش وارد زندگی بشر شده است و همچنین در روزهای گذشته نیز، «گروک» که نام هوش مصنوعی توییتر است، با استقبال خوبی از سوی کاربران همراه شده و در مباحث تاریخی، سیاسی و اقتصادی مورد استفاده قرار میگیرد.
هرچند در مسائل تاریخی، «هوش مصنوعی» در حال حاضر جای کتاب و اسناد و منابع را نمیگیرد، اما این روزها کابران توییتر با استفاده این ابزار، با اکانتهای طرفدارِ پهلوی که در این شبکه اجتماعی فعالیت میکنند، وارد بحث شده و از «grok» کمک میگیرند.
برای نمونه میتوان به چند مورد از ادعاهای مطرح شده توسط اکانتهای منتسب به پهلوی اشاره کرد؛ مخاطبان در واکنش به ادعاها، «گروک» را خبر میکنند و از او میخواهند که به ادعای اکانتهای سلطنتطلب پاسخ دهد. حال، این پاسخها که با استقبال کاربران روبرو شده است و باعث ایجاد تنشهای جدیدی بین طرفداران سلطنت و هوش مصنوعی نیز شده است.
طرفداران پهلوی که پیش از این تلاش داشتند تا با انتشار مطالب غیرواقعی و داستانهای جعلی بهنفع خاندان پهلوی، تاریخ ایران را وارونه و به گونهای مثبت ترسیم کنند، با پاسخهای هوش مصنوعی که بهطور منطقی و مستند این ادعاها را رد میکرد، مواجه شدند. هوش مصنوعی با استفاده از دادهها و مستندات تاریخی، بسیاری از ادعاهای مطرحشده توسط سلطنتطلبها را به چالش کشیده و آنها را زیر سؤال برد.
در یکی از موارد، میتوان به این موضوع اشاره کرد که سلطنتطلبها همواره ادعا میکنند که ایران در سال ۱۳۵۲، بهعنوان آزادترین کشور جهان شناخته شده بود و یا حتی میگویند که محمدرضا پهلوی، حامی دموکراسی بوده است. هرچند شواهد و قرائن تاریخی به ما نشان میدهد که چنین ادعایی با حقایق تاریخی فاصلهٔ بسیار زیادی دارد، اما هوش مصنوعی با زیر سؤال بردن این ادعا، محمدرضا شاه را یک شخصیت کاملاً «خودکامه» و «دیکتاتور» معرفی کرده است.
نکته جالب توجه این است که سلطنتطلبها با رفتاری خشونتآمیز با «گروک» وارد جدال شدهاند و هوش مصنوعی را به دروغگویی متهم کردهاند؛ حتی از این هوش مصنوعی، نام برنامهنویسهای فارسیزبانِ «grok» را درخواست کردهاند. حتی عجیب است که پهلویها، برنامهنویسهای این هوش مصنوعی را تهدید جانی نیز کردهاند! همین مسأله به تنهایی، نشانگر این است که طرفداران پهلوی هنوز هم از خلق و خوی دیکتاتوری برخوردار بوده و ادعاهای این جریان، در مورد دموکراسی نیز واقعیت ندارد.
حال، این موضوع در کنار دیگر پرسش و پاسخها میان کاربران و هوش مصنوعی در توییتر، باعث شده که اکانتهای سلطنتطلب با مشکل جدی مواجه شوند. همینطور، این درگیریها باعث شده که هوش مصنوعی، برخی اکانتهای طرفدارِ پهلوی را مسدود و یا بلاک کند؛ چراکه این هوش مصنوعی، با فحاشی از سوی سلطنتطلبها مواجه شده و اینطور تشخیص داده که این افراد، منطق کافی برای ادامه بحث را ندارند.
با دنبال کردن صفحه فارس پلاس، از بهروزترین تحلیلها در حوزه سیاست داخلی و خارجی باخبر شوید.
22:35 - 15 فروردین 1404
18 پاسخ
@user170910156996860636615 فروردین 1404در پاسخ بهخوبه نظر هوش مصنوعی رو راجع به هاشمی رفسنجانی،ظریف وروحانی بدونیم کسی میتونه این کارروانجام بده ومنتشر بکنه...
@user170910156996860636616 فروردین 1404در پاسخ بهمن از هوش مصنوعی در خصوص ظریف سوال کردم،پاسخ های جالبی داشتواجب شد حتما خودتون سوال بکنیین چون پاسخ خیلی طولانی بود
@Classic136016 فروردین 1404در پاسخ بهیعنی روحم شاد شد 😂😂😂😂اما .دوستان از نظر من فعلا هوش مصنوعی صداقت داره، و در حال جلب اعتماده ، خیلی خیلی بعید میدونم این روند ادامه دار باشه که اطلاعات درست رو بده .و بزودی بعد از فراگیر شدن سیستم عوض میشه و تحریف خواهد کرد .
@user17082705771416 فروردین 1404در پاسخ بهکاش از هوش مصنوعی راجع به ربع پهلوی میپرسیدن ببینن نظرش چیه؟
@user170910008632697583416 فروردین 1404در پاسخ بهصلی الله علیک یا فاطمه زهرا سلام الله علیها نور خدا خاموش شدنی نیستاللهم عجل لولیک الفرجاللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم
@kahrizi16 فروردین 1404در پاسخ بهنتایج سفارشی جستجوگر گوگل و محتواهای داری سوگیری ویکی پدیا را مشاهد کردیم چرا داریم به هوش مصنوعی که ابزاری قدرتمندتری از ابزراهای قبلی است مرجعیت میدهیم؟
