سیلی محکم دولت فدرال به دولت آمریکا در پرونده گوگل
دولت آمریکا می‌خواست گوگل را به فروش بخشی از کسب‌وکار تبلیغات دیجیتال خود وادار کند، اما یک قاضی فدرال با این درخواست موافقت نکرد.
به گزارش گروه علم و پیشرفت خبرگزاری فارس به نقل از رویترز ، یک قاضی فدرال در آمریکا درخواست دولت این کشور برای وادار کردن گوگل به فروش پلتفرم مبادله تبلیغات آنلاین خود را رد کرد؛ تصمیمی که اجازه می‌دهد گوگل همچنان مالک «اد ایکس» بماند و در عین حال، بیشتر محدودیت‌های رفتاری پیشنهادی دادگاه را اجرا کند.این حکم، یک پیروزی مهم برای گوگل در برابر تلاش‌های ضدانحصاری دولت آمریکا محسوب می‌شود.پرونده به بازاری مربوط می‌شود که بخش بزرگی از تبلیغات اینترنتی پشت صحنه آن اتفاق می‌افتد. «اد ایکس» بستری است که در مزایده‌های لحظه‌ای، ناشران وب‌سایت‌ها را به خریداران تبلیغات متصل می‌کند؛ مزایده‌ای که معمولاً در همان زمانی انجام می‌شود که کاربر یک صفحه وب را باز می‌کند. طبق اسناد دادگاه، ناشران برای فروش تبلیغات از طریق این سامانه، ۲۰ درصد کارمزد به گوگل پرداخت می‌کنند.وزارت دادگستری آمریکا و گروهی از ایالت‌ها از سال ۲۰۲۳ گوگل را به سلطه غیرقانونی بر بازار فناوری تبلیغات متهم کرده بودند. قاضی «لئونی برینکما» در آوریل ۲۰۲۵ نیز در بخش اصلی این پرونده به نفع دولت رأی داد و تشخیص داد گوگل در بازار سرورهای تبلیغاتی ناشران و بازار مبادلات تبلیغاتی، انحصارهای غیرقانونی ایجاد کرده است. دادگاه همچنین به این نتیجه رسیده بود که گوگل ناشران را به استفاده از «اد ایکس» سوق داده است.
پس از این رأی، دعوا بر سر این بود که برای اصلاح وضعیت بازار چه اقدامی باید انجام شود. دولت آمریکا معتقد بود صرفاً وضع مقررات رفتاری برای گوگل کافی نیست و این شرکت باید «اد ایکس» را واگذار کند. استدلال دولت این بود که با توجه به رفتار گذشته گوگل، نمی‌توان انتظار داشت این شرکت مالکیت و مدیریت یک پلتفرم کلیدی در بازار تبلیغات را به شکلی بی‌طرفانه ادامه دهد.گوگل در مقابل، فروش اجباری «اد ایکس» را اقدامی پیچیده و پرهزینه توصیف کرد. این شرکت استدلال می‌کرد جداسازی این سامانه از سایر بخش‌های فناوری تبلیغاتی گوگل، فرایندی طولانی ایجاد می‌کند و می‌تواند به مشتریان و عملکرد بازار آسیب بزند. گوگل همچنین به پیشنهاد قبلی خود برای فروش «اد ایکس» در جریان یک پرونده ضدانحصار در اتحادیه اروپا اشاره کرد و تلاش کرد نشان دهد خواسته دولت آمریکا با آن پیشنهاد تفاوت دارد.قاضی برینکما در نهایت با فروش اجباری موافقت نکرد و بخش عمده‌ای از راهکارهای رفتاری پیشنهادی طرفین را پذیرفت. بنابراین گوگل مجبور نیست یکی از دارایی‌های مهم خود در زنجیره تبلیغات دیجیتال را واگذار کند، اما همچنان با محدودیت‌هایی برای نحوه فعالیت در این بازار روبه‌رو خواهد بود.اهمیت این تصمیم فقط به کسب‌وکار تبلیغاتی گوگل محدود نمی‌شود. این حکم سومین شکست پیاپی تلاش‌های ضدانحصاری آمریکا برای مجبور کردن شرکت‌های بزرگ فناوری به فروش بخشی از دارایی‌هایشان است.
پیش از این، دادگاه با درخواست فروش اینستاگرام و واتساپ از سوی متا مخالفت کرده بود و در پرونده دیگری نیز درخواست وزارت دادگستری برای فروش مرورگر کروم توسط گوگل پذیرفته نشد.این روند می‌تواند برای سیاست ضدانحصار آمریکا اهمیت گسترده‌ای داشته باشد؛ زیرا نشان می‌دهد اثبات انحصار غیرقانونی الزاماً به معنای تجزیه یا فروش اجباری دارایی‌های یک غول فناوری نیست. در پرونده‌های آینده نیز احتمالاً این پرسش مطرح خواهد بود که دادگاه‌ها تا چه اندازه باید به راهکارهای رفتاری اکتفا کنند و چه زمانی فروش یک کسب‌وکار را تنها راه بازگرداندن رقابت بدانند.
در همین حال، پرونده‌های ضدانحصاری دیگری علیه شرکت‌های بزرگ فناوری همچنان ادامه دارد. پرونده‌های آمریکا علیه آمازون و اپل نیز در حال پیگیری هستند و طبق گزارش رویترز، رسیدگی به آنها دست‌کم تا سال ۲۰۲۷ به مرحله دادگاه نخواهد رسید.#گوگل #ضدانحصار #تبلیغات_دیجیتال #فناوری #آمریکا #اقتصاد_دیجیتال #بیگ_تک #اخبار_فناوری
19:33 - 11 شهریور 1405
2 بازنشر
1394 بازدید