درخواست بازنگری در زمان برگزاری آزمون کارشناسی ارشدمطالبهدرخواست بازنگری در زمان برگزاری آزمون کارشناسی ارشد
ریاست محترم سازمان سنجش آموزش کشور با سلام و احترام بدینوسیله به استحضار میرساند که زمان برگزاری آزمون کارشناسی ارشد (۱۸ و ۱۹ تیر) با بازه برگزاری امتحانات پایانترم بسیاری از دانشجویان دوره کارشناسی همپوشانی دارد. از آنجا که دانشجویان در طول ماه تیر بخش قابل توجهی از زمان و انرژی خود را صرف آمادگی برای امتحانات پایانترم میکنند، امکان برنامهریزی مناسب برای مطالعه، مرور و جمعبندی دروس آزمون کارشناسی ارشد برای آنان به میزان قابل توجهی کاهش مییابد. این شرایط موجب میشود داوطلبان ناچار شوند بین موفقیت در امتحانات دانشگاه و آمادگی برای آزمون کارشناسی ارشد تعادل دشواری برقرار کنند؛ موضوعی که میتواند بر عملکرد آنان در هر دو حوزه تأثیر منفی بگذارد و نتیجه ماهها تلاش و برنامهریزی آموزشی را تحتالشعاع قرار دهد. لذا خواهشمند است در صورت امکان، زمان برگزاری آزمون کارشناسی ارشد به گونهای تعیین شود که پس از اتمام امتحانات پایانترم تمامی دانشگاهها باشد تا دانشجویان فرصت کافی برای مطالعه، مرور مطالب و جمعبندی دروس داشته باشند و بتوانند با آمادگی بیشتری در آزمون شرکت کنند. پیشاپیش از توجه و مساعدت جنابعالی و همکاران محترم سپاسگزاریم. با احترام
سازمان سنجش و آموزش کشور، سازمان سنجش و وزارت علوم، دفتر رئیس جمهوری
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
شکست دوباره ماسک از خالق چتجیپیتی
دادگاه فدرال آمریکا شکایت شرکت xAI متعلق به ایلان ماسک علیه اپنایآی را رد و پرونده را مختومه کرد.
به گزارش گروه علم و پیشرفت خبرگزاری فارس به نقل از رویترز، شرکت هوش مصنوعی xAI، متعلق به ایلان ماسک، در یکی دیگر از رویاروییهای حقوقی خود با اپنایآی شکست خورد. یک قاضی فدرال در سانفرانسیسکو شکایتی را که xAI با ادعای سرقت اسرار تجاری و رقابت ناعادلانه علیه اپنایآی مطرح کرده بود، بهطور کامل رد کرد. این پرونده به اتهاماتی مربوط میشد که بر اساس آن، اپنایآی هنگام جذب «شوئهچن لی»، یکی از مهندسان سابق xAI، به اطلاعات محرمانه مربوط به چتبات «گروک» دست یافته است. با این حال، قاضی «ریتا لین» اعلام کرد xAI نتوانسته نشان دهد که اپنایآی این مهندس را به افشای اسرار تجاری ترغیب کرده یا از وجود چنین اطلاعاتی آگاه بوده است. دادگاه همچنین تأکید کرد ارائه توضیح درباره سوابق کاری و پروژههای پیشین در فرایندهای استخدامی امری رایج است و لزوماً به معنای افشای اطلاعات محرمانه یا سوءرفتار نیست. به گفته قاضی، شواهد ارائهشده برای اثبات تخلف اپنایآی کافی نبوده است. اپنایآی پس از صدور رأی دادگاه، این شکایت را «بیاساس» توصیف کرد و آن را بخشی از تلاشهای مداوم ایلان ماسک علیه این شرکت دانست. این شرکت همچنین اعلام کرد که «شوئهچن لی» هرگز به استخدام اپنایآی درنیامده و هیچگونه اطلاعات محرمانهای از xAI در اختیار این شرکت قرار نگرفته است. نکته مهم آن است که دادگاه این پرونده را با منع طرح مجدد مختومه کرده؛ به این معنا که xAI دیگر امکان ثبت دوباره همین شکایت را نخواهد داشت. قاضی دلیل این تصمیم را بیثمر بودن هرگونه اصلاح یا تکمیل ادعاهای مطرحشده عنوان کرده است.
این رأی دومین شکست حقوقی مهم ایلان ماسک در برابر اپنایآی طی کمتر از یک ماه اخیر محسوب میشود. پیشتر نیز هیئت منصفه یک دادگاه فدرال، شکایت بزرگ ماسک علیه اپنایآی درباره فاصله گرفتن این شرکت از مأموریت غیرانتفاعی اولیه خود را رد کرده بود.
#هوش_مصنوعی #اوپن_ای_آی #ایلان_ماسک #xAI #گروک #سم_آلتمن #فناوری #استارتاپ #حقوق_فناوری #هوشمصنوعی آخرین مطالب حوزه فناوری را در صفحه اصلی «علم و پیشرفت» بخوانید.
01:40 - 26 خرداد 1405
2 پاسخ
@IlIll2 ساعت پیشدر پاسخ به و
