چَنته خالی ترامپ و تحریم نمایشی

تحریم‌های تازه آمریکا علیه ایران در حالی با عنوان «D-Day اقتصادی» مطرح شده که رسانه‌ها و کارشناسان آمریکایی و غربی آن را مبهم، نمایشی و فاقد اثرگذاری گذشته می‌دانند و معتقدند این فشارها نه‌تنها تهران را تسلیم نمی‌کند، بلکه می‌تواند واکنش تهاجمی ایران را به دنبال داشته باشد.
تحریم‌های جدید وزارت خزانه‌داری آمریکا از نظر نشریه «اکونومیست»، لفاظی و از نظر «رابرت مالی»، طرحی مبهم است که می‌تواند نتیجه عکس داده و ایران را تهاجمی‌تر کند. ناکامی تاجر آمریکایی در میدان نبرد با ایده دهن‌پرکن و نمایشی «Economic D-Day» ادامه دارد؛ طرحی جایگزین که قرار است جبران سیلی محکم ایران به آمریکا و تلخ‌کامی‌ یانکی‌ها در عرصه نبرد باشد و با فشار اقتصادی و تحریم مضاعف، اعتبار رو به کاهش ترامپ را ترمیم کند. هفته‌نامه بریتانیایی «اکونومیست» طرح D-Day را از پیش شکست خورده خواند و نوشت: «پکن حدود ۹۰ درصد از صادرات نفت خام ایران را خریداری می‌کند و به اعتقاد آمریکا، این درآمد تقریبا نیمی از بوجه سال گذشته ایران را تامین کرده. امارات متحده عربی نیز به‌رغم اعلام قطع روابط تجاری با ایران در ۱۸ اوت بر اثر هدف قرار گرفتن کشتی‌های متخلف آن در تنگه هرمز، تاکنون بیش از هر کشور دیگری به ایران کالا صادر کرده است». این نشریه بریتانیایی در ادامه نتیجه گرفت: «در حال حاضر این تهدیدها بیش از آنکه عملی باشند، جنبه لفاظی و هشدار دارند. کشورها ملزم به اجرای فوری خواسته‌های آمریکا نیستند». رسانه آمریکایی «آسوشیتدپرس»، دیگر رسانه‌ای بود که ایده D-Day را محکوم به شکست خواند و نوشت: «ترامپ با کشوری مواجه است که اقتصاد آن از قبل برای زندگی زیر تحریم طراحی شده است». آسوشیتدپرس در ادامه به خنثی‌سازی تحریم‌ها اشاره و تاکید کرد: «تحریم‌های جدید شاید بی‌سابقه باشد اما ایران قبلاً شبکه‌های غیررسمی تجارت، انتقال پول و صادرات نفت را ایجاد کرده است».
«رابرت مالی»، مسئول پرونده ایران در دولت جو بایدن نیز معتقد است که تحریم‌ها مبهم است و احتمال دارد که نتیجه عکس داده و ایران را تهاجمی کند. مالی نوشت: «اگر تحریم‌ها به معنای واقعی اقتصاد ایران را به زانو درآورند، تهران بیش از آنکه تسلیم شود، احتمالاً دست به اقدام تلافی‌جویانه خواهد زد تا اطمینان یابد آمریکا، منطقه و جهان گسترده‌تر نیز بهای سنگینی برای این جنگ اقتصادی می‌پردازند». به اعتقاد معمار تحریم‌های آمریکا‌ علیه ایران، تغییر رویکرد صرفاً با تحریم حاصل نمی‌شود؛ «ریچارد نفیو» با اشاره به ابهام تحریم‌ها تاکید کرد: تحریم‌ها زمانی مؤثرند که با هدف سیاسی روشن و مسیر مذاکره همراه باشند؛ صرفاً افزایش فشار اقتصادی تضمین‌کننده تغییر رفتار تهران نیست. سخنگوی وزارت خارجه در دولت باراک اوباما نیز در مصاحبه‌ای اعلام کرد: تحریم نه به جنگ پایان می‌دهد نه ایران را از اعمال پیشین منصرف می‌کند. «جان کربی»، ژنرال بازنشسته نیروی دریایی آمریکا و سخنگوی وزارت خارجه در دولت «باراک اوباما» در مصاحبه با رسانه «ام.اس نو» گفت: «نمونه‌ای از پایان یک جنگ با تحریم در تاریخ نیست». چنته ترامپ خالی است؛ از این رو در آستانه انتخابات میان دوره‌ای برای ترمیم اعتبار از دست رفته خود به اقدامات نمایشی روی آورده و طرح از پیش شکست خورده «دی.دی» را پیش کشید؛ طرحی که از نظر رسانه‌ها لفاظی است و کارکرد مؤثر گذشته را ندارد. به عبارت دیگر تحریم‌های اخیر یک نمایش است که با وجود جنگ، کارکرد فشار روانی را نیز از دست داده و بی‌اثر به نظر می‌رسد.
01:11 - 4 شهریور 1405

1 واکنش
1950 بازدید