نام جنگها و حذف مهاجمان
برونو والاس:"جالب اینجاست که نام جنگها را از روی کشور مورد حمله میگذارند:جنگ ویتنام،جنگ عراق،جنگ افغانستان،جنگ اوکراین،جنگ ایران.این کار به این دلیل است که اگر اسم جنگها را از روی کشور مهاجم بگذارند، خیلی گیجکننده میشود، چون ۸۰ درصد درگیریها باید اسمشان «جنگهای آمریکا» باشد..."
اگر با یک نگاه رسانه ای به متن برونو والاس نگاه کنیم، باید اینگونه آن را تحلیل کنیم یک نمونه کلاسیک و بسیار هوشمندانه از" قاببندی" است که در چارچوب" مسئولیت" باز تعریف شده است.والاس در اینجا از استراتژی «تغییر نامگذاری» استفاده میکند تا معنای مسلط را واژگون کند.- والاس با اشاره به تکنیک تغییر برچسب نشان میدهد که نامگذاری جنگها (مانند جنگ عراق یا ایران) تصادفی نیست، بلکه نوعی ساختاردهی زبانی برای منحرف کردن ذهن از "مهاجم" به سمت "قربانی" است.کارکرد این قاببندی باعث میشود که در ذهن مخاطب، کشور مورد حمله به عنوان منبع مشکل یا محل وقوع بحران تثبیت شود، نه کشوری که به آن تجاوز شده است.در واقع چارچوب مسئولیت را بر دوش قربانی می اندازد.اما والاس با این اظهار نظری که مطرح نموده، بر اساس نظریه "مسئولیت اجتماعی"، این موضوع را از سطح قسمتی که فقط به یک جنگ خاص میپردازد، فراتر رفته و به سطح "موضوعی" میرود..مثلا "شناسایی عامل"، والاس با اشاره به آمار "۸۰ درصد"، مسئولیت کلی تمام این درگیریها را متوجه یک نهاد واحد (آمریکا) میکند.او فاش میکند که زبانِ رسانهای و تاریخی، چگونه با حذف نام مهاجم، مسئولیت اخلاقی و حقوقی جنگ را از دوش او برمیدارد.والاس از چارچوبی استفاده میکند که در ادبیات و نقد اجتماعی به آن آشناییزدایی میگویند.او یک امر کاملاً عادی (نام جنگها) را گرفته است و با یک پرسش ساده، منطقِ پشت آن را زیر سؤال میبرد. روزنامه نگاران باید متوجه این موضوع باشند که آنچه سالها به عنوان "حقیقت بیطرفانه" پذیرفته شده، در واقع یک "ساختار ایدئولوژیک" بوده است.در این اظهارات والاس، نوعی نقد به توزیع ناعادلانه "نام و ننگ" وجود دارد.
چرا هزینه شهرتِ منفی جنگ باید همیشه بر دوش جغرافیای مورد حمله باشد؟ والاس در این قاب بندی تلاش میکند "انگِ جنگطلبی" را از قربانی بگیرد و به متجاوز بازگرداند.چارچوب اصلی حرف او، افشای هژمونی زبانی است. وی میگوید: "قدرت، حتی نامگذاریِ فجایعی را که خود میآفریند، کنترل میکند تا ردپای خود را پاک کند."این گفته در نقطه مقابل آن خبری قرار میگیرد که می گوید "موساد در ایران شکست خورد". والاس بر "ریشه و ساختار" (کیستی دشمن و ابزار رسانهایاش) تمرکز میکند.والاس می گوید: دشمن حتی وقتی میجنگد، با نامگذاریِ جنگ به اسم شما، مسئولیتِ ویرانی را هم به پای شما مینویسد. "مرجعیت رسانهای" می گوید. کسی که نام را میگذارد، مالکِ روایت است. و رسانه های دشمن در کنار جنگ فیزیکی پیوست رسانه ای دارند. رسانه های مراقب باشند. در جنگ رسانه ای قرار دارند.
20:17 - 7 فروردین 1405