صرفا جهت مقایسه در مورد همین شاخص‌هایی که گفتی از هوش مصنوعی پرسیدم که جوابش این بود:دوران پهلوی از نظر درآمد نفتی و توسعه شهری شاخص‌های بهتری داشت، اما با شکاف طبقاتی شدید و بی‌توجهی به روستاها همراه بود. دوران جمهوری اسلامی از نظر توزیع خدمات زیرساختی،
فانتزی‌سازی از پهلوی بعد از منوتو به غنی‌نژاد رسید
جامعه برای شناخت گذشته و حال خود نیازمند روایت‌های مستند است، نه خاطره‌سازی و نوستالژی‌پردازی. تاریخ و واقعیت اجتماعی را نمی‌توان با چند تصویر براق، چند داستان شخصی یا قاب‌های انتخاب‌شده توضیح داد.
گروه فارس پلاس: چند وقتی است که موسی غنی‌نژاد اقتصاددان و استاد دانشگاه در سخنان خود از پهلوی به نوعی تصویرسازی می‌کند که گویی در آن دوران مردم در رفاه کامل بودند و مشکلات اقتصادی نداشتند.وی به عنوان شخصیتی که در فضای آکادمیک و علمی صحبت می‌کند و سخنانش بار کارشناسی دارد باید در خصوص مسائل مختلف با اسناد و بررسی شرایط تاریخی ابراز نظر کند اما به نوعی دیده می‌شود که دیدگاه های وی دچار اشکالاتی است که بعضاً تصویر واقعی و علمی خصوصا در مسایل دوران پهلوی ارائه نمی‌کند و دچار نوعی فانتزی سازی درباره این دوران شده است.موضوعی که رسانه ضدانقلاب منوتو در قالب یک برنامه کاملا هدایت شده و استفاده از برش فیلم‌های تبلیغاتی و مجلات فانتزی و عدم ارائه تصاویر از کلیت جامعه سعی داشت به مخاطب خود القا کند. جالب است که در جایی غنی‌نژاد از جایگاه کارشناسی خود خارج می‌شود به تصویری از دوران پهلوی ارائه می‌کند که بیشتر به ادعاهای کوچه بازاری می‌ماند تا ابراز نظر علمی و آکادمیک.وی در داستانی غیرمستند می‌گوید، که فردی در محل شرب خمر به فرد کناری خود در حالت مستی می‌گوید که اگر ما در اینجا اینچنین تفریح می‌کنیم مقامات چگونه تفرج و سرگرمی دارد و این حالت را نوعی وضعیت رفاه و آسایش مناسب توصیف می‌کند. سپس مطرح می‌کند: «روشنفکران مردم را تا این حد ناراضی کرده بودند که شما خیلی بالاتر از این‌ها هستند. انقلاب را روشنفکران کردند نه روستاییان.»
فارغ از درستی و غلطی ماجرا این روایت نه تنها نمی‌تواند درباره وضعیت اقتصادی دوران پهلوی فضای درستی را ارائه کند بلکه درباره آن زمان فیلم و گزارش‌های مستند و خبری بسیاری وجود دارد که می‌تواند گویای همه چیز باشد و نیازی به افسانه‌سرایی در این خصوص نیست.
این درحالی است که در همان زمان در حاشیه شهرها حلبی آبادهای متعددی بوده که حالا به شهرهای مختلف با امکانات رفاهی تبدیل شده است.
اما این نوع روایت‌سازی نمی‌تواند جایگزین تحلیل علمی و بررسی واقعیت‌های تاریخی شود. یک خاطره شخصی، یک تصویر محدود از سبک زندگی گروهی خاص یا روایت‌های پراکنده از تجربه افراد، هرگز نمی‌تواند نماینده وضعیت عمومی یک جامعه باشد.
بررسی یک دوره تاریخی نیازمند توجه به شاخص‌هایی مانند میزان درآمد سرانه، توزیع ثروت، وضعیت اشتغال، شکاف طبقاتی، دسترسی مردم به خدمات عمومی، نرخ فقر، وضعیت روستاها و مناطق محروم و همچنین شرایط سیاسی و اجتماعی آن دوره است.مسئله اصلی در اینجا نه دفاع یا انتقاد به یک دوره تاریخی، بلکه مقابله با تبدیل تاریخ به یک تصویر تبلیغاتی و احساسی است.
همان‌گونه که رسانه‌هایی مانند منوتو با گزینش بخش‌هایی از زندگی طبقه‌ای خاص و نمایش تصاویر نوستالژیک تلاش می‌کردند تصویری یک‌بعدی از دوران پهلوی ارائه کنند، تکرار همان الگو از سوی برخی چهره‌هایی که بار علمی و دانشگاهی را به دوش می‌کشند نیز نمی‌تواند جای تحلیل مستند را بگیرد.این شیوه «فانتزی‌سازی» البته محدود به روایت‌های مربوط به گذشته ایران نیست و در زمان حال نیز به‌عنوان یک ابزار رسانه‌ای مورد استفاده قرار می‌گیرد.
در بسیاری از روایت‌های رسانه‌ای، کشورهای غربی مانند فرانسه، انگلیس، کانادا و آلمان گاهی در قالب تصاویری از رفاه بی‌نقص، آزادی مطلق، ثبات اقتصادی و زندگی ایده‌آل به مخاطب معرفی می‌شوند؛ تصاویری که بخش‌هایی از واقعیت را نشان میدهند اما همه واقعیت نیستند.
بسیاری از ایرانیانی که به این کشورها مهاجرت کرده‌اند یا مدتی در آنجا زندگی کرده‌اند، تجربه متفاوتی از این تصویر فانتزی داشته‌اند؛ از هزینه‌های سنگین زندگی و بحران مسکن گرفته تا فشارهای اقتصادی، مشکلات ادغام اجتماعی، تبعیض، دغدغه‌های شغلی و فاصله میان تصویر رسانه‌ای و زندگی روزمره. آنها بیش از هر کسی می‌توانند تفاوت میان «تصویرسازی رسانه‌ای» و «واقعیت اجتماعی» را مشاهده کنند.
حتی رخدادهایی مانند موج‌های گرما در اروپا و مرگ شمار قابل توجهی از شهروندان که از امکانات رفاهی چون کولر برخوردار نیستند، بار دیگر نشان می‌دهد که هیچ جامعه‌ای بهشت بدون مشکل نیست و نمایش گزینشی از یک کشور یا تمدن نمی‌تواند جایگزین نگاه واقع‌بینانه شود.همان‌طور که فقر، نابرابری یا مشکلات اجتماعی در کشورهای مختلف وجود دارد، پیشرفت‌ها و دستاوردها نیز باید در کنار چالش‌ها دیده شوند.
جامعه برای شناخت گذشته و حال خود نیازمند روایت‌های مستند است، نه خاطره‌سازی و نوستالژی‌پردازی. تاریخ و واقعیت اجتماعی را نمی‌توان با چند تصویر براق، چند داستان شخصی یا قاب‌های انتخاب‌شده توضیح داد؛ چرا که پشت هر تصویر جذاب، لایه‌های پیچیده‌ای از واقعیت وجود دارد که تنها با نگاه علمی و منصفانه قابل فهم است.
با دنبال کردن صفحه فارس پلاس، از به‌روزترین تحلیل‌ها در حوزه سیاست داخلی و خارجی باخبر شوید.
09:43 - 8 مرداد 1405
53 پاسخ
@user1777633226718 مرداد 1405در پاسخ به @amir_hamzehولی برای مقایسه میتونید نسبت درامد یک نجار یا راننده با نماینده مجلس در ایران و خارج رو مقایسه کنید تا متوجه بشید اختلاف طبقاتی کجا بیشتره
@user1783716205458 مرداد 1405در پاسخ به @amir_hamzehاینا طرفدار پهلوی نیستن عوامل پروژه ی تسلیم هستند و در همه جای حکومت نفوذ کرده اند و از داخل دولت خط میگیرند
@saberH8 مرداد 1405در پاسخ به @amir_hamzehبرای برخورد باهاش زمینه‌سازی میکنید؟ الان!! خیلی دیره.آردش رو بیخته و الکش هم آویخته.تربیت رو دادید دست امثال زیباکلام(سیاست) و غنی‌نژاد(اقتصاد)؛ بعد انتظار خروجی مثبت دارید برای کشور!!
@user1732346478998 مرداد 1405در پاسخ به @amir_hamzehپدر غنی نژاد شاید هم واقعا غنی بوده و از طبقه فئودال منطقه ! و با دربار و اشرف حشر و نشر داشته ! در این صورت نمک خور و نمکدان شکن نیست ! حالا میخاد کل مملکت آن روز در ید سفارت انگلیس و امریکا بوده باشد مهم نیست !
@Yahossain18 مرداد 1405در پاسخ به @amir_hamzehچرا دیدین زور هیچکس تو مناظره بهش نرسید ولی هنوز خبر راجبش میرید که بده جرعت دارید دوباره باهاش مناظره کنین
@Doostdare_MAHDI8 مرداد 1405در پاسخ به @amir_hamzehدادگاه سلبریتی‌های حامی اغتشاشگران علنی برگزار شودمطالبهدادگاه سلبریتی‌های حامی اغتشاشگران علنی برگزار شود
با توجه به فعالیت و مواضع برخی سلبریتی‌ها در جریان ناآرامی‌ها و انتشار مطالبی در حمایت از اغتشاشات، از قوه قضائیه درخواست می‌شود در صورت وجود اتهام و تشکیل پرونده، رسیدگی به اتهامات این افراد به‌صورت علنی و شفاف انجام شود. هدف از این مطالبه، روشن شدن ابعاد عملکرد و اظهارات این افراد، بررسی صحت آمار و اطلاعات منتشرشده و تنویر افکار عمومی است. همچنین در صورت اثبات تخلف یا جرم، درخواست می‌شود با متهمان مطابق قانون و بدون تبعیض برخورد و احکام قانونی درباره آنان اجرا شود. تعدادی از سلبریتی‌های خائن به کشور از جمله خانم شاکردوست، بطور آشکار از اغتشاشات و حمله به میهن حمایت کردند و با ارائه آمارها و اخبار غلط سعی داشتند با تشویش اذهان عمومی کشور را به سمت آشوب بکشند. درخواست ما برگزاری علنی دادگاه این افراد برای تنویر افکار عمومی، بررسی صحت آمار و اطلاعات ارائه شده توسط آنها و صدور حکم اشد مجازات برای آنها است.
قوه قضائیه
1000پیگیری از مسئول مربوطه10٬000پیگیری از عالی ترین مسئول
@elm42008 مرداد 1405در پاسخ به @amir_hamzehاتفاقا این بحث امروز نیست،برای همین بود، گور رضاشاه، رو اول انقلاب،انقلابون نابود کردن! چرا که همه میدانستد، اگر بماند،هر روز شمع روشن میکن، بهبه و چهچه میکن! این طایفه مشرک،بی دین، از قبل از انقلاب،همیشه این دلقک بازی هاشون روداشتن، چه برسه به الان که از اسلام روی کار اومد،کینه ها عمیق دارن از خدا
@Habibi_18 مرداد 1405در پاسخ به @amir_hamzehتقصیر تلویزیون است که یرای گفتگو با چنین افرادی از آدمهای خبره بهره نمی برد. مجری گفتگوها باید بسیار مسلط و نخبه باشد و برای هر منظوری در گفتگوها باید این ویژگی تخصص لحاظ شود. این خیابافی ها حتی در حوزه دینی با حضور مهمان روحانی نیز دیده می شود.
@asghari_kaazem8 مرداد 1405✍️پناه می‌بریم به خدا از این که در سنّ پیری به جای کمال و پختگی و استقامت در راه حق، به سمت زوال عقلانیّت و انحراف و خرفتی برویم. واقعاً این همه جمود و لجاجت در خلاف‌اندیشی و نیرنگ با حقیقت، عبرت‌انگیز است.
@Rahman1228 مرداد 1405وضعیت اقتصادی من عضو هیات علمی این چند سال طوری است که احساس میکنم تا ده سال پیش در همین جمهوری اسلامی در حد اشرافی زندگی میکردم. اپارتمان و زمین خریدم بدون که ماشین و طلایی بفروشم. لازم نیست با قبل از انقلاب مقایسه کنیم همین رفاه ۲۰ سال قبل ما را برگردانند شاهکار کرده اند. هر سال شده دریغ از پارسال
@DrAkbari8 مرداد 1405در پاسخ به @amir_hamzehبقول شهید سلیمانی، بگوییم این چپ آن راست، این بی حجاب، آن با حجاب، این فلان، آن بهمان، .....، این پهلوی، آن انقلابی دیگه کسی نمی ماند. غنی نژاد هم هزار تا مطلب درست و مفید گفته، حالا دو تا حرف بی ربط هم ممکنه بزنه، شما بهتر روی حرفهای درستش متمرکز شوید.
@user1772719509968 مرداد 1405در پاسخ به @amir_hamzehفرض بر اینکه این چرت وپرت ها راست باشه چرا اینو نمی گی که تو اصفهان و البته شهرهای دیگه یارو آمریکاییه دست ناموس مردمو میگرفت جلوی شوهرش با خودش می برد بیخود بود ۹۹ درصد مردم انقلاب کردن
@ResaneMeliRadio8 مرداد 1405در پاسخ به @amir_hamzehسلام ..کامنت‌ها رو میخوندم ، خیلی تعجب کردم که دراینجا ، یعنی خبرگزاری فارس ، برخی در دفاع از آندوران نکبت بار پهلوی ، مطلب مینویسند!!!• در دوران پهلوی ، اقشار وابسته به دربار ، دارایوضعیت مالی خوبی بودند ، اما عموم مردم ، نه!• در دوران پهلوی ، بحرین از ایران جدا شد.• چرا جهاد تبیین نکردیم ؟
@Mehdihassani8 مرداد 1405در پاسخ به @amir_hamzehکلا سالهاست هر باسواد بیشعوری که تامل فهم عمیق مسائل را ندارد برای جذب مخاطب و گرفتن فاز روشنفکری به موضوع جذاب رها بودن و بزن و برقص در ذیل واژه آزادی می پردازدنتیجه این قسم روشنفکری ها و قیاس کهن جامعه ایران با غرب شد :ولنگاری ، سگ گردانی ، گربه دوستی قلیان و کافه در یک کلمه پوچ گرائی
@Rahman1228 مرداد 1405وقتی صحبت از رفاه هست چرا با قبل از انقلاب مقایسه کنیم. برگردیم قیمتها و درامد ها را با ده سال قبل مقایسه کنیم. عقبتر برویم سال ۸۶ هفت تومن وام خودرو بین همکاران متقاضی نداشت. در حالیکه پراید متالیک ۶.۵ تومن بود. همه گرفته بودند و دوباره میگرفتند تا پرشیا بگیرند.
@Abdollah_Momen8 مرداد 1405در پاسخ به @amir_hamzehافرادیکه از روی عناد واقعیت ها را برعکس روایت کنند برای سفید شوئی باطل برای کوبیدن حق! ذات منافقانه خود را نشان میدهند! خداوند ناظر بر اعمال و نیات ماست! اینان خود را برای پاسخگوئی در محضر الهی آماده کنند.