جسارتا چند نکته:1. گذر زمان در مذاکرات دهه 90 چگونه به نفع ایران بود، زمانی که رهبری دیروز به صراحت فرمودند اشتباهات برجام و معطل کردن کشور تکرار نشود. دهه 90 گذشت ولی اقتصاد ایران قربانی گذر زمان منفعلانه شد.2. داعش ریشه کن شد؟ سوریه الان دست کیست؟ عدم ریشه کن شدن داعش و بازگشت امروزش نتیجه سیاست…نمایش بیشتر
جام زهر دوم؟!
🔺تغییر موضع رهبری دلیلش چیست؟ او گفت نسبت به مذاکرات بدبینی مفرط نباید داشت. موضع محکم و با استدلال قبلی اش ظاهرا صد و هشتاد درجه مخالف این موضع بود؟ اما چند پاسخ: 🔺پاسخ اول اینکه به رهبری فشار آوردند، این دولت با کلیدواژه وفاق، کارش را پیش میبرد تابوها را میشکند، اجرای قانون حجاب را تعلیق کرد، کروبی را آزاد کرد، فضای مجازی را کم کم آزاد کرد، جلوی وعده صادق سوم را گرفت و حالا مذاکره با آمریکا را به کشور تحمیل کرد. مثل ماجرای برجام که رهبری تصریح میکند که اصرار مسوولین دولتهای مختلف در این ماجرا وجود داشت. البته برای چنین تصمیماتی متهم کردن دولت کافی نیست لذا این تحلیل به نوعی مجبور است بقیه مدیران کلان را هم متهم کند و رهبری نیز در این وضع جام زهر مینوشد🔺پاسخ دوم را جماعتی دیگر میدهند، آنها معتقدند رهبری از تهدیدها ترسید، این جماعت معتقدند شکستهای پی در پی مقاومت در منطقه به ایران حالی کرد که باید از خواسته های دشمن تبعیت کند، اینها معتقدند، یمن بعید است بیش از این دوام بیاورد، غزه در حال محو شدن است، حزب الله در حال خلع سلاح و حذف شدن و ادغام در ارتش است، حشد الشعبی در حال حذف و ادغام در ارتش است، سوریه کاملا توسط دشمن اشغال شد، ایران هم به وضوح و روشنی توسط آمریکا تهدید میشود و اینها یعنی رهبری ولو مخالف است اما ناچار است به خواسته های دشمن تن بدهد و بین بد و بدتر ، بد را انتخاب کند. لذا با قاتل سلیمانی هم مذاکره میکند و این جام زهر را مینوشد.
🔺تحلیل اول اشکالاتی دارد، اولا اگر رهبری مراعات مسوولین را میکرد از همان اول نظرش را مثل الان میگفت. ثانیا لزومی نداشت در دیدار با دانشجویان، در خطبه های نماز جمعه نصر، و دیگر سخنرانیها به وضوح و روشنی از مسوولین نظام هم ایمانشان و هم درایتشان تعریف کند و بلکه جوانان را دعوت کند به اینکه برخی تصمیمات را در این شرایط جنگی چشم بسته بپذیرند چون پشت پرده ها قابل توضیح هم نیست.ثالثا آن همراهی جدی مسوولین با رهبری نیز دلیلی نداشت؟ این تناقضها در رفتار و گفتار همگان وجود دارد. رابعا رهبری در همان ماجرای برجام مخالفتش با مسوولین در اصل مذاکره را بارها تکرار کرد و دلیل همراهیش را بیشتر تجربه مردم دانست، چیزی که مدعی بود الان دیگر وجود دارد. خلاصه قرائن مخالف هم زیاد و جدی است این نگاه در اداره کشور به انسداد میرسد؟ 🔺تحلیل دوم نیز پر خطا است. اولا اگر ایران این قدر در موضع ضعف است، چرا ترامپ به پیش شرطهای ایران تن داد؟ ثانیا آنجا که آتش دشمن بیشتر میریزد یعنی قدرت بیشتری وجود دارد. چه یمن چه غزه، کف خیابانهای اسراییل هنوز تظاهرات است؟ چطور هنوز حماس تلفات میگیرد؟ چرا اسراییل آتش بس را تن داد و چرا نقض کرد؟ حزب الله نیز اسراییل را مجبور به آتش بس کرد، الان دولت را تهدید میکند که مقابل اسراییل نایستد وارد عمل میشود، یک چهارم جمعیت لبنان زیر تابوت سیدحسن آمدند و این یعنی اقتدار مردمی دارد.
واقعیت آن است که تغییر جغرافیای سیاسی در خاورمیانه به نفع ایران و جبهه مقاومت شکل گرفته رهبری بارها گفته امیدوارم چشمهای ظاهر بین متوجه پیروزیهای ایران بشود، او بارها گفته نگاههای سطحی و ناقص این پیروزیها را نمیبیند، او معتقد است بعد از طوفان الاقصی با اینکه فرماندهان بسیاری را از دست دادیم اما در منطقه قوی تر شدیم. و این تحلیل هم درست و هم مهم است و زیر بنای تحلیل درست. 🔺تحلیل سوم چیست؟ تحلیل سوم این است که اولا ایران دشمن را وادار به همراهی کرده. این به دلیل قدرت مقاومت از یک سوی و چالشهای آمریکا در مقابل چین و روسیه از سوی دیگر و فشار افکار عمومی داخلی اش از سوی سوم و درگیریهای جدی اش با قدرتهای داخلی و امثالهم است، آمریکا قابل اعتماد نیست ولی مجبور شده به کرنش. تا همینجا برای ایران نوعی قدرتنمایی هم هست حتی اگر این مذاکرات منتج هم نشود. اصل این مذاکرات با این شرایط نمایش قدرت است سخنان رهبری هم با هم تعارضی ندارد، شرایط عوض شده و این به اقتدار مقاومت مرتبط است. آمریکا قطعا قابل اعتماد نیست جمله ای که رهبری باز هم تکرار کرد، ولی آمریکا مقابل قدرت ایران کم آورده این را هم باید دید. نکته دوم که این هم مهم است این است که اساسا اصل این مذاکرات و گذر زمان هم به نفع ایران است، این را بارها رهبران غرب اذعان کرده اند. ایران هم قبلا نشان داده که چطور مثلا در سایه مذاکرات دهه نود برای ریشه کن کردن داعش و افزایش اقتدار مقاومت استفاده کرده بود. ایرانیها تیزهوشند. @ali_mahdiyan
12:03 - 27 فروردین 1404
6 پاسخ
@ahmadpknd27 فروردین 1404در پاسخ بهبا سلام و ممنون بابت تحلیل رهبر انقلاب فرمودند :"مذاکره با آمریکا هیچ تاثیری در رفع مشکلات کشور ندارد. ... رهبر انقلاب اسلامی: مذاکره با دولت فعلی آمریکا گره تحریم ها را کورتر خواهد کرد" . پس چرا رهبری که معتقد به بدتر شدن وضع تحریم ها با مذاکرن اجازه مذاکره دادن؟پاسخ دقیقا همان دلیلی است که امام…نمایش بیشتر
@Ali_Maghami28 فروردین 1404در پاسخ بهامام هم بنی صدر رو برخلاف نظر خود و بر اساس توصیه های مشاوران، پذیرفتند.ایراد نقد شما به تحلیل ۱، اینه که شما رهبری رو دیکتاتور و مستبد میبینید. نخیر! ایشون به کار کارشناسی و تصمیم جمعی و احترام به مظرات دیگران و مشارکت دادن کارشناسان و عدم خودرایی، مشهور و معروف هستن...حتی بر خلاف نظر کارشناسی خود
@user17084109245928 فروردین 1404سوریه اشغال نشده سقوط کرده و ارتش هم نابود به کمک اسرائیل، حماس چقدر تلفات می گیرد هزار نفر!!!! چقدر تلفات می دهد تا حالا جرات گفتن داشتین؟حزبالله به لاک دفاعی رفته و کلی نیرو و سلاح از دست داده، یمن هم راحت همه وقت بمباران میشه و نمی تونه دفع کنه
@Btch135412529 فروردین 1404در پاسخ به« رهبری نیز در این وضع جام زهر مینوشد»« این جام زهر را مینوشد»۱: در نوشتار باید حرمت ها حفظ شود مقصود را می توان با عبارات محترمانه بیان کرد این دو جمله ی بالا ضرورتی نداشت ۲: زیاد فکر کنید که محتوای سخن به صورت بسیار منظم و گویا بیان شود