سفر به مالزی برای تغییر سهمیه لیگ قهرمانان آسیا؛ مذاکره بر سر مقررات AFC؟
سخنگوی فدراسیون فوتبال از اعزام هیأتی به مقر کنفدراسیون آسیا (مالزی) برای گفت‌وگو درباره سهمیه لیگ قهرمانان آسیا ۲ خبر داد، اما بررسی مقررات رسمی AFC نشان می‌دهد که زمان، روش و ملاک معرفی نمایندگان از ماه‌ها پیش به‌طور شفاف تعیین شده و تغییر آن در این مرحله با چالش حقوقی روبه‌روست.
به گزارش خبرگزاری فارس از یزد، جلسه وزیر ورزش با مسئولان فدراسیون فوتبال و مدیران باشگاه چادرملو اردکان در حالی برگزار شد که سخنگوی فدراسیون اعلام کرد هیئتی مشترک از فدراسیون و باشگاه چادرملو راهی مالزی می‌شود تا درباره سهمیه لیگ قهرمانان آسیا ۲ با مسئولان کنفدراسیون فوتبال آسیا (AFC) گفت‌وگو کند.بااین‌حال، پرسش اساسی این است که محور این مذاکره چیست؟ اگر مبنای تصمیم‌گیری، مقررات رسمی خود AFC باشد، پاسخ چندان پیچیده نیست. «آیین‌نامه مسابقات باشگاهی آسیا» (Entry Regulations) سازوکار معرفی نمایندگان کشورهای عضو را به‌طور دقیق مشخص کرده و این موضوع را به تصمیمات موردی یا مذاکرات بعدی واگذار نکرده است.
ماده ۷.۱؛ اختیار مشروط فدراسیون‌ها
بر اساس ماده ۷.۱ این آیین‌نامه، هر فدراسیون عضو اختیار دارد روش معرفی نمایندگان خود را تعیین کند، اما این اختیار مطلق نیست. همان ماده تصریح می‌کند که این روش باید:· بر پایه شایستگی ورزشی (Sporting Merit) باشد،· لیگ و جام حذفی را به‌صورت شفاف مشخص کند،· اصول عینیت، شفافیت و عدم تبعیض را رعایت کند،· و مهم‌تر از همه، این اصول پیش از ارسال به AFC، توسط مراجع ذی‌صلاح همان فدراسیون یا سازمان لیگ به تصویب رسیده باشند.مهلت‌های تعیین‌شده؛ نقطه‌ای که مذاکره را بی‌اثر می‌کندماده ۷.۲ فدراسیون‌ها را مکلف می‌کند که حداکثر تا ۳۱ مارس (۱۱ فروردین)، روش معرفی نمایندگان خود را به دبیرخانه AFC اعلام کنند. همچنین این ماده تأکید دارد که مسابقات داخلی مبنای معرفی، باید حداکثر تا ۳۰ ژوئن (۹ تیر) به پایان برسند؛ در غیر این صورت، روش معرفی ارائه‌شده فاقد اعتبار خواهد بود، مگر اینکه خود AFC تصمیم دیگری بگیرد.
ماده ۷.۳ نیز مرحله مهم دیگری را پیش‌بینی کرده است: فدراسیون‌ها باید حداکثر تا ۳۱ مه (۱۰ خرداد) فهرست باشگاه‌های واجد شرایط و سیدبندی آنها را به‌صورت کتبی به دبیرخانه AFC ارسال کنند. جالب آنکه فدراسیون ایران در همان تاریخ، نام گل‌گهر را به عنوان نماینده ایران معرفی کرد.بنابراین، برخلاف آنچه از قول فدراسیون مطرح می‌شود که «تغییر در تصمیم AFC امکان‌پذیر است»، از ماه‌ها پیش زمان‌بندی، روش معرفی، نحوه تصویب داخلی و حتی زمان ارسال فهرست باشگاه‌ها مشخص شده است. در چنین شرایطی، این پرسش مطرح می‌شود که سفر به مالزی دقیقاً قرار است چه چیزی را تغییر دهد؟ اگر فدراسیون معتقد است امکان تغییر نماینده وجود دارد، انتظار می‌رود به‌صورت شفاف اعلام کند استنادش به کدام ماده از آیین‌نامه است.
مقررات از ابتدا سازوکار معرفی نمایندگان، مهلت‌های زمانی و نحوه اعلام باشگاه‌ها را مشخص کرده و AFC نیز همان مقررات را اجرا کرده است. مذاکره حضوری چگونه می‌تواند نتیجه‌ای متفاوت ایجاد کند؟ آیا قرار است مقررات تغییر کند یا درباره اجرای همان مقررات گفت‌وگو شود؟شاید مهم‌ترین اقدام امروز، نه سفر به مالزی، بلکه انتشار همان هفت مکاتبه‌ای باشد که فدراسیون وعده انتشار آنها را داده است؛ زیرا تنها با انتشار این مکاتبات می‌توان فهمید که فدراسیون دقیقاً چه روشی را به AFC معرفی کرده، چه فهرستی را ارسال کرده و اکنون بر اساس کدام بند از مقررات، خود را محق به تغییر نتیجه می‌داند. پاسخ این پرونده، بیش از آنکه در اتاق‌های جلسه مقر AFC پیدا شود، در همان آیین‌نامه‌ای نوشته شده که فدراسیون‌های عضو موظف به اجرای آن هستند.
07:49 - 12 مرداد 1405