کشیش ارشد اوباما در هدایتش به سوی کشتارهای هدفمند
خبرگزاری فارس: در دوره زمامداری بوش در حدود 50 قتل هدفمند صورت گرفت اما در دوره اوباما در نیمی از مدت ریاست جمهوریش حدود 343 عملیات کشتار هدفمند انجام شد که بیش از 95 درصد آنها بوسیله پهپادهای شکارچی انجام شد.
به گزارش فارس، اندیشکده «شورای آتلانتیک» به نقل از خبرگزاری «رویترز» در مقاله ای تحلیلی تحت عنوان «تیم مشاوران اوباما و میراث او» به قلم «فردریک کمپ» رئیس و مدیر عامل شورای آتلانتیک به تحلیل تیم جدید مشاوران اوباما پرداخته و از زاویه ای تازه به آن نگریسته است.
نویسنده به سفید پوست بودن تمامی اعضای تیم جدید اوباما اشاره می کند. همچنین به ماهیت امنیتی و نظامی این تیم با حضور افرادی چون برنان و هاگل نیز می پردازد. با این حال تحلیلگر این مقاله معتقد است که هنوز نمی توان در مورد عملکرد این تیم در چهار سال آینده پیش بینی ای ارائه نمود.
پرزیدنت باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا چهار سال زمامداری آن کشور را برعهده داشت اما دنیا تنها امروز ثمره سیاست خارجی اوباما را مشاهده خواهد کرد. احتمالا اهدافی وجود خواهند داشت که کمترین دستیابی به انها بعمل خواهد آمد و اینکه که جهان با خطرات بیشتری روبرو خواهد بود و در عوض تمرکز اصلی بر جلویگری از بروز جنگی جدید متمرکز خواهد شد همانگونه که اوباما در داخل آمریکا آن را «ملت سازی» خوانده است.
*تیمی که ترکیب آن بدقت بازتاب دهنده اولویتی شخصی وی می باشد. همچنین نشانه هایی از این مسئله در پیام جمعه گذشته وی برای ملاقات با حامد کرزای رئیس جمهور افغانستان دیده شد. هر دو رئیس جمهور بر سر موضوع پایان عملیات نظامی تحت رهبری آمریکا در افغانستان تا پایان بهار آتی تاکید کردند، موضوعی که پیغامی از سوی اوباما بود مبنی بر آن قصد دارد تا بسرعت جنگی را که از جورج دابلیو بوش به او به ارث رسیده بود را پایان بخشد.
*منتقدان بر این موضوع تمرکز کرده اند که تمامی نامزدهای اوباما در گروه مذکور از جمله جک لیو نامزد کسب مقام وزارت دارایی آمریکا همگی سفید پوست هستند و شکست طیف متنوعی از رنگین کمانی که اوباما را یاری کردند تا مجددا به مقام ریاست جمهوری برسد را نشان می دهند.
در هفته گذشته، رئیس جمهور نشانه های مهمی در مورد چگونگی دیدگاهش پیرامون میراث تاریخی اش را آشکار ساخت و این کار را از طریق تعیین نامزدهای تیم امنیت ملی کابینه اش انجام داد.
تیمی که ترکیب آن بدقت بازتاب دهنده اولویتی شخصی وی می باشد. همچنین نشانه هایی از این مسئله در پیام جمعه گذشته وی برای ملاقات با حامد کرزای رئیس جمهور افغانستان دیده شد.
هر دو رئیس جمهور بر سر موضوع پایان عملیات نظامی تحت رهبری آمریکا در افغانستان تا پایان بهار آتی تاکید کردند، موضوعی که پیغامی از سوی اوباما بود مبنی بر آن قصد دارد تا بسرعت جنگی را که از جورج دابلیو بوش به او به ارث رسیده بود را پایان بخشد.
نامزدهای دور اول ریاست جمهوری وی گرفتار محاسبات پیچیده سیاسی ای بودند که بطور کامل بازتاب دهنده اولویت های شخصی اوباما و سیاستگذاری های وی نبود. گرچه در این میان هیلاری کلینتون موفق شد اما واقعیت آن است که انگیزه اوباما برای انتخاب وی نه از روی سیساستگذاری از پیش تعیین شده که اقدامی سیاستمدارانه بود.
رابرت گیتس وزیر دفاع پیشین آمریکا گرچه یکی از بهترین رهبرانی بود که در پنتاگون خدمت کرده بود اما بازمانده ای از دولت بوش بود و در اغلب موارد با تصمیمات کاخ سفید هماهنگی نداشت و در ناسازگاری به سر می برد.
انتقادات نابهنگام و آشفته ای هم اکنون به استقبال نامزدهای امنیت ملی کابینه دوم اوباما رفته اند: سناتور جان کری نامزد کسب مقام وزارت امور خارجه آمریکا، سناتور چاک هاگل نامزد کسب مقام وزارت دفاع آمریکا و امین کاه سفید و مشاور ویژه امور ضد تروریسم جان برنان برای کسب مقام ریاست سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا).
*کری و هاگل بدلیل رابطه نزدیک شان با جو بایدن در کنار یکدیگر قرار گرفته اند، مردی که یکی از تاثیرگذارترین معاونین رئیس جمهور در تاریخ آمریکا بوده است. مایکل هرش در نشنال ژورنال گفته است که چگونه در سال 2008 طول سفر به افغانستان همراه با اوباما به وی گفته است که بایدن را بعنوان معاونش انتخاب کند.
*امروز اوباما تیم مشاورانی را تدارک دیده که گروهی از شیرهای پیر سنا هستند کسانی که در کنار بایدن قرار دارند و به شکل بخشی جهان بینی اوباما در زمانی که وی سناتوری جوان بود و پیش از آنکه به ریاست جمهوری برسد کمک کرده بودند.
تاکنون ما رئیس جمهورمان را برای هدایت کشورمان در جهت سیاستگذاری ها انتخاب کرده ایم و آنان برای کشور کار کرده اند نه اینکه در انتخاب مقام های ارشد بخواهند تعادلی جنسیتی و یا نژادی ایجاد کنند. نخستین رئیس جمهور آمریکائی آفریقائی تبار ما بدرستی از سوی رای دهندگان انتخاب شد.
آنچه این گروه را متحد کرده و در کنار یکدیگر قرار داده آن است که هم از نظر سیاستگذاری و هم از نظر نزدیکی شخصی با رئیس جمهور از نظر تاریخی در حلقه کوچک نزدیک به وی قرار داشته اند.
مایکل هرش در نشنال ژورنال گفته است که چگونه در سال 2008 طول سفر به افغانستان همراه با اوباما به وی گفته است که بایدن را بعنوان معاونش انتخاب کند. وی در این باره می گوید «او حکمرانی را بهتر از هر کس دیگری درک می کند. بطور خاص، وی کنگره را می شناسد. او می داند چگونه چیزهایی را در کنار هم قرار دارد که هیچ کس نمی تواند به آن ها دست یابد. او به خوبی از سیاست و سیاستگذاری برخوردار شده است و هیچ کسی را نمی توان در حد وی پیدا کرد.»
هرش در این باره می نویسد: همانگونه که دوریس کرنز گودوین در کتابش می نویسد در فاصله کارزار انتخاباتی سال 2008 میلادی، اوباما پس رسیدن به ریاست جمهوری و انتخاب کابینه اش همچون لینکلن مورد تحسین قرار گرفت. اما امروز اوباما تیم مشاورانی را تدارک دیده که گروهی از شیرهای پیر سنا هستند کسانی که در کنار بایدن قرار دارند و به شکل بخشی جهان بینی اوباما در زمانی که وی سناتوری جوان بود و پیش از آنکه به ریاست جمهوری برسد کمک کرده بودند.
* می توان گفت از میان تیم معرفی شده «مشاوران» هیچ کسی به اندازه برنان به اوباما نزدیک نیست.
نشریه فارین پالسی برنان را «بوروکرات مرگ آور» و «کشیش ارشد اوباما در هدایت او به حرکت بسوی کشتارهای هدفمند» خوانده است. در نتیجه، احتمالا برنان بیش از شخص دیگری گرایش رئیس جمهور به سوی موضوعات اطلاعاتی و امنیتی و واکنش های مرتبط با تروریسم را شکل خواهد بخشید.
برنان یکی از نخستین افرادی بود که پیش از آنکه اوباما نامزد ریاست جمهوری شود به تیم سیاست خارجی او در سال 2007 پیوسته بود.
*میکا زنکو از نشریه فارین پالسی می نویسد: برنان نقشی اساسی در شکل دهی و تکمیل دیدگاه اوباما برای حفاظت از آمریکا و متحدانش و بهره گیری از خشونت سیاسی ایفا می کند ... در دوره زمامداری بوش در حدود 50 قتل هدفمند صورت گرفت در حالی که در دوره اوباما در نیمی از مدت ریاست جمهوری وی در حدود 343 عملیات کشتار هدفمند انجام شد که بیش از 95 درصد آنها بوسیله پهپاد های شکارچی و یا دروگر انجام شدند.
با این حال می توان گفت از میان تیم معرفی شده «مشاوران» هیچ کسی به اندازه برنان به اوباما نزدیک نیست. نشریه فارین پالسی برنان را «بوروکرات مرگ آور» و «کشیش ارشد اوباما در هدایت او به حرکت بسوی کشتارهای هدفمند» خوانده است.
در نتیجه، احتمالا برنان بیش از شخص دیگری گرایش رئیس جمهور به سوی موضوعات اطلاعاتی و امنیتی و واکنش های مرتبط با تروریسم را شکل خواهد بخشید. برنان یکی از نخستین افرادی بود که پیش از آنکه اوباما نامزد ریاست جمهوری شود به تیم سیاست خارجی او در سال 2007 پیوسته بود.
گرفتاری ها و مسائل مرتبط با امنیت ملی غیر قابل پیش بینی هستند اما می توان پیش بینی نمود که نتایج انتخاب چنین نامزدهایی در دنیایی که در آن بحران هایی گسترده در بسیاری از مناطق از جمله ایران، سوریه، کره شمالی، پاکستان، جنوب دریای چین و غیره وجود دارد دشوار خواهد بود. فراتر از همه ترتیب دهی حمله ای تروریستی در آمریکا با تبعاتی وحشتناک اصلی ترین هدف دشمنان تروریست کشور آمریکاست.
کری و هاگل هر دو از کهنه سربازان جنگ ویتنام هستند که نه بیش از اندازه خواهان منازعه نظامی هستند و نه بسیار صلح طلب هستند. (بایستی بگویم که سناتور هاگل در چهار سال گذشته بعنوان رئیس هیئت مدیره شورای آتلانتیک خدمت کرده بود، سازمان دو حزبی و در راستای سیاستگذاری های عمومی که من ریاست و مدیر عاملی آن را برعهده دارم.)
*آن گونه که وی را متهم ساخته اند هاگل مخالف اعمال تحریم ها علیه ایران به دلیل تلاش آن کشور در جهت دستیابی به سلاح هسته ای نیست. بلکه در مقابل وی مایل است تا تحریم های چندجانبه اعمال شود و تمامی بدیل های دیپلمات مورد استفاده قرار گیرند تا از آغاز جنگی بر پایه «فرضیات و قضاوت های معیوب» جلوگیری بعمل آید.
*همانگونه که پیتر بینارت در نشریه دیلی بیست از هراس جمهوریخواهان می گوید: ... در صورتیکه هاگل بعنوان وزیر دفاع آمریکا برگزیده شود، به حداقل رساندن خطر جنگ با ایران برای اوباما ناممکن خواهد بود.
هاگل برای کابینه اوباما همان کاری را خواهد کرد که دوایت آیزنهاور در دهه 50 میلادی و کالین پاول در دهه 90 میلادی انجام داد... یک مرد نظامی که بدون تعارف حرفش را می زند که همقطاری هایش در دوره جنگ را به یاد می آورد که در صورتیکه رها شوند به راحتی نمی توان کنترل شان کرد.
*اعتبار اوباما در میان رای دهندگانش به وعده هایی بود که داده بود. گمان می رفت که وی تیم مشاورانی را برگزیند که به وی برای جلوگیری از جنگی غیر ضروری کمک کنند و باعث شوند تا اوباما بیشتر بر تقویت آمریکا متمرکز شود. با این حال قابلیت تعامل تیم جدید وی نامعلوم است. بزرگترین قطعیت چهار سال آینده غیر قطعی بودن و نامعلوم بودن این مسئله است.
آن گونه که وی را متهم ساخته اند هاگل مخالف اعمال تحریم ها علیه ایران به دلیل تلاش آن کشور در جهت دستیابی به سلاخ هسته ای نیست. بلکه در مقابل وی مایل است تا تحریم های چندجانبه اعمال شود و تمامی بدیل های دیپلمات مورد استفاده قرار گیرند تا از آغاز جنگی بر پایه «فرضیات و قضاوت های معیوب» جلوگیری بعمل آید.
در شورای آتلانتیک در سال 2010، وی در مورد احتمال اغاز جنگ با ایران هشدار داد و گفت «شما بایستی نیرویی 100 هزار نفری بیابید زیرا احتمالا آنان می توانند این کار را پیش ببرند.»
همان گونه که پیتر بینارت در نشریه دیلی بیست از هراس جمهوریخواهان می گوید: ... در صورتیکه هاگل بعنوان وزیر دفاع آمریکا برگزیده شود، به حداقل رساندن خطر جنگ با ایران برای اوباما ناممکن خواهد بود. هاگل برای کابینه اوباما همانکاری را خواهد کرد که دوایت آیزنهاور در دهه 50 میلادی و کالین پاول در دهه 90 میلادی انجام داد... یک مرد نظامی که بدون تعارف حرفش را می زند که همقطاری هایش در دوره جنگ را به یاد می آورد که در صورتیکه رها شوند به راحتی نمی توان کنترل شان کرد.
اعتبار اوباما در میان رای دهندگانش به وعده هایی بود که داده بود. گمان می رفت که وی تیم مشاورانی را برگزیند که به وی برای جلوگیری از جنگی غیر ضروری کمک کنند و باعث شوند تا اوباما بیشتر بر تقویت آمریکا متمرکز شود. با این حال قابلیت تعامل تیم جدید وی نامعلوم است. بزرگترین قطعیت چهار سال آینده غیر قطعی بودن و نامعلوم بودن این مسئله است.
انتهای پیام/1701x6
00:01 - 1 بهمن 1391
0 بازدید