کشف بقایای لاشه یک پلنگ در منطقه رودبارک مهدی‌شهر
کشف بقایای لاشه یک پلنگ در منطقه رودبارک مهدی‌شهر، نگرانی‌ها درباره تعارض انسان و حیات‌وحش را دوباره افزایش داده است.
به گزارش خبرگزاری فارس از مهدی‌شهر، کشف بقایای لاشه یک پلنگ در منطقه امن رودبارک مهدی‌شهر، نگرانی‌ها درباره تعارض انسان و حیات‌وحش را دوباره افزایش داده است.منابع محلی خبر می‌دهند که ۲ قلاده پلنگ در منطقه امن رودبارک واقع در منطقه حفاظت‌شده پرور شهرستان مهدی‌شهر در استان سمنان تلف شده‌اند. البته مدیرکل محیط زیست استان سمنان می‌گوید که آنچه تلف شده صرفاً یک قلاده است که شدت فساد حیوان، زمینه خطا در شمارش لاشه‌ها را ایجاد کرده است.به گفته سعید یوسف‌پور، نقایص قانونی در زمینه پرداخت غرامت در موضوع تعارضات، کار رسیدگی به پرونده‌های این حوزه را پیچیده می‌کند.پلنگ ایرانی از آن گونه‌هایی است که در معرض خطر انقراض قرار دارد و به دلیل شکار غیرقانونی و نابودی زیستگاه جمعیتش بسیار کاهش یافته است. حذف هر پلنگ از طبیعت، برای محیط زیست ایران بسیار گران تمام می‌شود؛ اما متأسفانه منابع محلی خبر می‌دهند که ۲ لاشه پلنگ در منطقه امن رودبارک واقع در منطقه حفاظت‌شده پرور کشف شده ولی اطلاع‌رسانی دقیق و درستی درباره آن انجام نشده است.این منابع می‌گویند که به دنبال حمله پلنگ به آغل دام‌های یک روستایی و شکار یک رأس گاو، آن فرد لاشه را مسموم کرده و در طبیعت رها می‌کند. ۲ پلنگی که تلف شده‌اند؛ لاشه مسموم را می‌خورند و هر ۲ به کام مرگ فرستاده می‌شوند.
فقط یک پلنگ تلف شده است
روایتی که منابع محلی مطرح می‌کنند، توسط سعید یوسف‌پور، مدیرکل محیط زیست استان سمنان اصلاح می‌شود و می‌گوید: اتفاقی که رخ داده، صرفاً برای یک پلنگ است؛ اما لاشه در زمان کشف به حدی پوسیده بوده که احتمالاً توسط یک گوشتخوار از هم جدا شده و این‌گونه تصور شده که ۲ قلاده پلنگ را از دست داده‌ایم. وی ادامه داد: آنچه کشف شده اسمش حتی لاشه هم نیست و بقایایی از یک پلنگ در حال فساد، در ۲ نقطه بوده که این بقایا شامل اجزایی از بدن حیوان است. بخشی از صورت، بخشی از پنجه‌ها و چند استخوان در محل پیدا شده است.بررسی فرضیه لاشه مسموممدیرکل محیط زیست استان سمنان درباره استفاده از طعمه مسموم هم توضیح می‌دهد: این حدس و گمان‌هایی است که دوستان محیط‌بان مطرح می‌کنند و در تأیید یا رد آن نمی‌توان سخن گفت. زیرا اگر صحبتی می‌کنیم، باید مبنای حقوقی داشته باشد. او توضیح می‌دهد که دام‌های روستاییان منطقه در آغل قرار ندارند بلکه در داخل جنگل به‌صورت آزاد زندگی می‌کنند. گفته می‌شود که پلنگ گاو را کشته و صاحب دام، لاشه را مسموم کرده است اما این صرفاً حدس و گمان است.اگر بخواهیم وارد فاز حقوقی شویم، باید لاشه گاو بررسی شود که آیا مسموم بوده است یا خیر؛ باید لاشه پلنگ هم به‌موقع تحویل شود که ببینیم آیا طعمه مسموم خورده است و در نهایت باید آزمایش سم‌شناسی روی لاشه انجام شود. اما متأسفانه به دلیل فساد لاشه، امکان بررسی موضوع نیست؛ زیرا خیلی مدت زیادی از مرگ حیوان گذشته است. احتمالاً پلنگ در پاییز کشته شده و زمستان هم گذشته است.
احتمال وجود تعارض یوسف‌پور بحث تعارض بین انسان و حیات وحش را درباره پلنگ رودبارک محتمل می‌داند؛ اما نمی‌تواند به یقین چنین موضوعی را تایید کند؛ زیرا ادله کافی در اختیار ندارد که به صراحت بگوید چنین اتفاقی رخ داده است. مدیرکل محیط زیست استان سمنان، درباره دلیل کشف دیرهنگام لاشه می‌گوید که منطقه امن رودبارک زیر برف شدید بوده و از پاییز به بعد، راه دسترسی به این منطقه بسته شده است و امکان پایش آن منطقه وجود ندارد.برف که آب می‌شود و امکان گشت و گذار در رودبارک فراهم می‌شود، لاشه یاد شده هم کشف می‌شود. به گفته این مقام مسئول، برآورد دقیقی از جمعیت پلنگ در منطقه رودبارک وجود ندارد اما این گونه از جمله گونه‌های حمایت شده بوده و حدس و گمان بر این است که هفت تا هشت پلنگ در این ناحیه زندگی می‌کنند. حذف یک گونه گوشتخوار در رأس هرم غذایی خسارت سنگینی به اکوسیستم وارد می‌کند اما هنوز در آن محدوده پلنگ داریم.محکوم شدن محیط زیست به دلیل نقص قوانینمدیرکل محیط زیست استان سمنان به ایرادات قانونی موجود در موضوع تعارضات گوشت‌خواران و نیاز به اصلاح برخی قوانین اشاره می‌کند. بر اساس ماده 9 قانون شکار و صید، سازمان محیط زیست باید در موضوع تعارضات اعلام خسارت کند؛ اما این سازمان در خیلی از دعاوی محکوم می‌شود. محل جبران خسارت روستاییان در تعارض با حیات وحش از محل درآمدهای خود ماده 9 است؛ در حالی که سال‌هاست پروانه شکار صادر نمی‌شود؛ از سوی دیگر بخشی از ضرر و زیان‌هایی که به خزانه می‌رود هم باز نمی‌گردد، بنابراین، عملاً دست و بال ادارات کل محیط زیست برای جبران خسارت تعارضات بسته است.
به گفته یوسف‌پور بیمه محصولات کشاورزی و صندوق ملی محیط زیست بر اساس تفاهمی که در خصوص گونه‌های حفاظتی و در معرض خطر انقراض مثل پلنگ، یوزپلنگ و ... منعقد کرده‌اند، متعهد شده‌اند که اگر خسارتی به کشاورز از طریق حیات وحش وارد شد، این خسارات جبران شود.چند سالی است که این رویه پیگیری می‌شود اما این اقدام هم یکسری نقایصی دارد. با این وجود، در شرایط فعلی اگر به کشاورز و دامدار خسارتی وارد شود و ثابت شود که از ناحیه گونه‌هایی در معرض خطر انقراض بوده، صندوق بیمه محصولات کشاورزی کار جبران خسارت را انجام می‌دهد.گزارش رسمی از تعارض دریافت نشدهبا توجه به وجود ساز و کار جبران خسارت، اگر پلنگ به گاو روستاییان در منطقه امن رودبارک حمله کرده بود، قطعاً باید پرونده جبران خسارت تشکیل می‌شد؛ اما یوسف‌پور می‌گوید که هیچ گزارش رسمی از منطقه یا شهرستان درباره تلفات گاو به دستشان نرسیده است.به گفته یوسف‌پور، جبران خسارت کشاورزان از مسیر صندوق ملی محصولات کشاورزی کمی زمان‌بر بوده و پس از تشکیل پرونده و تأیید اداره کل، باید موضوع به تهران ارجاع داده شود تا آنجا هم تأیید شده و دوباره به محل تشکیل پرونده بازگردد.او احتمال می‌دهد که زمان‌بر بودن پرونده‌ها زمینه‌ای را فراهم کند که اشخاص از دریافت غرامت صرف‌نظر کرده و خودشان به فکر انتقام از حیوانات باشند. البته مدیرکل محیط زیست استان سمنان توضیح می‌دهد که تاکنون هیچ یک از پرونده‌های تعارض دام و حیات وحش از سوی تهران رد نشده اما در حوزه محصولات کشاورزی، برخی پرونده‌ها رد می‌شوند.#پلنگ#محیط_زیست#لاشه_پلنگ#مرگ_پلنگ#رودبارکاخبار استان سمنان را اینجا بخوانید:@semnan
08:35 - 19 اردیبهشت 1405