چرا پخش جوکر ۲ با وجود اعلام توقیف همچنان ادامه دارد؟مطالبهچرا پخش جوکر ۲ با وجود اعلام توقیف همچنان ادامه دارد؟
از مسئولین ساترا سوالی دارم: مگر قرار نبود فیلم جوکر ۲ توقیف شود؟ پس چرا پخش جوکر ۲ همچنان ادامه دارد؟ از مسئولین ساترا درخواست دارم که تکلیف مردم را با این اثرات مخرب مشخص نمایند و شفافسازی کنند.
وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و ساترا، ساترا، وزارت ارشاد و مسئولین ساترا
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
نماینده مجلس: ساترا قانونی است و با شبکه نمایشخانگی تضاد منافع ندارد
وزارت فرهنگ با صداوسیما تفاهم کردند و مجلس هم روی این موضوع صحه گذاشته است. در کمیسیون فرهنگی هم این مصوبه مورد بررسی و تفاهم قرار گرفته است که نمایش و نطارت بر فیلمهای سینمایی را وزارت فرهنگ بر عهده داشته باشد آثار شبکه نمایشخانگی هم صداوسیما بررسی کند.
به گزارش گروه هنر رو رسانه توانا کشمکش وزارت ارشاد و سازمان صداوسیما بر سر نظارت بر نمایش خانگی همچنان به نقطه مشخصی نرسیده است.سیدعلی یزدی خواه نایب رییس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در این باره گفت و گویی انجام داده که در زیر میخوانید:- آقای یزدیخواه ماهیت حقوقی ساترا قانونی است؟بله، قانونی است.- بر اساس کدام مصوبه؟ بر اساس مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی.- اما در همان زمان که این مصوبه ابلاغ شد خود مجلسیها هم نسبت به آن اعتراض کردند و ابلاغ آن را به نوعی دور زدن قانون دانستند.خیر وزارت فرهنگ با صداوسیما تفاهم کردند و مجلس هم روی این موضوع صحه گذاشته است. در کمیسیون فرهنگی هم این مصوبه مورد بررسی و تفاهم قرار گرفته است که نمایش و نطارت بر فیلمهای سینمایی را وزارت فرهنگ بر عهده داشته باشد آثار شبکه نمایشخانگی هم صداوسیما بررسی کند.- آیا نظارت صداوسیما بر شبکه نمایشخانگی تضاد منافع نیست؟خیر، چه تضاد منافعی ایجاد میکند هرکسی کار خودش را انجام میدهد.- ساترا غیر قانونی است و وزارت فرهنگ را زیر سوال میبرداز منظر وحید آگاه، حقوقدان، اما ماجرا به شکل دیگری تعریف میشود او حضور و عملکرد نهادی مانند ساترا را غیرقانونی میداند و بر این باور است که این سازمان نمیتواند نقش رگولاتوری را به درستی ایفا کند که در ادامه میخوانید.پرسشی که از زمان راهاندازی ساترا تا کنون همواره مطرح میشود این است که آیا ساترا ماهیت فانونی دارد یا خیر و آیا اقدامهای ساترا علیه شبکه نمایش خانگی قانونی است؟- این اقدام غیر قانونی است.
- آیا بین ساترا و شبکه نمایشخانگی تضاد منافعی هم وجود دارد؟- قطعا که تضاد منافع وجود دارد. ساترا یک مجموعهای است از صداوسیما و خود صداوسیما هم یک نهاد حاکمیتی و دستگاه اجرایی به شمار میآید. ساترا و صدا و سیما چند سال در قانون بودجه، در قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت و در قانون هفتم توسعه از آنها نام برده شده است و یک سازمانی هستند که قانونگذار آنها را به رسمیت شناخته و در آن اندازه قانونی هستند.اما مسئله حال حاضر این است که آیا صدا و سیما یک رگولاتور است؟ یک نهاد بالا دستی است که تصمیم دارد نظارت، مداخله، هدایت و حمایت بر تمام فضای مجازی را عهده داشته باشد یا یک پلتفرمی است که کار تولید و پخش را برعهده دارد که سازوکارش مشخص است، مقام معظم رهبری رئیسش را منصوب میکنند و در قانون اساسی این سازمان تحت نظارت یک شورای سهگانه است.- اما حرف این است که چه کسی باید بر شبکه نمایش خانگی و فضای مجازی به عنوان یک دستگاه دولتی نظارت داشته باشد؟آن چیزی که من از قانون اساسی، رگولاتوری و از رعایت حقوق رقابت و بیطرفی میدانم، این است که این نظارت اکنون باید بر عهده وزارت فرهنگ باشد، اما ظاهراً خود وزارت فرهنگ در یک اقدام مشارکتی و تقسیم وظیفه صلاحیتها و نظارتها را به سازمان صداوسیما واگذار کرده است.- تقسیم وظیفهای که در شورای عالی انقلاب فرهنگی آمده و ما به این ماجرا انتقاد داریم چرا که معتقدیم شورای عالی انقلاب فرهنگی نمیتوانست این کار را در حدود صلاحیت قانونیاش انجام دهد و وزارت فرهنگ هم باید ایستادگی بیشتری انجام میداد. صداوسیکا زمانی میتواند رگولاتور باشد که همه شبکههایش را تعطیل کند و بگوید که من میخواهم فقط نظارت کنم، آیا چنین کاری انجام میدهد؟
به یک نکتهای توجه کنید، شبکه نمایش خانگی محصول زحمت چه کسی است؟ پلتفرمها و وزارت فرهنگ؛ بنابراین در تقسیم وظیفه بین وزارت فرهنگ و صداوسیما، از طریق مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی سر وزارت فرهنگ کلاه رفته است و همچنان هم معلوم نیست تا چه میزان از این موضوع را وزارت فرهنگ پذیرفته است. - آیا میتوان جلوی اجرایی شدن مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی را گرفت؟رییسجمهور به عنوان مسئول شورای عالی انقلاب فرهنگی باید صلاحیتها را پس بگیرد و این وظایف را به دست خود صنف و انجمن VODها بسپارد. نکته این است که مجلس اشتباه کرده و شورای نگهبان هم نباید این ماجرا را تایید میکرد، اما در حال حاضر کاری که میتوان انجام داد این است که آقای پزشکیان مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی را اصلاح کند و این نظارت بر عهده وزارت فرهنگ گذاشته شود، چون اگر این کار را انجام ندهد وزارت فرهنگ دو سال دیگر تعطیل میشود.- چرا میگویید وزارت فرهنگ تعطیل میشود؟به این خاطر که همه نظارت را به صداوسیمایی سپردند که خودش وظیفه تولید را برعهده دارد، چنین چیزی امکان ندارد.عده زیادی بر این باورند که در زمان نظارت صداوسیما یا همان ساترا بر شبکه نمایشخانگی نظارت بر این فضا دقیقتر و درستتر از وزارت فرهنگ انجام میشد.
اصلا چنین چیزی ممکن نیست و این صحبت یک توهین به وزارت فرهنگ است که بخواهند بگویند این نهاد بلد نیست و ناتوان بر نظارت درست است یا این نظارت در حوزه اختیار آنها نیست. سوال من این است که پس از انقلاب اسلامی فرهنگ این کشور را چه کسی نگه داشته است؟ خب وزارت فرهنگ این کار را انجام داده به همین دلیل خیلی اشتباه است که بگوییم وزارت فرهنگ نظارت نمیکند و فقط صداوسیما این کار را انجام میدهد.
16:46 - 26 آذر 1403
2 پاسخ
@user17080875277726 آذر 1403در پاسخ به
