همه سکوت کردند، پرسپولیس برای نجات جام حذفی نامه زد
حدادی مدیرعامل باشگاه پرسپولیس، به دنبال برگزاری جام‌حذفی و برگزاری این مسابقات با نام و یاد شهدای میناب است.
به گزارش خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران توانا؛ در شرایطی که فشردگی تقویم فوتبال ایران، برگزاری جام حذفی را با ابهامی جدی روبه‌رو کرده است، پرسپولیس تنها باشگاهی است که تاکنون به‌صورت رسمی و علنی خواستار حفظ این مسابقات شده و حتی آمادگی خود را برای حضور بدون ملی‌پوشان اعلام کرده است؛ موضعی که سکوت سایر مدعیان را بیش از پیش در معرض پرسش قرار می‌دهد.
جام حذف شده!
برنامه فشرده فوتبال ایران، حضور تیم ملی در تورنمنت‌های مختلف، ادامه مسابقات باشگاهی و تعهدات نمایندگان ایران در رقابت‌های آسیایی، مدیران سازمان لیگ را با یک بحران جدی در تنظیم تقویم روبه‌رو کرده است. امیرحسین روشنک، مسئول برگزاری مسابقات، پیش‌تر اعلام کرده بود که برگزار نشدن جام حذفی یکی از گزینه‌های مطرح‌شده برای مدیریت این فشردگی است؛ هرچند سازمان لیگ در آن مقطع تأکید داشت که هنوز تصمیم نهایی گرفته نشده و دیدگاه باشگاه‌ها نیز در این زمینه تأثیرگذار خواهد بود.بااین‌حال، انتشار گزارش‌هایی درباره احتمال لغو کامل جام حذفی، نگرانی‌ها را افزایش داد. برخی رسانه‌ها حتی از تصمیم سازمان لیگ برای کنار گذاشتن این رقابت‌ها خبر دادند، اما این موضوع به شکل یک حکم قطعی و نهایی از سوی فدراسیون فوتبال یا سازمان لیگ اعلام نشد. در نتیجه، سرنوشت جام همچنان میان برگزاری، تغییر شکل مسابقات و حذف احتمالی آن از تقویم معلق باقی مانده است.اهمیت این موضوع زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم جام حذفی فصل گذشته نیز به دلیل شرایط به‌وجودآمده، به پایان نرسید. حذف دوباره این رقابت‌ها می‌تواند دومین فصل متوالی بدون تعیین قهرمان را رقم بزند؛ اتفاقی که نه‌تنها اعتبار یکی از قدیمی‌ترین جام‌های فوتبال ایران را خدشه‌دار می‌کند، بلکه برنامه‌ریزی تعداد زیادی از باشگاه‌های حرفه‌ای و تیم‌های حاضر در دسته‌های پایین‌تر را نیز تحت تأثیر قرار خواهد داد.
نامه رسمی پرسپولیس به رئیس فدراسیون
در میان باشگاه‌های لیگ برتری، پرسپولیس نخستین و تا این لحظه تنها باشگاهی بوده که مخالفت خود با حذف جام حذفی را از طریق یک اقدام رسمی و علنی اعلام کرده است. پیمان حدادی، مدیرعامل این باشگاه، در نامه‌ای خطاب به مهدی تاج از رئیس فدراسیون فوتبال خواست زمینه برگزاری مسابقات را فراهم کند و اجازه ندهد جام حذفی از تقویم فصل کنار گذاشته شود.مدیرعامل پرسپولیس در این نامه از جام حذفی به‌عنوان بستری برای برقراری عدالت رقابتی، ایجاد فرصت برای تیم‌های کمتر برخوردار، معرفی استعدادهای جوان و افزایش جذابیت فوتبال یاد کرد. در بخشی از نامه نیز تأکید شده بود که کنار گذاشتن این جام، حق باشگاه‌هایی را تضییع می‌کند که بر اساس تقویم رسمی و با هدف حضور در چند رقابت، برای فصل جدید هزینه و برنامه‌ریزی کرده‌اند.حدادی همچنین به نام‌گذاری جام حذفی به یاد آزادسازی خرمشهر اشاره کرد و از فدراسیون خواست با بازنگری در برنامه مسابقات، استفاده از ظرفیت روزهای خالی و هماهنگی میان بخش‌های مختلف، راهی برای حفظ این جام پیدا کند. این نامه نشان داد که پرسپولیس موضع خود را از حد اظهارنظر رسانه‌ای فراتر برده و رسماً مسئولیت مطالبه برگزاری مسابقات را بر عهده گرفته است.
تنها موافق یا تنها صدای رسمی؟
در توصیف وضعیت موجود باید میان دو عبارت تفاوت قائل شد. هنوز نمی‌توان با قطعیت گفت پرسپولیس «تنها باشگاه موافق برگزاری جام حذفی» است، زیرا نتیجه رسمی نظرخواهی از باشگاه‌ها منتشر نشده و ممکن است تیم‌های دیگری نیز در مکاتبات داخلی خود با برگزاری مسابقات موافق باشند. آنچه می‌توان با استناد به اخبار منتشرشده گفت، این است که پرسپولیس تاکنون تنها باشگاهی بوده که به شکل رسمی، علنی و رسانه‌ای برای حفظ جام حذفی اقدام کرده است.تا این مرحله، موضع رسمی مشابهی از سوی باشگاه‌های استقلال، سپاهان، تراکتور و دیگر تیم‌های مدعی منتشر نشده است. این سکوت الزاماً به معنای مخالفت آنها نیست اما پرسش مهمی را ایجاد می‌کند: اگر جام حذفی بخشی از ساختار رسمی فوتبال ایران است و باشگاه‌ها برای حضور در آن برنامه‌ریزی می‌کنند، چرا تعیین سرنوشت این رقابت باید تنها به پیگیری علنی یک باشگاه وابسته باشد؟باشگاه‌هایی که به دلیل فشردگی تقویم، آسیب‌دیدگی بازیکنان یا حضور نفراتشان در اردوهای ملی نگران برگزاری جام هستند، حق دارند دغدغه‌های خود را مطرح کنند؛ اما سازمان لیگ نیز موظف است دیدگاه تمام باشگاه‌ها را به‌صورت شفاف دریافت کند و معیار تصمیم‌گیری را توضیح دهد. حذف یک تورنمنت رسمی نباید محصول سکوت، بلاتکلیفی یا ناتوانی در طراحی تقویم باشد.
انگیزه ورزشی پرسپولیس در پسِ این مطالبه
دفاع پرسپولیس از جام حذفی فقط جنبه مدیریتی یا نمادین ندارد و طبیعتاً انگیزه‌های ورزشی نیز در آن دیده می‌شود. پرسپولیس از نظر تعداد بازیکن و عمق ترکیب، یکی از تیم‌هایی است که می‌تواند در غیاب چند ملی‌پوش نیز ترکیبی رقابتی به زمین بفرستد. رسانه‌ها نیز این احتمال را مطرح کرده‌اند که برگزاری مسابقات بدون بازیکنان ملی، با توجه به شرایط مشابه استقلال، سپاهان و تراکتور، می‌تواند به سود تیمی باشد که نیمکت قدرتمندتری در اختیار دارد. البته این تحلیل رسانه‌ای است و نباید آن را موضع رسمی باشگاه پرسپولیس تلقی کرد.اصرار سرخ‌پوشان برای برگزاری جام را می‌توان از زاویه دیگری نیز بررسی کرد. پرسپولیس پس از قهرمانی فصل ۱۴۰۱ و پیروزی در فینال برابر استقلال، نتوانسته دوباره این جام را فتح کند. این تیم در فصل‌های بعد برابر آلومینیوم اراک، سپاهان و تراکتور از مسابقات کنار رفت و در دو مورد نیز ضربات پنالتی به حذف سرخ‌پوشان انجامید. بنابراین، جام حذفی برای پرسپولیس تنها یک مسابقه جانبی نیست، بلکه فرصتی برای بازگشت به سکوی قهرمانی و جبران حذف‌های اخیر محسوب می‌شود.این انگیزه رقابتی از ارزش موضع باشگاه کم نمی‌کند. هر باشگاهی حق دارد برای افزایش شانس قهرمانی خود تلاش کند، اما تفاوت پرسپولیس با دیگر مدعیان در این است که این باشگاه حاضر شده موضع خود را علنی کند و هزینه احتمالی بازی بدون ملی‌پوشان را نیز بپذیرد. حتی اگر این تصمیم در نهایت به سود سرخ‌پوشان تمام شود، اصل مطالبه آنها یعنی حفظ یکی از رقابت‌های رسمی فوتبال کشور، قابل چشم‌پوشی نیست
جام حذفی فقط متعلق به مدعیان نیست
بحث برگزاری جام حذفی را نباید فقط به رقابت پرسپولیس، استقلال، سپاهان و تراکتور تقلیل داد. ویژگی اصلی این مسابقات، حضور تیم‌هایی از سطوح مختلف فوتبال کشور و امکان رویارویی باشگاه‌های کوچک با تیم‌های بزرگ است. برای بسیاری از تیم‌های دسته اول، دسته دوم و حتی رده‌های پایین‌تر، بازی مقابل یک باشگاه لیگ برتری می‌تواند مهم‌ترین اتفاق ورزشی و اقتصادی فصل باشد.جام حذفی همواره بستری برای شگفتی‌سازی، دیده‌شدن بازیکنان جوان و مطرح شدن باشگاه‌های کمتر شناخته‌شده بوده است. حذف این رقابت‌ها به دلیل ناتوانی در تنظیم تقویم، بیش از همه به تیم‌هایی آسیب می‌زند که در لیگ شانس چندانی برای دیده‌شدن ندارند. برای این باشگاه‌ها، یک مسابقه حذفی بزرگ می‌تواند زمینه جذب حامی مالی، افزایش توجه رسانه‌ها و معرفی استعدادهای تازه را فراهم کند.از همین رو، سرنوشت جام حذفی نباید تنها بر اساس آسایش چند باشگاه بزرگ تعیین شود. فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ باید منافع همه تیم‌های حاضر در هرم فوتبال ایران را در نظر بگیرند. حتی اگر برگزاری مسابقات با تغییراتی مانند فشرده‌تر شدن مراحل، انجام دیدارها بدون ملی‌پوشان یا استفاده از تاریخ‌های جایگزین همراه باشد، این راهکارها باید پیش از گزینه حذف کامل مورد بررسی قرار گیرند.
سازمان لیگ باید پاسخ روشنی بدهد
اکنون توپ در زمین فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ قرار دارد. پرسپولیس درخواست رسمی خود را مطرح کرده، آمادگی بازی بدون ملی‌پوشان را پذیرفته و از مدیران فوتبال خواسته است مسابقات را حفظ کنند. از سوی دیگر، سازمان لیگ نیز از تأثیر نظر باشگاه‌ها بر تصمیم نهایی سخن گفته است. بنابراین، افکار عمومی حق دارد بداند چه تعداد باشگاه با برگزاری جام موافق‌اند، چه تعداد مخالفت کرده‌اند و دلایل هر گروه چیست.اگر اکثریت باشگاه‌ها خواهان برگزاری مسابقات باشند، حذف جام حذفی دیگر توجیه روشنی نخواهد داشت. اگر بیشتر تیم‌ها مخالف‌اند، سازمان لیگ باید نتیجه این نظرخواهی و دلایل تصمیم خود را به‌صورت رسمی اعلام کند. ادامه وضعیت مبهم، انتشار اخبار متناقض و واگذاری تصمیم‌گیری به گمانه‌زنی رسانه‌ها، تنها اعتبار مسابقات داخلی را کاهش می‌دهد.فدراسیون فوتبال نمی‌تواند از یک‌سو بر اهمیت برنامه‌ریزی حرفه‌ای تأکید کند و از سوی دیگر، یکی از جام‌های رسمی کشور را به دلیل ازدحام تقویم کنار بگذارد. فشردگی مسابقات مشکلی واقعی است، اما حل این مشکل نیازمند مدیریت، هماهنگی و تصمیم‌گیری شفاف است؛ نه حذف ساده‌ترین گزینه از روی میز.موضع پرسپولیس، فارغ از انگیزه‌های فنی و رقابتی، اکنون به یک مطالبه مهم تبدیل شده است: آیا فوتبال ایران می‌تواند برای حفظ جام حذفی راهکاری پیدا کند یا این مسابقات قربانی ضعف در تنظیم تقویم خواهند شد؟ تا زمانی که پاسخ رسمی سایر باشگاه‌ها منتشر نشود، نمی‌توان پرسپولیس را تنها باشگاه موافق دانست؛ اما با اطلاعات موجود می‌توان گفت سرخ‌پوشان تنها باشگاهی هستند که تاکنون آشکارا، رسماً و با پذیرش تبعات فنی، برای برگزاری جام حذفی ایستاده‌اند.
23:57 - 14 مهر 1405