مهمترین نکتهای که گفتی، وقت گذاشتن و بحث و تحلیل کردنِ حرفای ترامپ، که بارها ثابت شده حرفاش دروغ بودهچقدر بحث شد درباره ۴۸ ساعت و بعد ۵ روز و بعد ۱۰ روز و جزیره خارک و باقی جزایر و تاسیسات برق و ناو جنگی و حمله زمینی و پیدا کردن اورانیوم و... همه شون اتلاف وقت بوددشمن ما هدفمند دروغ میگه
محتوای رسانه در جنگ با زلزله تفاوت دارد !
نویسنده ؛ امیر عسگر (پژوهشگر حوزه امنیت ، استراتژیک)قطعا در نگاه اول و در مقام خواننده مطاب ، درک این موضوع در حرف بسیار راحت و قابل هضم است ، اما به دلیل عدم تجربه و یا نگرفتن مشاوره از کسانی که در این عرصه تجربه داشته اند ، اینکا موضوع مهم غالباً لحاظ نمیشود !!
رژیم صهیونسیتی و آمریکا در ارائه اخبار حقیقی از آسیبها و ضربات سنگینی که توسط نیروهای مسلح و مقتدر ایران و بخشهایی از مقاومت در منطقه متحمل شده ، به حدی سانسور میکند که غیر قابل تصور است. شدت و وسعت عملیات ها در برخی موارد باعث درز اطلاعات و اخبار میشود. • رییس جمهور آمریکا علیرغم باورپذیر نبودن حرفش ، همچنان تلاش میکند تا روایت سازی کند. دقت کنید , اینکارها را کسانی میکنند که حمله کننده بوده اند , قدرتمندترین نیروی نظامی جهان هستند . بعد رسانههای ما در کمال ناباوری ، سناریوهای احتمالی در اقدام بعدی دشمن را برجسته میکنند ! یادداشتی دیدم با عنوان ترور وسیع و حمله شیمیایی!!! به رغم آنکه تنها ۸۰ هزار بازدید گرفت ، اما در کمتر از نصف روز چند برنامهساز مجازی که درکی از جنگ ندارند در (به اصطلاح خودشان) تحلیلهای مهم به همین موضوع پرداختند.
این یعنی گویا رسانههای ما همان تیمهایی را که مثلاً در بحرانی مثل زلزله برای ارائه و انتخاب محتوا جهت انتشار داشتند را برای محتوا و خبرهای مرتبط با جنگ منصوب کردهاند. این دوستان یا جنگ و مقتضیات پیوستهای رسانهای آن را متوجه نشدهاند و یا شرایط جنگ را با زلزله اشتباه گرفته اند.• در جنگ بزرگنمایی دشمن غلط است ، همانطور که بیش از حد کوچکنمایی هم غلط است.• خبررسانی در زمان جنگ برای اطلاع افکار عمومی است و کمک به حفظ روحیه و تاب آوری اجتماعی . • رسانههای ما یا صددرصد فقط اقدامات ما را منعکس میکنند که در شرایطی که جنگ ادامه دارد کمکم پذیرش این موضوع در بخشهایی از جامعه کمرنگ میشود و همچنین نگاه اجتماعی از جنایات دشمن غافل میگردد و یا مطالبی را پوشش میدهند که سناریوهای احتمالی دشمن است. • گویا اساسأ افکار عمومی را لحاظ نمیکنند ، یعنی درک این موضوع که گفتن سناریوهای احتمالی دشمن بخش زیادی از جامعه را دچار استرس میکند تا این اندازه سخت است؟ • مشکل اینجاست که دوستان کار غلط را انجام میدهند و سپس نه تنها نقد را برنمیتابند، بلکه در بهترین حالت شروع به انواع و اقسام توجیهات و تفاسیر برای دفاع از اشتباه صورت گرفته میکنند و حتی خود منتقد میشوند در این شرایط نباید زحمات رسانهها را نادیده گرفت. (یعنی صبرکنید جنگ که تمام شد بگویید در جنگ چه باید کنیم !)• امروز به معنای واقعی کلمه بخش بسیار مهمی از جنگ در رسانه است که حتی میتواند شکستهای میدانی دشمن را پوشش دهد با این وجود علیرغم تمام حرفایی که همین رسانهها پیرامون جنگ رسانهای بارها و بارها مطرح شده ، اما گویا در فضای صرفاً آکادمیک و تئوریک هستند.
• در پایان ذکر این نکته مهم را لازم میدانم ؛ همانطور که در جنگ رزمی اتاق فرماندهی منسجم و واحد وجود دارد ، در جنگ رسانه هم نیاز به یک قرارگاه فرماندهی میباشد ، که حداقل سیاست ارائه خبرها را بصورت دقیق مشخص و در انجام صحیح و کامل آن توسط رسانهها نظارت کند.• انگار اعتقادی به وجود جنگ در این حوزه نداریم . #جنگ_رمضان #جنگ_رسانهای#رسانه_بخشی_از_میدان #ایران_مقتدر
17:43 - 6 فروردین 1405