پارادوکس ظریف در دفاع از یک سند ابتر

پس از ارسال لایحه کنوانسیون خزر به مجلس، برخی رسانه‌های اصلاح طلب نقل قولی از ظریف آوردند که تصویب این کنوانسیون پیش از تعیین «خط مبداء» را صلاح نمی‌داند. این نقل قول از کسی است که مرداد سال 97 امضای کنوانسیون خزر پیش از تعیین خط مبداء را صلاح دانسته بود!
گروه فارس پلاس: محمد جواد ظریف را باید معمار کنوانسیونی بدانیم که اکنون از سوی دولت برای تصویب به مجلس ارسال شده و مباحثی را در سطح جامعه و خصوصا فضای مجازی ایجاد کرده است.ظریف در مرداد ماه 1397 به همراه وزرای خارجه چهار کشور ساحلی دریای خزر و با حضور روسای جمهور این کشورها، سندی را امضا زد که در خلال سال‌های گذشته بیش از هر شخص دیگری از آن دفاع کرده است. اما بررسی این سخنان نشان می‌دهد او از سندی دفاع می‌کند که خودش نیز معتقد است به صلاح نیست با شرایط کنونی در مجلس تصویب شود.
۶ MB
خوب است اما نه چندان جالب!ویدئوی وایرال شده چند روز اخیر از ظریف در مورد میزان سهم ایران از دریای خزر، مربوط به آبان سال 1402 است که برخی رسانه‌های عموما اصلاح طلب دوباره آن را بازنشر داده‌اند. زمانی که وزیرخارجه اسبق ایران از اینکه متهم شده بود ترکمنچای دیگری را در اکتائو به ایران تحمیل کرده، عصبانی بود.در بخشی از سخنان پرحرارت و البته عصبی ظریف، او خطاب به یکی از حضار که گویا پرسیده چرا از سهم پنجاه درصد به یازده درصد رسیدیم، توضیحاتی داده و در پایان می‌گوید: «اگر کنوانسیون جامع خزر را امضا نکرده بودیم همان بلایی را که در بستر بر سر ما آوردند، در ساحل هم بر سر ما می‌آوردند.»در این کلیپ وایرال شده، در حالی ظریف امضای کنوانسیون خزر را سندی برای حفظ منافع ساحلی ایران معرفی می‌کند که اجرای آن به تصویب در مجالس هر پنج کشور ساحلی دریای خزر منوط شده و جالب آنکه خودش نیز در سخنان دیگری تصویب آن را به صلاح ندانسته است!این تضاد در مواضع ظریف، بارها در بحث کنوانسیون تعیین رژیم حقوقی دریای خزر (اکتائو) و در موارد دیگر تکرار شده و مجهولاتی را پیرامون سندی تداعی می‌کند که مردم ایران پیشتر نوع دیگری از تناقضات این چنینی را در ماجرای برجام تجربه کرده‌اند.
یک جای کار این سند می‌لنگداز روزهای پایانی سال 97 که ظریف پس از بازگشت از اکتائو هم در مجلس و هم در گفت‌گوی ویژه خبری رسانه ملی حضور یافت و توضیحاتی پیرامون کنوانسیون خزر ارائه داد، تا همین اواخر او اظهار نظرهای متعددی پیرامون این سند ارائه داده است.توجه به «شرایط سواحل» کشورهای عضو، یکی از مواردی است که ظریف بارها آن را به عنوان موفقیت خود در اکتائو معرفی کرده است.در متن کنوانسیون آمده است: «اگر شکل ساحل یک کشور آن را در تعیین آب‌های داخلی در وضعیت آشکارا نامساعدی قرار دهد، این وضعیت باید هنگام تعیین خطوط مبدأ مورد توجه قرار گیرد تا رضایت تمامی طرف‌ها جلب شود.»وزیر خارجه دولت روحانی بعدها با اشاره به این بند از کنوانسیون و «شرایط جغرافیایی خاص سواحل خزری ایران» این بخش را یک موفقیت برای ایران در کنوانسیون معرفی کرده است. بندی که بدون تعیین خط مبداء عملا بی‌فاید است و در واقع ظریف از موفقیتی می‌گوید که مشروط به اما و اگرهای بسیاری است.یکی دیگر از دفاعیات ظریف، تاکید روی این نکته است که «طبق توافق 5 کشور حوزه خزر هیچ نیروی نظامی خارجی نمی‌تواند در دریای خزر مستقر شود» اما سه سال پس از امضای کنوانسیون اکتائو که جمهوری آذربایجان رزمایش «دوستی سه برادر» به همراه ترکیه و پاکستان را به اجرا گذاشت، همین بند از توافق نیز نقض شد.
تناقضات ظریف از وزارت تا فراغتتجربه برجام و سخنان متضاد ظریف پیرامون آن در دوران وزارت و پس از آن، یک تجربه تلخ در نزد مردم ایران است که اکنون در موضوع کنوانسیون خزر در حال تکرار است. سال 1403 وزیر خارجه دولت روحانی در یک نشست پیرامون تعیین رژیم حقوقی دریای خزر گفته بود: «در مورد کاسپین فکر می‌کردیم اگر حضور پیدا نکنیم اتفاقی نمی‌افتد، در حالی که بستر دریا را تقسیم کردند و تمام شد!»اما خود او در زمان امضای کنوانسیون خزر به صراحت گفته بود: «با وجود وضعیت نامناسب سواحل ایران در دریای خزر، هنوز هیچ تصمیمی در مورد بستر، زیر بستر و پهنه دریای خزر صورت نگرفته است.»در واقع او سندی را امضا می‌زد که خود می‌دانست از پیش از سوی تعدادی از کشورهای ساحلی خزر نقض شده و به قول خودش «بستر دریا را تقسیم کردند و تمام شد.»اما همچنان با آب و تاب از امضای کنوانسیونی دفاع می‌کند که هم باورد دارد نقض شده و هم می‌داند ابتر است و صلاح نیست در شکل کنونی (قبل از تعیین خط مبداء) در مجلس به تصویب برسد.با دنبال کردن صفحه فارس پلاس، از به‌روزترین تحلیل‌ها در حوزه سیاست داخلی و خارجی باخبرشوید.#ظریف #دریای_خزر#کنوانسیون_خزر#امنیت_ملی#منافع_ملی#ایران_قوی#مرگ_بر_آمریکا
19:55 - 30 مرداد 1405
فارس پلاس




31 پاسخ

@user17091003765480542784 ساعت پیش
در پاسخ به
به این موجود خیلی رو دادند. کسی هم نیست جلوش وایسه نذاره هر اشتباهی مرتکب بشه.

تصویر نمایه‌ی ‌بهروز حسین زاده‌
@News_ir4 ساعت پیش
در پاسخ به
تصویر نمایه‌ی ‌بهروز حسین زاده‌
بهروز حسین زاده

@News_ir  •  16 مرداد 1405

آمریکا ستیزی یا ایران ستیزی؟

این جماعت سال‌هاست با تکرار یک عبارت کلیشه‌ای، افکار عمومی را به یک روایت ناقص عادت داده‌اند: ایران آمریکاستیز است. اما هرگز توضیح نداده‌اند که این دشمنیِ ادعایی در خلأ شکل نگرفته است.

نمایش گزارش


@user17091000158021564014 ساعت پیش
در پاسخ به
این موجود بدرد نخور مفت خور باید سر قضیه فرانچسکو و مکانیسم ماشه ادب میشد خدایی اگر همچین مسئولی در چین بود چه بلایی سر خودش و اطرافیانش میووردن؟

@ammar_irani3 ساعت پیش
در پاسخ به
لطفا بیشتر توضیح بدهید بنده متوجه نشدم.

@user17091004465682706713 ساعت پیش
در پاسخ به
در زمان، شاه یا رضاه شاه، شوروی اشتباها قبول کرده که دریای خزر بین ایران و شوروی مشترک باشد یعنی 50 درصد ش مال ماباشد. ما ازین امضای شوروی باید محکم دفاع کنیم. یعنی 50 درصد خزر مال ماست.و نباید کوتاه بیاییم.

@user17091015393195098503 ساعت پیش
در پاسخ به
آب که سربالا بره قورباغه ابوعطا میخونهاین خودشیفته کودن هر کجای جهان بود اگر اعدام نشده بود حداقل در حبس بود بخاطر تمام گندها و خسارات غیر جبرانی که به کشور زدهیا بخاطر اراجیفی که گفته، از اینکه جنگ بشه با یک دکمه کارمان تمام هست یا اینکه اگر جنگ بشه فقط مردم معمولی میمیرند نه مسئولین‼️

تصویر نمایه‌ی ‌دل سوخته‌
@Delsokhte3 ساعت پیش
خداوکیلی ضرباتی که این آدم و همفکراش به ایران و مردم ایران زدند و هنوزم دارند میزنن رو،خود آمریکا و اسرائیل به ما نزدنداینارو از چرخه سیاست پرت کنید بیرون و به هیچ عنوان اجازه نظر دادن و مصاحبه کردن بهشون ندین که هرچی گفتن و میگن به نوعی کمک به دشمن بوده و هست!خاطرات شِرمن در مورد برجام رو بخونید!

@user1768579539302 ساعت پیش
در پاسخ به
قبول کنید حالو را جلو گذاشتید گن زد

تصویر نمایه‌ی ‌سید حسینی‌
@Hossini2 ساعت پیش
هر دم از این باغ (اصلاحات) بری میرسد!هنوز جمله معروف روحانی یادمان نرفته که با چه غروری میگفت «من یک سرهنگ نیستم من یک حقوقدانم» ، الان باید گفت که تو هیچ چیز نیستی جز یک آدم پرمدعا که ملت هر بار تاوان خسارات دولت تدبیر و امید نداشته تو را می‌دهد.

تصویر نمایه‌ی ‌گوش به امر رهبری‌
@user1750511590322 ساعت پیش
در پاسخ به
این سند مال همان دوران و دولت بود با رو کار اومدن دولت و مجلس جدید میشه مثل خودشون رفتار کرد با روی کار اومدن دولت جدید منقضی میتونه بشه ....اگه هم ترک فعل شده قوه قضائیه میتونه رسیدگی کنه

@user17091003765480542782 ساعت پیش
در پاسخ به
این و دارودسته‌ش هر غلطی بخوان میکنن بعد میگن اگه نمیکردیم بدتر میشد. کی قراره ریشه این خائنین کنده بشه؟

تصویر نمایه‌ی ‌𝓢 𝓐 𝓟‌
@Wahrhaftigkeit2 ساعت پیش

بدون شرح

۲ MB

@Saeed14sw2 ساعت پیش
ذره ایی سواد دیپلماسی و دانش حقوق بین الملل نداره. فقط تو اون ۸ ساله نحس روحانی اینو اصلاح طلبای غرب زده بزکش کردند

تصویر نمایه‌ی ‌مقداد حسینی‌
@user1708417279262 ساعت پیش
در پاسخ به
ظریف خدای امضای اسناد مبهم

تصویر نمایه‌ی ‌روح ا.. احمدی‌
@user1712074122252 ساعت پیش
این ظریف ابله با این کار های متناقض سعی میکنه مسئولین امر را فریب دهد و کارها و ظلمهایی را که خودش نتوانسته در حق این نلت انجام دهد را به عاملیت مسئولین فعلی انجام دهد. هدفش تحریک احساسات و توان و خطای محاسباتی است و لاغیر. عمر حزب غرب گدا رو به پایان است و مانند انسان غریق انن به فضل حضرت دوست

@user1708327871642 ساعت پیش
در پاسخ به
از شخصی مثل ظریف که برای گرفتن رای اعتماد از نمایندگان مجلس اظهار داشت مرا همین بس که هنری کیسینجر وزیرخارجه اسبق امریکا خطاب به اعضای وزارت خارجه آمریکا می‌گوید این دشمن است اما دشمن عاقل . قريب به مضمون بله هنری کیسینجر ایشان را برای این زمان آماده نمود که منافع آمریکا را در اولویت قرار دهد

تصویر نمایه‌ی ‌سروش محمودیان‌
@mahmudiyan2 ساعت پیش
در پاسخ به
اینجام احتمالا یه فرانچسکونامی گولت زده بیچاره ساده لوح

@soma1101 ساعت پیش
در پاسخ به
این آدم تعادل روانی ندارد

@user2761 ساعت پیش
فکر می‌کردیم اگر حضور پیدا نکنیم اتفاقی نمی‌افتد، در حالی که بستر دریا را تقسیم کردند و تمام شد! این تمام شد یعنی این ابله هر تصمیمی که دیگران جمع بشن در مورد منافع ما بگیرن رو قبول می‌کنهخب میتونی به رسمیت نشناسی اون تقسیم بندی رو