در«اسلام آباد»بایدبه نمایندگان دشمن گفته شود:یا شما و ترامپ ظاهرا اختیاراتی در این مذاکره ندارید؛ یا آمریکا دیگر مذاکره کننده ای ندارد .پس سخنی نمانده است!والسلام.
۲ تاکتیک مذاکراتی آمریکا در «اسلامآباد»
۵ MBنمایش گزارش
@ASGgars23 فروردین 1405در پاسخ به @UserEzatollah_valipour700و@Fatemeh_zebardast.در حوزه دیپلماسی مشت ما پر و منطق ما محکم است.در روسیاهی دشمن حرفی نیست، اما رفتار دشمن نباید به القای بطلان سیاست نظام و "بی اعتبار بودن اصل دیپلماسی" توسط جنابعالی بیانجامد!دیپلماسی ابزار است، نه نتیجهی تضمینشده.اگر هر مذاکرهای که به نتیجه نرسید را "پس سخنی نمانده" بدانیم، یعنی 1/
.از یکی از مهمترین ابزارهای مدیریت بحران و تأمین منافع ملی خودمان داوطلبانه صرفنظر کردهایم.می گویید («یا اختیار ندارند، یا آمریکا مذاکرهکننده ندارد») اماگزینههای بیشتری وجود دارد. در کنار محدود بودن اختیار، اختلافات داخلی یا وقتکشی و امتیازگیری، ارسال پیامهای متناقض ...وظیفهی 2/
10:03 - 23 فروردین 1405
44 بازدید
1 پاسخ
@ASGgars23 فروردین 1405.تیم مذاکره دقیقاً همین است که اینها را تشخیص بدهد و برایش سناریو داشته باشد، نه اینکه از اصل گفتگو انصراف بدهد.اگر طرف مقابل اختیار ندارد، اتفاقاً باید این بیاختیاری ثبت و مدیریت شود!، نوشتار شما و دوگانه ی نتیجه گیری برای بار چندم ثابت میکند میز دیپلماسی جای نظامیان نیست. 3/