پویش مردمی شکایت از رژیم صهیونیستی توسط حقوقدانان ایران اسلامی به نام خدا -دبیرکل سازمان ملل متحد - ریاست شورای امنیت سازمان ملل متحد - کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد - دادستان دیوان کیفری بینالمللی با سلام و احترام؛ ما جمعی از حقوق دانان و اعضای سازمانهای مردم نهاد حقوقی جمهوری اسلامی ایران به استحضار میرسانیم: ۱) در بامداد جمعه ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ مطابق با ۱۳ ژوئن ۲۰۲۵ رژیم صهیونیستی، اقدامات تروریستی و حمله مسلحانه هوایی و موشکی را علیه قلمرو سرزمینی ایران آغاز نموده و در طول جنگ تحمیلی ۱۲ روزه ؛ شهرهای مختلف ایران را مورد تهاجم نظامی قرار داد. ۲ ) سران رژیم صهیونیستی و دونالد ترامپ با نقض حاکمیت ملی، مراکز مختلفی از جمله اماکن نظامی و غیرنظامی ،مراکز هستهای ، مراکز درمانی، مراکز ورزشی، صدا و سیما، زندان و سایر اماکن را مورد حملات وحشیانه خود قرار داده و در نتیجه زنان، کودکان، فرماندهان نظامی، نخبگان و دانشمندان علمی، زندانیان، ورزشکاران، خبرنگاران، پرستاران، پزشکان و جمع کثیری از شهروندان بیگناه را مجروح و به شهادت رسانید. ۳ ) همان گونه که مستحضرید این اقدامات رژیم صهیونیستی و نتانیاهو با همکاری دونالد ترامپ رئیس جمهور جنایتکار آمریکا مصادیق بارز نقض فاحش منشور ملل متحد، نقض اصل حاکمیت کشورها، نقض اصول بنیادین حقوق بینالملل بشردوستانه، تجاوز و جنایت جنگی ،جنایت علیه بشریت بوده و برخلاف بند ۴ ماده ۲ منشور ملل متحد، قطعنامههای متعدد مجمع عمومی از جمله قطعنامه تجاوز، نقض کنوانسیون چهارم ژنو ۱۹۴۹ و نقض پروتکل الحاقی ۱۹۷۷ ، نقض حقوق بینالملل بشردوستانه عرفی، نقض مقررات لاهه ۱۹۰۷ و نقض معاهده منع گسترش از جمله ماده ۴ و سایر قوانین و مقررات بینالمللی میباشد. ۴) آژانس بین المللی انرژی اتمی نقش مهمی در حفظ صلح و امنیت بین المللی و استفاده صلح آمیز از انرژی هستهای بر عهده دارد؛ اما متاسفانه مدیر کل آژانس آقای رافائل گروسی در مواضعی نه تنها از اصل بیطرفی فنی و حقوقی عدول کردهاند بلکه با جانبداری سیاسی و برخورد گزینشی با تعهدات بینالمللی و عدول از اصل بیطرفی و استقلال فنی زمینه بحران آفرینی در منطقه و جنگ تحمیلی توسط رژیم صهیونیستی را فراهم نمودهاند که ضروری است این اقدامات مدیر کل آژانس مورد پیگرد قانونی قرار گیرد. ۵ ) بنا به شرح فوق انتظار از مجامع و نهادهای بینالمللی آن است که با خروج از موضع انفعال و به منظور انجام تکالیف بینالمللی در حفظ صلح و امنیت جهانی به وظایف خود در مقابل جنایات نتانیاهو و ترامپ نسبت به ملت ایران، اقدامات بازدارنده لازم را در خصوص محکومیت، تنبیه و مجازات آمران، عاملان، مسببان و شرکای این جنایات و نیز جبران خسارت وارده به عمل آورند. جمعی از حقوق دانان و اعضای سازمانهای مردم نهاد حقوقی جمهوری اسلامی ایران رونوشت: وزیر محترم امور خارجه جمهوری اسلامی ایران برای استحضار و پیگیری لازم از مجامع بین المللی
دبیرکل سازمان ملل متحد، ریاست شورای امنیت سازمان ملل متحد، کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد، دادستان دیوان کیفری بینالمللی
@Seyed136412 تیر 1404در پاسخ بهکار خوب و درستی هست اما یک اما داره و اونم اینه که به کدوم ارگان بین المللی شکایت خواهید کرددر حالی که خود اونها شریک این جنایت کاران هستن ....
@Navidmajd13 تیر 1404در پاسخ بهشکایت رو پیش کی ببریم؟ به سازمان هایی که ساخته و در خدمت همین کشورها هستن؟
@user170910001763377340214 تیر 1404در پاسخ بهاینا خودشون شریک دزد و رئیس قافله ان، درد ما رو فقط خدا باید حل کنه....همونطور که در قران به ما وعده داده که زمین را بندگان صالح من به ارث میبرند، مجامع بین المللی گوش شنوای صهیونیستن... قضیه ریشه ای تر از این حرف هاس، دنیایی که نهادهای بین المللیش بی طرف نیستن ، اون دنیا باید هم با یک جنگ جهانی به …نمایش بیشتر
@user170910101495868400114 تیر 1404در پاسخ بهاین شکایات و اعتراضات هر چند شاید به دلیل ساختارهای رسیدگی به جرایم جنگی و علیه حقوق بشر و همراهی بعضی دول با سختی و مشکلات یا عدم تحقق در نتیجه باشد ولی به لحاظ سمبلیک اثر گذار و مثبت می باشد
@Mohammadiran14 تیر 1404در پاسخ بهدرود ار پویش شما حمایت شد شما هم لطفا حمایت کنیدhttps://farsnews.ir/Mohammadiran/1748581664506518920مطالبهدرخواست رایگان شدن بیمه سربازی
جوان این مملکت با مشکلات مختلفی دستوپنجه نرم میکند و در این میان، دو سال از جوانی و عمر خود را تحت عنوان «سربازی» صرف مینماید. حال این پرسش مطرح است: چرا باید بابت خدمتی که انجام داده، مجدداً هزینه پرداخت کند؟ مگر عنوان «سرباز» بهمعنای نیروی کار نیست؟ اگر سرباز نیروی کار محسوب میشود، باید دستمزد آن محاسبه شده، حقوق و مزایای قانونی برایش در نظر گرفته شود و مانند هر نیروی کاری، برای او بیمه رد شود. اگر هم زمان خدمت سرباز وقف کشور است و جنبهی وظیفه ملی دارد، پس چرا با دریافت هزینه، این دوران را بهعنوان سابقه بیمه لحاظ میکنید؟ خواهشمندیم این موضوع در مجلس شورای اسلامی مطرح شود تا بیمهی دوران سربازی بدون نیاز به پرداخت مجدد هزینه، به سوابق بیمهای افراد اضافه شود؛ چراکه با توجه به حقوق دریافتی در دوران خدمت و بهای عمر صرفشده، حق بیمه در واقع از پیش پرداخت شده است.
مجلس و قوه قضائیه
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@Rhjhreeyuiuu16 تیر 1404در پاسخ بهمطالبهدرخواست برخورد با عوامل جاده صافکن پیامرسانهای جاسوسی
با توجه به ضربههای بسیار سنگینی که کشور برای رفع فیلتر واتساپ و گوگلپلی خورد و مشخص شد دشمن با استفاده از از واتساپ مکان دقیق سرداران و شخصیتهای معروف را مکان یابی و موشک باران کرده و اطلاعات کاربران را به صهیونیستها می داده است و هنوز مدتی نگذشته مسئولانی در تلاشند علاوه بر زمینهسازی سلطه این نرمافزارها در کشور که سابقه بسیار بدی در خیلی از کشور ها هم دارند حضور تلگرام را هم مجدا اضافه کنند. خواهشمند است با عوامل جاده صافکن سلطه و جاسوسی برخورد شود.
شورای عالی انقلاب فرهنگی، قوه ی قضائیه، سازمان بازرسي كل كشور
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@user17509352739816 تیر 1404در پاسخ به# کار خوبی است ، اما در این چند دهه تجربه کرده ایم برای ما اثبات شده در منطق جنگل بین المللی صلح واين چنین اقدامات از لوله تفنگ خارج میشود. نتانیاهو را دادگاه لاهه جنایتکار جنگی اعلام کرده ، ولی در این دنیای وحشی بعد از اعلام اون رای دادگاه لاهه نتانیاهو به پشتوانه همین دستگاه های که میخواهید شک…نمایش بیشتر
@user170909999669449961130 تیر 1404پروژه زیتون شیراز از ۹۸ در انتظار کلنگزنیمطالبهپروژه زیتون شیراز از ۹۸ در انتظار کلنگزنی
با وجود آغاز واریزی اعضا از سال ۱۳۹۸، ۱۴۰۲ و اسفند ۱۴۰۳ و پرداخت مجموعاً ۲۰۰ میلیون تومان به ازای هر نفر، متأسفانه علیرغم قول مساعد رئیس اداره کل راه و شهرسازی استان فارس و شیراز، پروژه همچنان در مرحله ابتدایی بتن و آرماتوربندی فونداسیون یکی از زونها باقی مانده است. در حال حاضر تنها ۶ کارگر در این پروژه مشغول به کار هستند و با توجه به روند فعلی، حتی در افق ۱۰ سال آینده نیز امیدی به تکمیل آن وجود ندارد. شایان ذکر است تمامی اعضا این مبالغ را از طریق قرض، وام و صرفهجویی شدید از معیشت خانواده خود تهیه کردهاند؛ به عبارتی از دهان زن و بچهشان زدهاند تا شاید با حمایت دولت خانهدار شوند.
وزرارت راه و شهرسازی، اداره کل راه و شهرسازی استان فارس، نمایندگان فارس، نماینده شیراز در مجلس شورای اسلامی
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@user170910136561213495531 تیر 1404در پاسخ بهحمایت از این بیانیه مصداق بارز ارزشهای نابی از فروع دین، همچون تولی ، تبری،جهاد،امر به معروف و نهی از منکر می باشد
@bultankhabarmeymeh26 آبان 1404در پاسخ بهسوالآیا رای دیوان عدالت اداری ، بیانگر تشکیل شهرستان میمه و وزوان است؟
آیا رای دیوان عدالت اداری، بیانگر تشکیل شهرستان میمه و وزوان است؟ چرا که تشکیل شهرستان جدید التاسیس استان اصفهان هنوز از سوی مراجع رسمی ذیربط اعلام نشده اما گویا استناد مردم و شورای شهر وزوان بر تشکیل شهرستان میمه و وزوان، رای دیوان عدالت اداری مبنی بر لازمالاجرا بودن مصوبه ۷۹۲۴۰ هیئت دولت می باشد و بر این اساس قائلند به شهرستان میمه و وزوان، آما آنچه در این باره لازم به ذکر است اینکه که حتی آرا قطعی دیوان عدالت اداری نیز قابلیت واخواهی دارد زیرا که با اصلاح قانون دیوان عدالت اداری، مقرر شد آرای قطعی شعب دیوان عدالت به صورت مشروط قابل اعتراض و واخواهی باشد.در این باره در نشست علنی روز یکشنبه ۲۱ فروردین مجلس شورای اسلامی گزارش کمیسیون قضائی و حقوقی در مورد جزئیات طرح اصلاح قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری مورد بررسی قرار گرفت و مواد ۳۲تا ۳۶ این طرح به تصویب نمایندگان رسید و با تایید در شورای نگهبان به قانون تبدیل شد و مردم بخش میمه نیز از طرق قانونی و اعتراضات مدنی و به حق خود، مطالبه گری داشته و به دنبال احقاق حقند چرا که رای دیوان عدالت اداری برای اجرای مصوبه ای تأکید دارد که مردم بخش میمه مستدلاً آن را خلاف قانون می دانند،و در این باره تخلف در نامگذاری شهرستان جدید التاسیس در استان اصفهان[شهرستان میمه و وزوان] در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان، اعتراض به حق مردم بخش میمه را به دنبال داشته، چرا که گویا متأسفانه در آخرین جلسه هیئت دولت سیزدهم و برخلاف موازین و مقررات، نام شهرستان جدید بدون هیچگونه توجیهی تغییر یافته و با دوسیلابی کردن نام شهرستان (شهرستان میمه و وزوان) که خلاف صریح آییننامه است عمل شده است ،چرا که منطوق دستورالعمل نامگذاری و تغییر نام عناصر و واحدهای تقسیمات کشوری، مصوب وزارت کشور به شماره ۶۵۲۹۶ در تاریخ ۱۳۹۵/۰۵/۲۶ در بردارنده نکاتی است از جمله اینکه ۱_ طبق بند ۱ دستورالعمل نامگذاری: «در نامگذاری، حفظ هویت تاریخی، جغرافیایی و فرهنگی مبنا میباشد.» ۲_ طبق بند ۲ دستورالعمل نامگذاری: «نامگذاری باید به تقویت حاکمیت و همگرایی ملی بیانجامد.» ۳_ طبق بند ۴ دستورالعمل نامگذاری: «در نامگذاری باید از نام عنصر یا واحدی که دارای بیشترین قدمت، جمعیت، وسعت، مرکزیت یا شمولیت جغرافیایی دارد، استفاده گردد.» ۴_ طبق بند ۱۰ دستورالعمل نامگذاری: «در نامگذاری از ترکیب نام چند عنصر یا واحد تقسیماتی، مگر در موارد استثنائی، خودداری شود.» و در رابطه با بخش میمه می توان اشعار داشت که نام گذاری تک سیلابی شهرستان به نام میمه می تواند موجب همگرایی و انسجام اجتماعی گردد: چرا که《"میمه" از قرن پنجم هجری هم در نوشتار و هم در گفتار، "میمه" بوده است.》و در انتخاب نام، عنصر اصلی و قدیمیتر باید مبنا باشد. بخش میمه با ۸۸ سال قدمت و مرکزیت بخش، بهترین گزینه برای نام شهرستان میباشد. همچنین ترکیب نام چند عنصر یا واحد تقسیماتی، بر خلاف ضوابط بوده و تنها در موارد استثنائی مجاز شمرده شده و به همین علت وزارت کشور در نامه شماره ۱۴۰۱۳۷ به تاریخ ۱۴۰۲/۰۷/۰۹ با نام پیشنهادی "میمه و وزوان" مخالفت کرده است،اما در مصوبهی اخیر دولت: نام «شهرستان میمه و وزوان» تصویب شده؛ در حالی که وزارت کشور در طرح پیشنهادی خود، نام «شهرستان میمه» را پیشنهاد داده بود، این اقدام مغایر با ضوابط قانونی و دستورالعمل رسمی نامگذاری وزارت کشور به شماره ۶۵۲۹۶ است و موجب انتقادات مردمی مردم بخش میمه شده است. البته در این باره بهتر است این نکته را هم یاد آور شویم که در این مصوبه برخلاف رویه قانونی کشور، بخشداری مرکزی به شهری غیر از مرکز شهرستان واگذار شده است. بدین ترتیب ،مردم بخش میمه با ارائه ادله و استنادات و استدلال متقن اشعار میدارند که تخلف در نامگذاری در پروسه ارتقا بخش میمه به شهرستان مشهود است. حال سوالی که مردم بخش میمه از خود می پرسند این است که آیا مسئولین مربوطه در راستای خواسته به حق مردم بخش میمه یعنی رسیدگی به تخلفات قانونی در ارتقا و نامگذاری شهرستان جدیدالتاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان این استنادات و دلایل متقن و قانونی را که مردم بخش میمه مستمسک ادعای خود قرار داده، و امید دارند که رسیدگی عادلانه بر مبنا ادله مستند و قانونی رخ دهد ، به وقوع می پیوندد و در صورت حصول یقین در تخلف قانونی رخ داده در پروسه نامگذاری و ارتقا بخش میمه به شهرستان، آیا هیات دولت به اصلاح تصویب نامه مزبور مبادرت می ورزد و بر مبنای قانون، بخش میمه به شهرستان ارتقا می یابد؟
هیات دولت، وزارت کشور، دیوان عدالت اداری
0100گزارش از مطالبه
@bultankhabarmeymeh26 آبان 1404در پاسخ بهسوالچرا نام شهرستان میمه در متن مصوبه دولت و تصمیم کمیسیون متفاوت است؟
چرا نام شهرستان جدید التاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان با متن تصمیم کمیسیون اصلی و متن مصوب خروجی از دولت متفاوت است؟!، آیا مسئولین مربوطه به این پرسش مردم بخش میمه پاسخ می دهند ،چرا که این امر این فرضیه را تقویت می کند که گویا تغییر نام در جلسه هیئت دولت بدون تأیید وزارت کشور و با اعمال نظر شخصی چند نفر انجام شده است ، چرا که طبق قانون باید مصوبات هیئت دولت در کمیسیون مربوطه به رای گذاشته و در صورت تصویب در دستور کار هیئت دولت قرار می گیرد یا در هیئت دولت تایید می شود و یا برای اصلاح به کمیسیون مربوطه برگشت داده می شود و بدین ترتیب ناخودآگاه این سوالات به ذهن متبادر می شود که چرا و با چه ساز و کاری در مصوبه ۷۹۲۴۰، هیئت وزیران در جلسه هیئت دولت بر خلاف مصوبه کمیسیون و بدون برگشت به کمیسیون ، بند مهم نام شهرستان تغییر داده شده است ؟ مگر نه این است که بدون استثناء در تمام شهرستانهای ایران ، بخشداری مرکزی در مرکز شهرستان مستقر است . پس چرا در مصوبه ۷۹۲۴۰ هیئت وزیران ، بخشداری مرکزی به شهر دیگری غیر از مرکز شهرستان منتقل شده است ؟ پس چرا با اینکه این مصوبه ایراد دار قریب به ۱۶ ماه است که اعتراض اهالی یک بخش را به دنبال داشته ولی هیچ مسئولی عزم جدی برای اصلاح آن را ندارد ؟ در نهایت آیا مسئولین مربوطه به این سوال مردم بخش میمه پاسخ می دهند که چرا نام شهرستان در متن تصمیم کمیسیون اصلی با متن مصوب دولت متفاوت است؟! پی نوشت: در این باره لازم است این نکته را هم متذکر شد که متأسفانه در آخرین جلسه هیئت دولت سیزدهم و برخلاف موازین و مقررات، نام شهرستان جدید بدون هیچگونه توجیهی تغییر یافته و با دوسیلابی کردن نام شهرستان (شهرستان میمه و وزوان) که خلاف صریح آییننامه است عمل شده است. چرا که طبق بند ۱۰ دستورالعمل نامگذاری، در نامگذاری از ترکیب چند عنصر یا واحد تقسیماتی مگر در موارد استثنایی باید خودداری شود که متأسفانه در این باره گویا خلاف آییننامه عمل شده و با این عمل، اختلافات در بخش میمه نهادینه گشته و الیالابد به اختلاف در بخش میمه دامن زده شده، البته در این باره لازم به توضیح است دوسیلابی شدنِ غیرقانونیِ نام شهرستان میتواند انتظار گنجانیدنِ نام شهرهای دوم و سوم در عنوان شهرستان را به تمامی بخشها و شهرستانهای کشور تسری دهد که پایه گذار سنت ناصواب است که امید است با رسیدگی به تخلف قانونی و اصلاح تخلف و رویه غیر قانونی ، به این مسئله پایان داده شود
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@bultankhabarmeymeh26 آبان 1404در پاسخ بهسوالمردم میمه چه میزان در تعیین نام شهرستان تازه تأسیس نقش دارند؟
پیرو راهپیماییها و اعتراضات مدنی مردم بخش میمه در پی تخلف در ارتقا و نامگذاری شهرستان جدیدالتاسیس استان اصفهان ، گویا بنا به دعوت سید محمدرضا کاظمیطبا فرماندار وقت شهرستان شاهین شهر و میمه و با حضور فرماندار ، فرمانده ناحیه مقاومت بسیج شهرستان، جانشین فرماندهی نیروی انتظامی شهرستان و بخشدار میمه، جلسه شوراهای اسلامی شهرها و روستاهای بخش میمه [به نمایندگی از مردم شهرها و روستاهای بخش میمه ]،روز سه شنبه ۶ شهریور ۱۴۰۳ و از ساعت ۱۷ در سالن اجتماعات فرمانداری شهرستان شاهین شهر و میمه برگزار گردید و در این نشست پس از رسمیت یافتن و با اعلام دستور جلسه توسط فرماندار وقت با توجه به مصوبه آخرین روزهای دولت سیزدهم و ارتقاء بخش میمه به شهرستان ، شوراهای اسلامی شهرهای لای بید و میمه و روستاهای ازان ، زیاد آباد ، ونداده ، خسرو آباد ، موته ، حسن رباط و لوشاب دلایل توجیهی خود برای ضرورت نامگذاری بخش ارتقاء یافته به شهرستان میمه را تشریح نموده و با نام دوسیلابی برای شهرستان جدید مخالفت کردند. گفتنی است از مجموع سه شهر و هفت روستای بخش میمه فقط شورای اسلامی شهر وزوان خواستار نامگذاری دو سیلابی برای شهرستان جدید بود حال مردم بخش میمه از مسئولین مربوطه می پرسند که در رسیدگی به تخلف در ارتقا و نامگذاری شهرستان جدید التاسیس استان اصفهان ،[در کنار قانونمداری ]، تا چه حد به رای و نظر مردم بخش میمه مد نظر قرار میگیرد ؛ چرا که بسیار خواندهایم و شنیدهایم که میزان رای ملت است و سوال این است در بخش میمه آیا میزان رای ملت خواهد بود.
هیات دولت، رسانه ملی، خانه مطبوعات
0100گزارش از مطالبه