دوگین استراتژیست معروف سالها پیش گفته بود سلاح های جنگی بسرعت در حال پیشرفت هستند اما سلاح های آفندی با سرعتی بسیار بیشتر از سلاح های پدافندی پیشرفته و موثر میشوند، ناوهای هواپیمابر گرانقیمت و هواپیماهای بمب افکن غول پیکر بیش از اینکه کارایی جنگی داشته باشند خود یک هدف آسان میشوند.
طوفان سرخ یمن چگونه آمریکا را غرق میکند؟
شکست آمریکا در دریای سرخ را نمیتوان یک شکست ساده تعبیر کرد، پیامدهای این شکست تا سالها گریبانگیر آمریکاست و همه نبردهای دریایی آن را تحت تأثیر قرار خواهد داد.
گروه فارس پلاس: پیامدهای شکست تاریخی و ویرانگر از یمن همچنان روی نیروی دریایی آمریکا سنگینی میکند و فشار بر آن را در سطوح مختلف از جمله هزینهها افزایش میدهد، این باعث شده تا آمریکا اقدام به تعدیلات گسترده و هزینهبری در کشتیهای جنگی خود کند، به این امید که بتواند، با چالشهای بزرگ و بیسابقهای مقابله کند که سلاحها و تاکتیکهای یمنی در دریای سرخ به آن تحمیل میکنند.اما فشارها و چالشها به اینجا ختم نمیشود، بلکه گستره آن آینده را هم در برمیگیرند تا آمریکاییها با دغدغه شکست و عدم پیروزی در هر رویارویی با دشمنان خود در آینده مواجه شوند.
تغییرات گسترده و پرهزینه در سامانههای رزم دریایی
لشگرکشی نیروی دریایی آمریکا به دریای سرخ خیلی زود کاستیها و ضعفها آن را آشکار ساخت و نیروی دریایی آمریکا را واداشت تا تغییرات و تعدیلات یگسترده و البته پر هزینه در سامانههای کشتیهای جنگی خود ایجاد کند.این تغییرات و نوسازیها بخشی از چالشهایی بود که نبرد دریای سرخ به نیروی دریایی آمریکا تحمیل کرد و باعث شد تا نقاط کاستیهای نظامی و ضعفهای تاکتیکی ارتش آمریکا از جمله در ناوشکنها و ناوهای هواپیمابر این کشور بیش از پیش آشکار شود.در این زمینه، شرکت نظامی آمریکایی BAE Systems هفته گذشته اعلام کرد که قراردادی 70 میلیون دلاری با نیروی دریایی آمریکا منعقد کرده است. این قرارداد تنها شامل ارتقای توپهای کشتیهای جنگی آمریکا میشود که معمولاً پس از شکست دفاع موشکی چند لایه، به عنوان آخرین خط دفاعی استفاده میشوند.طبق اعلام شرکت در وبگاه رسمی خود، به روز رسانیها شامل سامانههای اسلحه پنج اینچی MK 45 و تجهیزات پشتیبانی از این سامانهها میشود تا موجب ارتقای آنها به نسل چهارم این سلاحها شود.شرکت دلیل این اقدام نیروی دریایی آمریکا را مخفی نکرد، «برنت بوچر»، معاون سامانههای تسلیحاتی BAE Systems در اینباره صراحتا گفت که این تغییرات پس از اتفاقاتی که سال گذشته در دریای سرخ شاهد آن بودیم، انجام میشود.بوچر میافزاید: «اتفاقات سال گذشته در دریای سرخ بر اهمیت داشتن سامانههای شلیک پر قدرت در کشتیهای نیروی دریایی آمریکا تاکید کرد»، این بدین معنی است که نبرد دریای سرخ خط بطلانی بر همه ادعاهای آمریکا مبنی بر مجهز بودن کشتیهای جنگی این کشور به سامانههای تسلیحاتی کشید که بر آنها تکیه میکند و آنها را پیشرفته و پیچیده میداند.
این تنها یک نمونه از چالشهای گسترده و بیشماری است که نبرد دریای سرخ به آمریکاییها تحمیل کرده است. اخیرا، مرکز نیروی دریایی آمریکا گزارشی منتشر کرده که در آن به طرح جدید آمریکا برای نوسازی سامانههای رزمی و جنگ الکترونیک ناوشکنهای این کشور با هزینه 17 میلیارد دلار اشاره میکند.در این گزارش آمده که این طرح شامل جایگزینی رادارهای ناوشکنهای SPY-1 با ناوشکنهای SPY-6 و ارتقای سامانههای جنگی Aegis است، در کنار اصلاحات گسترده دیگر خواهد بود.این گزارش به وضوح نشان میدهد، چگونه قابلیتهایی که نیروی دریایی آمریکا آنها را پیشرفته و تعیینکننده در جنگ عنوان میکرد، ناگهان «سنتی» و «کم کارآمد» شدند.وبگاه «فرماندهی سیستمهای دریایی» نیروی دریایی آمریکا در گزارشی فاش میکند، نیروی دریایی آمریکا در حال کار روی طرح دیگری برای اصلاح سامانههای رزمی کشتیهای جنگی کلاس Freedom است تا آنها را به سامانه موشکی هلفایر مجهز کند که برای مقابله با تهدیدات پهپادی کاربرد دارند.کاپیتان «متیو لیمن»، مدیر طرح میگوید: «رویدادهای اخیر در منطقه مأموریت ناوگان پنجم آمریکا را ملزم میکند که کشتیهای جنگی خود را به سامانههای مدرنی برای مقابله با تهدیدات نوظهور مجهز کند.»وبگاههای آمریکایی متخصص در امور دفاعی و نظامی میگویند، این طرحها تنها درپی ارتقای قابلیتهای نظامی کشتیهای جنگی آمریکا نیستند، بلکه به دنبال جایگزینهای ارزانتر برای سامانههای دفاع موشکی پرهزینهای هستند که در نبردهای دریای سرخ آسیب دیدهاند. آنها خاطرنشان میکنند، هزینه یک موشک هلفایر کمتر از هزینه موشکهای SM-2، SM-3 و SM-6 است که هر موشک آن بین 2.3 میلیون دلار تا 30 میلیون دلار قیمت دارد.
چرا نیروی دریایی آمریکا توان شکست یمنیها را ندارد
چرا نیروی دریایی آمریکا توان شکست یمنیها را ندارد؟ در پاسخ به این سؤال باید گفت، این تنها مشکل آمریکاییها نیست، بلکه همه کشورهایی که داعیه مقابله با یمنیها را دارند، با چنین مشکلی مواجه هستند.«سباستین برونز»، کارشناس نیروی دریایی مرکز راهبرد و امنیت دریایی آلمان میگوید: «یمنیها ثابت کردند که نیروی بسیار قدرتمندی هستند، آنها بازیگری نوظهور مجهز به زرادخانهای بسیار بزرگ هستند که میتوانند برای آمریکا و غرب دردسر ایجاد کنند و این بالاترین سطح خطر برای ماست، به ویژه آنکه نیروهای دریایی ما با مشکلات پایداری مواجه هستند و این واقعا نگرانکننده است.»برونز میافزاید: «پس از آغاز جنگ اسرائیل در نوار غزه، یمنیها آمادگی خود برای هدف گرفتن اسرائیل و ممانعت از تردد کشتیهای اسرائیلی و مرتبط با اسرائیل در دریای سرخ تا توقف جنگ را اعلام کردند و در عمل نیز نشان دادند که موفق بودهاند.»براساس گزارش پنتاگون تا ژوئن سال 2024 بیش از 65 کشور و 29 شرکت بینالمللی انرژی و حملونقل دریایی از عملیات یمنیها در دریای سرخ تأثیر پذیرفتند.این گزارش همچنین تأکید میکند که عملیات یمنیها در دریای سرخ روی کانال سوئز نیز تأثیر گذاشته که دریای مدیترانه و سرخ را به هم ارتباط میدهد.این کارشناس مسائل نظامی دریایی آلمانی با اشاره به از سرگیری عملیات یمنیها در دریای سرخ هم زمان با بازگشت اسرائیل به جنگ در نوار غزه تأکید میکند: «اشتباه است، اگر تصور شود که خطر یمنیها کاهش یافته است، باید بدانید، نه تنها این خطر کاهش نیافته، بلکه در مقایسه با قبل هزار درصد افزایش یافته است.»
وی با اشاره به اینکه استفاده از مسیرهای جایگزین دریایی برای شرکتهای کشتیرانی بسیار هزینهبر است، افزود: «چالش دریای سرخ یکی از شرکتهای بیمه را واداشته، طرح ویژه بیمه نظامی را ارائه دهد، این طرح در عین حال که اولین است، بار دیگر ثابت کرد، حضور نظامی غرب، به ویژه آمریکا در دریای سرخ آرامشی در بازارها ایجاد نمیکند.»برونز تأکید میکند، ارتش یمن دارای زرادخانه بزرگی از انواع موشکها از جمله موشکهای بالستیک ضد کشتی و پهپاد است و درحالی که زرادخانههای آنها همچنان پر است و عملیاتهای آنها با قدرت ادامه دارد، ذخایر تسلیحاتی آمریکا خیلی زود به اتمام رسیده است.این موضوعی است که برخی از تحلیلگران در کنگره نیز به اشاره و اذعان کردهاند، آمریکا توان تأمین موشکهای پدافند هوایی مورد نیاز کشتیهایش در دریای سرخ برای مقابله با موشکها و پهپادهای یمنی را ندارد و نیروی دریایی و تأمینکنندگانی مانند ریتون به دنبال جایگزینهای ارزانتری برای مقابله با موشکها و پهپادهای یمنیها هستند.«جان فراری»، سرلشکر بازنشسته آمریکایی و مدیر ارشد برنامههای تحلیلی مؤسسه دفاعی آمریکا میگوید: «عادت کردهایم به اینکه روی شکستهایمان با فرضیهها سیاسی خوش آب و رنگ سرپوش بگذاریم و روی شکستهایمان ماله بکشیم.»وی از پنتاگون به شدت انتقاد میکند که برای دههها راهبرد تجهیز ارتش آمریکا به ابرناوهایی مانند جرالد فورد و ابرناوشکنهایی مانند زامولت و جنگندههای فوق پیشرفته را پیش گرفت و مدعی شد، وجود آنها ضامن پیروزی آسان آمریکا در صورت بروز هرگونه جنگ در هر نقطه از دنیاست، اما اکنون از ارتشی شکست میخورد که در رده پایینترین ارتشهای دنیاست و زمانی نیروهای آن با دمپایی به مبارزه با سعودیها میرفتند.
«برایان کلارک»، مدیر مرکز مفاهیم و فناوریهای دفاعی آمریکا که سالها به رهبران آمریکا مشاوره و حتی برخی از آنها را آموزش میدهد، میگوید: «صنعت نظامی آمریکا نیازمند بازنگری ریشهای و جدی در تولیدات تسلیحاتی خویش به ویژه ساخت ابرناوهایی از کلاس جرالد آر فورد و ناوشکن رادارگریز از کلاس زامولت به سمت تولید انبوه پهپادهای ساده، ارزان و هوشمند است تا هزینههای جنگ را کاهش دهد.»به نظر برایان کلارک، یمنیها خیلی ساده آمریکا را بر دو راهی حفظ ناوگان گرانقیمت و هزینه بر دریایی خود یا تجدید نظر در همه آنچه دههها روی آن سرمایهگذاری و هزینه کردهاند، قرار دادهاند.جای تعجب نیست که هزینه اقتصادی استفاده از نیروهای نظامی آمریکا برای مقابله با عملیات نظامی یمنیها بسیار بیشتر از هزینه تأمین منافع تجاری کشتیهای تجاری است که قصد تردد در دریای سرخ را دارند.به گفته مؤسسه کاتو، تنها دستاورد به خدمت گرفتن این ناوگان دریایی برای آمریکا، افزایش مالیاتها برای مالیاتدهندگان آمریکایی است، بدون اینکه این ناوگان دستاوردی را در عمل محقق کند.کاتو تأکید میکند، نیروی دریایی آمریکا نه تنها در توقف حملات یمنیها به کشتیهای اسرائیلی و آمریکایی که از دریای سرخ میگذرند، ناکام ماند، بلکه حفرهای در بودجه آمریکا ایجاد کرد که خسارات ناشی از آن بیشتر از باز گذاشتن دست یمنی در حمله به کشتیهای تجاری اسرائیلی و آمریکایی است.شکست نیروی دریایی آمریکا در دریای سرخ افسانه قدرت دریایی آمریکا را به طور جدی و برای همیشه در هم شکست و خروج عجولانه ناو هواپیمابر دوایت دی آیزنهاور از دریای سرخ پس از اصابت موشکهای یمنی به آن آخرین میخ را به تابوت اعتبار نیروهای مسلح آمریکا زد.
پیامدهای شکست آمریکا سالها ادامه خواهد داشت
در کنار همه آنچه به آن اشاره شد، از جمله هزینههایی که ارتقا و نوسازی کشتیهای جنگی آمریکا روی دست پنتاگون گذاشته، شکست آمریکا در دریای سرخ یک شکست عادی نیست، گزینههای آمریکا برای بازیابی از این شکست محدود و تضمین نشده است و پیامدهای آن تا سالهای آینده گریبانگیر آمریکا خواهد بود.بر اساس اعلام شرکت آمریکایی BAE Systems، نوسازی سامانههای تسلیحاتی کشتیهای جنگی آمریکا قبل از پایان سال 2028 پایان نخواهد یافت، درحالی که گزارشهای دیگر حاکی از آن است که تغییرات در سامانههای جنگی این کشتیها به دلیل هزینهبر بود، در چند مرحله انجام خواهد شد.هزینههای بالا و زمان طولانی مورد نیاز برای به روزرسانی این کشتیها به معنای ناتوانی آمریکا در همگام شدن با چالشهای فزایندهای است که نبرد دریای سرخ به آن تحمیل میکند و این آمریکا را وادار میکند، به فناوریها و راهبردیهای دیگری برای مقابله با عملیاتهای یمن روی بیاورد که در این صورت ممکن است، این تغییرات و به روزرسانیها را بیفایده کند.این موضوعی است که بسیاری از گزارشهای آمریکایی به آن اشاره و تأکید میکنند، پیامدهای نبرد دریای سرخ بر آینده هر گونه رویارویی دریایی آمریکا با دیگر کشورها از چین تأثیر میگذارد.مرکز تحقیقات بینالمللی امنیت دریایی آمریکا در اینباره میگوید که حجم عظیم دادهها و اطلاعاتی که نبرد دریای سرخ در مورد تواناییها و کاستیهای کشتیهای جنگی و سامانههای موشکی و پهپادی آمریکا در اختیار دشمنان و رقبا به ویژه چین ارائه داد، به آنها کمک میکند تا تواناییهای خود را توسعه دهند و آنها را بهبود ببخشد.
در همین زمینه، وبگاه نظامی آمریکایی «The War Zone» به نقل از افسران نیروی دریایی آمریکا نوشت: «نبرد دریای سرخ یک آزمون بزرگ و پر استرس برای ناوگانی بود که برای جنگ با چین آماده میشود و کاستیها این ناوگان از جمله در حوزه کمبود مهمات و ضعف صنایع دفاعی آمریکا را آشکار کرد.»«یان ون تول»، فرمانده بازنشسته یکی از کشتیهای جنگی آمریکا با اشاره به اینکه آمریکا موشکهای گران قیمت زمین به هوای خود را که ساخت آنها زمان زیادی میطلبد، صرف مقابله با پهپادهای ارزان قیمت یمنیها کرد، افزود: «بهایی که آمریکا در رویارویی خود با چین خواهد داد، بسیار سنگینتر از رویارویی با یمنیهاست.»وی افزود: «شدت حملات هوایی ارتش چین بیتردید بسیار بیشتر از یمنیها خواهد بود، بنابراین ذخایر موشکی کشتیهای نیروی دریایی آمریکا خیلی سریعتر تمام خواهد شد و سریعتر هم مجبور به عقبنشینی از میدان رویارویی خواهد شد».این وبگاه همچنین به نقل از «برادلی مارتین»، افسر بازنشسته جنگهای سطحی آمریکا گفت: «یکی از درسهایی که نیروی دریایی آمریکا باید از دریای سرخ بیاموزد، خطرات ناشی از قرار گرفتن ناوهای هواپیمابر در تیررس سلاحهای دشمن است.»وی خاطرنشان کرد: «این خطرات ماه گذشته زمانی که رزم ناو یو اس اس گتیسبورگ به طور تصادفی یک فروند F/A-18 سوپر هورنت را در جریان حمله یمنیها به ناو هواپیمابر یو اس اس هری اس ترومن سرنگون کرد، به وضوح آشکار شد.وی تأکید کرد، بیشک یکی از بزرگترین درسهای نبرد دریای سرخ برای آمریکا این بود که نشان داد، چقدر آمادگی نیروی دریاییاش برای رویاروییهای آینده پایین است.دنبال کردن صفحه فارس پلاس، از بهروزترین تحلیلها در حوزه سیاست داخلی و خارجی باخبر شوید.#آمریکا #یمن
14:36 - 12 فروردین 1404
8 الإجابة
@masz134612 فروردین 1404تعليقًا علىمنافقان یمنی هم کم نیستند باید یمن عزیز و سلحشور مواظب منافقان داخلی باشند تا مثل سوریه و خائنین انجا نشوند...
@delina12 فروردین 1404محمدالبخیتی: تاروزقیامتبجنگیم با این موجود صلح نمیکنیم
مجری الجزیره:ترامپ گفته است شما درخواست صلح کردید درست است؟ محمد البخیتی: ترامپ یک دروغگو حرفه ایست ، هدفش آرام کردن جامعه داخلی آمریکاست.شروط ما ثابت است محاصره غزه باید شکسته شود.#طوفان_یمنی #یمن_قهرمان٣ MB
@s_f_mousavi12 فروردین 1404تعليقًا علىپزشکیان و دولت بزدل و آمریکا پرستان ، از یمن یاد بگیرن , توان نظامی کشور صدها برابر قویتر از توان یمنی هاست، فقط شما نترسید ، ملت و نیروهای نظامی کشور توان شکست آمریکایی ها را در منطقه دارند
@user17303060045312 فروردین 1404تعليقًا علىببین فارس جانهر چقدر هم که برای آمریکا خرج تراشیده باشه، تا این هری ترومن را نفرستن زیر آب دل آدم خنک نمیشه، گو اینکه عملیات دریای سرخ به یک جعبه شنی برای آشکار سازی نقاط ضعف ناوگان آمریکایی تبدیل شده
@user17078895974512 فروردین 1404آمریکا جنگ را با یمن باخت و به نتیجه ای مثبت نرسید و به روسیه و چین این اعتماد به نفس را داد که می توانند آمریکا رو از ابر قدرتی پوشالی که برای کشورهای ضعیف تعریف کرده اند به پایین کشید. و در آخر:مرگ بر آمریکا و غرب پرستان سگ صفت.
@Shahabag12 فروردین 1404تعليقًا علىکی فکرشو میکرد که یمن بتونه ۲ تا ناو هواپیمابر، چندتا ناوشکن و ده ها جنگنده آمریکایی رو نابود کنه؟هیچکسچون این اتفاق نیفتاده.