ترس از عوام مردم باعث شده تا دموکراسی آمریکایی بسیار سطحی و کم‌محتوا باشد
خبرگزاری فارس: نظام انتخاباتی در آمریکا عمدا به گونه‌ای طراحی شده است تا به دلیل ترس و وحشت دولتمردان از احتمال بروز شورش، مردم عادی در این کشور کمترین میزان مشارکت را در انتخابات داشته باشند.
به گزارش فارس، نظام انتخاباتی در آمریکا به گونه‌ای طراحی شده است که بر خلاف آنچه ادعا می‌شود در این کشور دموکراسی برقرار است، این انتخابات به گونه‌ای برگزار می‌شود که مردم عادی کمترین میزان حضور و مشارکت را داشته باشند و این دموکراسی سطحی و کم محتوا تنها در ظاهر حفظ شود. خبرنگار بین‌الملل خبرگزاری فارس در همین راستا گفت‌وگویی با دکتر "فؤاد ایزدی" تحلیلگر برجسته مسائل آمریکا داشته که در ادامه آن را می‌خوانیم.
«فؤاد ایزدی» که عضو هیئت علمی دانشگاه تهران است در رابطه با عوامل مؤثر در انتخابات آمریکا و انتخاب شدن افراد در سیستم آمریکایی می گوید: لابی های صهیونیست در حوزه مالی آمریکا نفوذ دارند و هم به صورت مستقیم به کاندیداها کمک می‌کنند و هم یک سری چهره های صهیونیست هستند که جزء ثروتمندهای آمریکا به حساب می‌آیند و آنها را هم هماهنگ می‌کنند یعنی ممکن است پولی که به یک کاندیدا کمک می شود، مستقیم از لابی صهیونیست نباشد ولی از طریق افرادی باشد که مرتبط با لابی صهیونیست هستند و به لابی صهیونیست خط می دهند.
وی با تأکید بر اینکه صهیونیست ها به عنوان یکی از مؤثرترین عوامل در انتخاب افراد و روی کار آمدن آنها در سیستم آمریکایی اگر بخواهند کسی روی کار بیاید هم به صورت مستقیم هم به صورت غیرمستقیم از او حمایت می‌کنند، تصریح می‌کند: آن طرف هم اگر بخواهند با حضور فردی مقابله کنند، همین اتفاق می افتد یعنی از رقیبش حمایت می کنند. و یا اینکه خودشان به وی پول نمی دهند یا مجموعه افرادی که با آنها هماهنگ هستند به او پول نمی‌دهند. برای مثال، خانم "سینتیا مک‌کنی" نماینده چند دوره کنگره آمریکا چندی پیش نقد کوتاهی در خصوص رژیم صهیونیستی داشت که این باعث شد در انتخابات بعدی از رقیب وی به شدت حمایت بشود و کسی نتواند به طور جدی از ایشان از لحاظ مالی حمایت کند و در نهایت چون پول حرف اول را در انتخابات آمریکا می زند، وی در انتخابات موفق نشد.
*حضور صهیونیست‌ها در عرصه های مختلف جامعه آمریکایی دغدغه اصلی کاندیداها است
ایزدی دیگر عامل مؤثر در انتخابات را رسانه عنوان می کند و می گوید: به غیر از پول بحث رسانه هم مطرح است یعنی نفوذی که صهیونیست ها در بحث رسانه هم دارند به ایجاد نفوذ بیشتر برای آنها کمک می کند. چرا که همانطور که گفتیم حتی اگر فردی پول زیادی هم بتواند جمع کند اما رسانه با اون هماهنگ نباشد، رسانه برای اون مشکل ایجاد می کند. پس کاندیداها هم دغدغه پول دارند که صهیونیست ها باید کمک کنند و هم دغدغه حضور صهیونیست ها و طرفداران صهیونیست ها را در رسانه ها دارند و می دانند اگر کاملا با این سیستم هماهنگ نباشند در آن حوزه نیز مشکل پیدا می کنند.
این عضو هیئت علمی دانشگاه تهران در رابطه با واجدین شرایط رأی گیری در انتخابات آمریکا تأکید می‌کند: براساس قوانین آمریکا کسانی که سابقه کیفری دارند حق رأی را از دست می دهند و سیستم انتخاباتی نیز به گونه ای است که افرادی که می خواهند رأی دهند مثل اینجا نیست که همچون جمهوری اسلامی در روز انتخابات فرد شناسنامه اش را بردارد و برود رأی بدهد. معمولا حدود یک ماه، یک ماه و نیم پیش افراد باید برای روز رأی گیری ثبت نام کنند و باید نشان دهند که در آن منطقه زندگی می کنند تا بتوانند در آن منطقه ای که می خواهند رأی دهند. این در حقیقت مانعی می شود برای رأی دادن و مشارکت مردم چرا که کسانی که این کار را نکنند روز رأی گیری حق رأی ندارند چون ثبت نام نشده اند.
وی همچنین می‌افزاید: در نهایت یک وضعیتی هم وجود دارد که روز سه شنبه روز رأی گیری در آمریکا است، چه برای انتخابات ریاست جمهوری و چه برای انتخابات کنگره و اینطور نیست که روز تعطیل رأی گیری کنند و این هم روشی است که اعمال کرده اند...چون همانطور که می دانیم کسانی که از ابتدای تأسیس آمریکا قوانین این کشور و قانون اساسی آمریکا را نوشته اند، همیشه از رأی مردم خوف دارند. چون افرادی که از ابتدا در آمریکا حکومت می کرده‌اند و قوانین را می نوشتند جزء ثروتمندترین اقشار جامعه و زمین دارهای کلان بودند، این دغدغه را داشتند که مردم معمولی نبست به این سیستم آشوب کنند و به واسطه نارضایتی آنها از سیستم آشوب هایی ایجاد شود. از این جهت دموکراسی که در آمریکا وجود دارد را خیلی دموکراسی آبکی و کم محتوایی به صورت سازماندهی شده و برنامه ریزی شده ایجاد کردند. آنها در اصطلاح ترس از آن چیزی داشتند که در فرهنگ های لغات غربی به آن mob گفته می شود؛ ترس از مردم عادی که آنها را اراذل و اوباش و مردم عوام می دانستند و ترس از عوام از همان ابتدا در ذهن موسسین آمریکا وجود داشته است.
این عضو هیئت علمی دانشگاه تهران در ادامه در رابطه با دیگر گروه‌هایی که در آمریکا حق رأی دادن ندارند، تأکید می‌کند: در همان ابتدا هم خانم ها حق رأی نداشتند، رنگین پوستان حق رأی دادن نداشتند و حتی تمام سفیدپوستان نیز حق رأی نداشتند، تنها سفیدپوستانی حق رأی داشتند که مالک بودند و زمین داشتند. سفیدپوستانی که مرد بودند و مالک نبودند حق رأی نداشتند. در حقیقت از همان ابتدا می خواستند سیستم طوری باشد که کسانی که ثروتمندتر هستند، حق رأی داشته باشند. به همین دلیل هم انتخابات را روز سه شنبه گذاشته‌اند و نه روز یکشنبه که روز تعطیل در آمریکا است. چرا که افرادی تنها می توانند در روز سه شنبه که یک روز کاری در آمریکا است از سر کار خود خارج شوند و به مراکز رأی‌گیری بروند که پست های مدیریتی دارند و صاحب مشاغل هستند. در آمریکا سیستم اداری به این سادگی نیست که افراد کارمند به راحتی بتوانند مرخصی بگیرند و بنابراین از رأی دادن در روز سه شنبه نخست ماه نوامبر که انتخابات ریاست‌جمهوری و کنگره و میان دوره فرمانداری ها برگزار می شود، باز می مانند. و برای این قشر کم درآمدتر جامعه رأی دادن مشکل می شود. و آن کسی که مدیریت دارد و مالکیت دارد راحت تر می تواند رأی دهد و در حقیقت سیستم طوری طراحی شده که این طیف از افراد در رأی گیری ها شرکت کنند.
ایزدی هچنین با اشاره به اینکه سیستم در آمریکا به گونه‌ای طراحی شده که ظاهر دموکراسی در آن حفظ شود، تأکید می‌کند: در آمریکا برای متوقف کردن رأی مردم روش های متفاوتی وجود دارد که در قانون در نظر گرفته شده است. و حتی ورود حزب سوم در انتخابات نیز بر اساس قوانینی که در آمریکا نوشته شده در عمل امکان پذیر نیست و دو حزب قوانین را به گونه ای نوشته اند که ورود حزب سوم ممکن نشود. حتی در بحث پشتیبانی مالی نیز نماینده حزب سوم نمی‌تواند حمایت مالی کافی بدست آورد چرا که ثروتمندان در آمریکا از همین دو حزب راضی هستند. سیستم در حقیقت به گونه ای ایجاد شده است که اجازه بدهد آن یک درصدی ها نه تنها سیستم اقتصادی را بلکه سیستم سیاسی را نیز کنترل کنند. در اصل باید ظاهری از دموکراسی وجود داشته باشد، چون اگر ظاهری از دموکراسی هم نباشد از آن سو این نیز خطرناک است. دولتمردان آمریکایی نیاز دارند تا ظاهر دموکراسی را حفظ کنند اما در عمل خودشان بتوانند سیستم را کنترل کنند و این اتفاقی هست که افتاده است.
*اکثریت مردم آمریکا از فاسد بودن سیستم آمریکایی مطلعند
این تحلیلگر ارشد مسائل آمریکا همچنین می‌گوید: مردم عادی در آمریکا چند گروه هستند. یک گروه متوجه هستند که سیستم مشکلاتش چیست. همانطور که می دانید در نظرسنجی هایی که انجام شده و اخیرا نیز گالوپ منتشر کرده بیش از 80 درصد مردم آمریکا اعلام کرده اند شرکت های بزرگ و سیاستمداران با یکدیگر دست به یکی کرده اند تا منافع خود را بالا ببرند و منافع مردم معمولی را سرکوب کنند. این آشنایی در میان مردم وجود دارد. چون این آشنایی وجود دارد که سیستم فاسد است و مشکل دارد، و نتیجه این است که درصدی از مردم اصلا در انتخابات شرکت نمی کنند. اصلا سیستم را قبول ندارند که در انتخابات شرکت کنند. یعنی این عدم مشارکت آگاهانه است.
وی در ادامه با رد برخی تحلیل‌ها مبنی بر اینکه در آمریکا آنقدر سیستم خوب است که دیگر نیازی نیست مردم رأی بدهند، تأکید می‌کند: همانطور که می دانید، آمار و ارقامی که در آمریکا درباره مشکلات اقتصادی وجود دارد، مشکلات جدی است. بر اساس آماری که وزارت کشاورزی آمریکا سال گذشته منتشر کرده بود، در رابطه با بحث گرسنگی در آمریکا عنوان شد که 49 میلیون نفر در این کشور با معضل گرسنگی مواجه هستند. گرسنگی هم به این معنی نیست که فقط ویتامین ث مثلا به آنها نمی رسد، بلکه به این معنی است که بعضی شب ها اصلا غذایی برای خوردن ندارند. البته باز هم این به این معنا نیست که کسی از گرسنگی تلف شود و به صورتی باشد که هم‌اکنون در آفریقا شاهد آن هستیم و افراد از گرسنگی بمیرند. ولی این وضعیت که افرادی بعضی شبها غذایی برای خوردن ندارد و گرسنه شب را صبح می کند، در آمریکا وجود دارد و بحث گرسنگی در آمریکا موضوع مهمی است. پس این تحلیل درست نیست که مردم آمریکا رأی نمی دهند چون سیستم آمریکا خوب است.
*بخشی از مردم آمریکا به کلی از سیستم موجود ناامید شده‌اند
این عضو هیئت علمی دانشگاه تهران می‌گوید: مردم در آمریکا رأی نمی دهند چون می دانند سیستم فاسد است. درصدی از مردم که اصلا وارد سیستم نمی شوند و در انتخابات شرکت نمی کنند و یک درصد کم دیگری هم هستند که می بینند مثلا در دوره ای اگر آقای بوش سر کار بیاید جنگ و جنایت در دنیا راه می اندازد، بنابراین به آقای اوباما رأی می دهند که می گوید "من صلح طلب هستم". نه به این خاطر که معتقدند اوباما فرد خوبی است بلکه صرفا به این دلیل که نمی خواهند فاجعه ای که قبلا اتفاق افتاده مجددا اتفاق بیفتد و آن داستان "بین شیطان بزرگ و کوچکتر"، شیطان کوچکتر را انتخاب می کنند. در نهایت در آمریکا سیستمی را داریم که در آن مردمی که در انتخابات شرکت می کنند- آن 30 تا 35 درصدی که در انتخابات کنگره شرکت می کنند- ممکن است واقعا به سیستم معتقد باشند. حتی در تصاویر هم می بینیم وقتی اوباما یا حتی رقیب او در حال صحبت کردن است، یک جمعیتی آنجا هست و در حال تشویق کردن است. لزوما همه مخالف سیستم نیستند اما درصد قابل توجهی مخالف سیستم هستند که در حال حاضر جنبش وال استریت هم حضور خیابانی بخشی از این افراد مخالف سیستم است. بخشی از مردم حتی معتقدند که حتی این حرکت های خیابانی هم فایده ندارد و به طور کلی از وضعیت سیستم موجود منفعل و ناامید شده اند.
*معضلات اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی جامعه آمریکایی را بیمار کرده است
وی در ادامه به چالش های پیش روی رئیس جمهور آینده آمریکا با توجه به شرایط فعلی در این کشور می پردازد و اینطور می‌گوید: در حال حاضر چالش های آمریکا، چالش های اقتصادی است. بدهی که دولت آمریکا دارد که در حال حاضر حدود 16 تریلیون دلار است و این رقم بسیار بالایی است نیز یکی از این چالش ها است. این بدهی، بدهی است که افرادی که به آمریکا قرض داده بعضا خارج از آمریکا هستند. مثلا دولت چین بیش از یک تریلیون دلار به آمریکا قرض داده است و دیگر کشورها نیز مبالغ دیگر. وقتی می گوییم دولت چین منظورمان همان چین است، بخشی از آن دولتی است و بخشی دیگر نیز بخش خصوصی است که در نهایت آمریکا از آنها قرض گرفته است. این چالش بزرگی است و در کنار آن بحث کسری بودجه آمریکا را داریم که البته کسری بودجه آمریکا در دوره اوباما به شدت افزایش یافته است. و بعد هم یک سری از مشکلات اقتصادی را داریم که در آمریکا وجود داشته و در شرایط کنونی شدیدتر شده است. همانطور که قبلا نیز اشاره کردیم، آماری که وزارت کشاورزی آمریکا در حوزه معضل گرسنگی در آمریکا منتشر کرده است از این امر حکایت دارد. علاوه براین ها معضلات اجتماعی و فرهنگی نیز که در آمریکا وجود دارد، اینها دغدغه هایی است که جامعه را بیمار کرده است و مواجهه با این مشکلات هم دغدغه های اصلی دولت اوباما است.
ایزدی همچنین با اشاره به حضور آمریکا در اکثر نقاط جهان، چه به صورت نظامی و چه غیرنظامی تأکید می‌کند: اما دولت آمریکا به لحاظ آن دغدغه های ابرقدرتی که در جهان دارد، و قدرت اول دنیا است و احساس ابرقدرت بودن می کند، از همین رو مشکلاتی را نیز در سطح بین‌المللی برای خود بوجود می آورد همچون حملات نظامی به دیگر کشورهای جهان و جنگ هایی که به راه می اندازد که اینها نیز علاوه براینکه دغدغه هایی برای دولت به حساب می آیند، دغدغه هایی برای مردم نیز بوجود می‌آورند. در حال حاضر در رسانه های آمریکایی بحث حمله به ایران به شدت وجود دارد و اینها چالش ها و دغدغه هایی است که رئیس جمهوری آمریکا با آن مواجه است. خود آمریکایی ها اظهار می کنند که مهمترین چالشی که در زمینه سیاست خارجی دارند، مسئله ایران است که البته در رابطه با این موضوع توسط صهیونیست ها قدری بزرگنمایی هم می شود چون می خواهند موضوع ایران را بزرگ کنند که البته تبلیغات هم در این حوزه زیاد است که در نهایت نیز این مسائل نقش بسیاری در آمریکا دارد و چالش هایی که رئیس جمهور آینده آمریکا با آن مواجه است، هم در حوزه اقتصادی و در حوزه بین الملل به دلیل توهم خود بزرگ بینی آمریکا چالش هایی هم در آن حوزه برای آمریکا بوجود می‌آید.
*معضلات جامعه آمریکایی در رقابت های انتخاباتی گاه پررنگتر و گاه کمرنگتر نشان داده می‌شوند
این تحلیلگر ارشد مسائل آمریکا در رابطه با تأثیر این معضلات در رقابت های انتخاباتی در آمریکا می‌گوید: در فعالیت های انتخاباتی برخی از این چالش ها توسط طرف مقابل به عنوان یک نقطه ضعف مورد استفاده قرار می گیرد و این چالش ها مطرح می شود و خیلی وقت ها هم خیلی از کسانی که می روند رأی می دهند اینگونه فریب می خورند که فرد جدید می تواند این چالش ها را برطرف کند و در حقیقت راهکاری برای این چالش ها دارد. کسانی هم که می روند و رأی می دهند امید دارند که تغییری در شرایط فعلی ایجاد شود. مثلا در رقابت های انتخاباتی 2008 اوباما شعار تغییر را به عنوان شعار انتخاباتی خود مطرح می کند چون می داند که مردم تشنه تغییر هستند اما در عمل این تغییر اتفاق نمی افتد. پس چالش هایی که وجود دارد لزوما با مطرح شدن انتخابات مسکوت نمی مانند و بعضا انتخابات باعث می شود تا درباره این چالش ها بیشتر صحبت شود و اینطور نیست که انتخابات بتواند این مباحث را متوقف کند. البته فردی که خود روی کار است سعی می کند در دوره انتخابات معضلات را کم رنگ تر از آنچه که واقعا هست نشان دهد. یک دلیلی هم که هم اکنون اوباما هجمه خود علیه ایران را افزایش داده این است که می خواهد قشر صهیونیست را که به آنها نیاز دارد، از لحاظ فکری با خود هماهنگ کند و بگوید که من دارم برای اینها کار می کنم.
ادامه دارد...انتهای پیام/ض.ص
11:46 - 15 مرداد 1391
2 بازنشر
1 بازدید
1 پاسخ