چگونه ممکن است استدلالهایی که در گذشته برای عدم رای به معاهدات کافی بودند اکنون بیاعتبار شوند؟
احسنت؛ نکته مهمی را اشاره فرمودید:"نخستین نکتهای که در بیانیه جلب توجه میکند، ادعای فقدان استدلال فنی و حقوقی در انتقادات مخالفان است. کمیسیون در مقدمه بیانیه، بدون ارائهی شواهد متقن، مخالفان را به ناآگاهی از مفاد معاهده متهم میکند. این در حالی است که در دو دور بررسی پیشین در مجمع، همین استدلالهای بهظاهر «غیرفنی» منجر به اقناعسازی مجمع شد تا به معاهدات رای مثبت ندهد.چگونه ممکن است استدلالهایی که در گذشته برای عدم رای به معاهدات کافی بودند، اکنون یکباره بیاعتبار و غیرمنطقی شوند؟ تناقض آشکار، اعتبار ادعای کمیسیون درباره ضعف استدلال مخالفان را زیر سؤال میبرد و این شائبه را ایجاد میکند که بیانیه بیش از آنکه مبتنی بر منطق باشد، به دنبال توجیه تصمیم ازپیشتعیینشده است."#مجمع #مجمع_تشخیص_مصلحت_نظام#لاریجانی #آملی_لاریجانی #پزشکیان #پالرمو#fatf #cft #نفوذ #وفاق #افایتیاف #مذاکره#اصلاحات #اصلاحطلبان #نفاق #تسلیم_طلبان
02:43 - 21 خرداد 1404
1 واکنش
912 بازدید