گروهی از فرزندان شهدا و جانبازان بالای ۷۰ درصد از بلاتکلیفی پروندههای استخدامی خود خبر دادهاند. این افراد که در آزمون استخدامی ۱۷ خرداد ۱۴۰۳ برای تصدی پست «نگهبانی دانشگاه» پذیرفته شدهاند، اعلام کردهاند با وجود قبولی در آزمون، تعیین بودجه و ابلاغ ردیف استخدامی، پروندههای آنها به دلیل تعلل و پاسکاری اداری بین ارگانهای مربوطه بلاتکلیف مانده است. بر اساس اعلام این گروه، آخرین وضعیت پرونده به «عدم امضای نامه نهایی توسط سازمان اداری و استخدامی کشور» رسیده است. به گفته آنها، این بلاتکلیفی نه تنها حق مسلم ایثارگران، بلکه نقض آشکار قانون برنامه ششم توسعه و تخلفی جرمی محسوب میشود. استنادهای قانونی در ادامه این گزارش به استنادهای قانونی این گروه اشاره شده است: بند «ج» ماده ۸۷ قانون برنامه ششم توسعه که دولت را مکلف میکند «تمام فرزندان شهدا و فرزندان جانبازان هفتاد درصد (۷۰٪) و بالاتر را در طول اجرای قانون برنامه، استخدام نماید». درخواستهای فوری ۱. پاسخگویی فوری و شفاف از سوی سازمان اداری و استخدامی کشور در مورد دلیل عدم امضای نامه نهایی ۲. حل فوری مشکل و صدور مجوزهای لازم برای به جریان افتادن فرآیند استخدام ۳.برخورد قانونی با مسئولان متخلف که با کمکاری، حقوق مسلم ایثارگران را تضییع کردهاند.
بنیاد شهید و امور ایثارگران و جانبازان، ریاست سازمان اداری استخدامی، رئیس سازمان برنامه و بودجه، رییس قوه قضاییه، رییس جمهور، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری کشور، مجلس شورای اسلامی، شورای نگهبان، رییس مجلس، بازرسی کل کشور، دیوان عدالت اداری
@user170910171430894255914 مهر 1404در پاسخ بهلطفا حمایت کنیداینا یادگاران شهدا هستناونایی که پشت میز نشستن به بهای خون شهدا پست گرفتن
@user170910153211873928814 مهر 1404در پاسخ بهسلام حمایت کردم شماهم حمایت کنید سپاسhttps://farsnews.ir/user1709101532118739288/1758652479052259940مطالبهلزوم برخورد با تعمیرگاههای غیرمجاز و ساماندهی قیمتگذاری خدمات خودرو
بسیاری از تعمیرگاههای موجود در کشور از مجوزهای لازم برخوردار نیستند و بیشتر شکایات از تعمیرگاههای غیرمجاز است. و قیمتها را بهصورت سلیقهای تعیین میکنند. در چنین شرایطی، خانمها به دلیل احتمال کمتر اعتراض، هدف آسانتری برای دریافت هزینههای غیرمنصفانه هستند.به باور مسئولان، به دلیل تنوع خدمات تعیین نرخنامه دشوار است، و این مشکل را تشدید میکند. نحوه نظارت و نبود بازرسی های مستمر از سوی اتحادیه تعمیرکاران خودرو در مواجه با ساماندهی و برخورد با این نوع تعمیر گاه ها اتحادیه تاکنون در برخورد با این نوع مکانیک ها اقدام جدی نداشته است. گفته های یه خانم زیان دیده: خودرویم در اتوبان خراب شد پس از انتقال خودرو با یدک کش به این مکانیکی که در یک گاراژ فاقد تابلو قرار داشت؛ خودرو تحویل او شد و پس از مراجعه همسرم برای پیگیری تعمیر خودرو؛ با برخورد نامناسب مکانیک کار مواجه شد و درنهایت و پس از 11 روز از تحویل خودرو؛ رقمی حدود 34 میلیون تومان از ما دریافت کرد(مبلغ به کارت یک خانم که همسر مکانیک کار بود؛ واریز شد) و متاسفانه خودرو من به طور کامل تعمیر نشد و خودرو را به مبلغ بسیار پایینی به فروش گذاشتم.
سازمان تعزیرانت حکومتی، اتحادیه تعمیرگاه ها، قوه ی قضائیه
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@user170910001650433549214 مهر 1404در پاسخ بهبا حمایت از پویش ما کمک کنید بتوانیم زندگی وخانواده هایمان را حمایت کنیم! گرچه با مانور مسئولین ملت فکرمیکنند وضع ما خوبه،ولی در واقعیت باسم ما غارت میکنند بدون اینکه ما خبردارباشیم،حتی برای حقوق اولیه خود هم درمانده ایم!
@user170910171430894255915 مهر 1404در پاسخ بهکمترین کاری که میتونین در حق شهدا ویادگارانشون و جانبازان وطن انجام بدین حمایت لطفافقط ۱ دقیقه زمان بذارین
@Lync715 مهر 1404در پاسخ بهسلام، آگاهانه حمایت کردملطفا آگاهانه حمایت کنید:https://farsnews.ir/Lync7/1759514617332427382مطالبه ساخت اپلیکیشن اجتماعی برای آزادگان جهان
مطالبهمطالبه ساخت اپلیکیشن اجتماعی برای آزادگان جهان
- آخرین قلعهای که سقوط کرد سرنوشت تیکتاک نشان داد که در جهان امروز، شبکههای اجتماعی نه صرفاً ابزار سرگرمی، بلکه میدانهای قدرت و حاکمیتاند. ایالات متحده که سالها با مالکیت مطلق بر پلتفرمهایی چون فیسبوک، اینستاگرام، توییتر و یوتیوب جهان را در قبضه داشت، در برابر ظهور تنها رقیب غیرآمریکایی واکنش سختی نشان داد. فرمانهای اجرایی ترامپ، تصمیمهای بایدن، جلسات پرهیاهوی کنگره و تهدیدهای بیوقفه، همه و همه در یک خط روایت قرار میگیرند: آمریکا حاضر نیست کنترل افکار عمومی در قلمروی دیجیتال را به کسی بسپارد. تیکتاک، محبوبترین شبکه اجتماعی غیرآمریکایی جهان، در نهایت تسلیم فشار شد و مسیرش به سمت مالکیت و مدیریت آمریکایی تغییر یافت. به بیان دیگر، آخرین قلعه مستقل نیز سقوط کرد و نظم آمریکایی بار دیگر بر فضای مجازی جهانی حاکم شد. - این یک فرصت عالیست بعد از جنگ تحمیلی دوم اعتبار ایران در میان آزادگان جهان بشدت افزایش یافت. از مسئولین تقاضا داریم بستری مناسب در فضای اجتماعی برای مردم ایران و جهان بسازند. امروز دنیا به یک سایت و اپلیکیشن اجتماعی مخصوص آزادگان جهان نیاز دارد اگر ایران فراهمش کند امتیازات بسیاری در جنگ نرم دارد. - وجود بی عدالتی در همه فضاهای اجتماعی جهانی در اقتصادهای غربی قوانین ضد انحصار (Anti-trust) سفتوسختی دارند و مانع انحصار تولید و خدمات در دست برخی افراد و شرکتها میشوند تا رقابت اقتصادی را سالم نگه دارند. اما این قوانین در مقابل جهان خارج از بلوک غرب دقیقا برعکس خودشان کنار گذاشته میشوند و کاملا انحصاری عمل میکنند. کشور ایران در کنار متحدانش و آزادگان جهان - یا بدون آنها به تنهایی باید این انحصار غربی را در هم بشکند و برای جهان پلتفرمی آزاد و منصف و شفاف ایجاد کند تا بتواند از تبلیغ و توطئه علیه کشورهای ضعیف جلوگیری کند. / کمبود یک پلتفرم ایرانی جهانی شدیدا احساس میشود و انزوا در جنگ رسانه ای به ضررمان است. لذا از مردم عزیز و مسئولین مربوطه تقاضا میشود از خودناباوری بپرهیزند و به تبلیغات فرهنگی در سطح جهانی بپردازند. آداب جنگ را از امام علی (ع) بیاموزیم.
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@dooste_khoob16 مهر 1404در پاسخ بهپیشنهاد اختصاص وام ازدواج به مرد برای تامین مسکن و زندگیپیشنهادهاپیشنهاد اختصاص وام ازدواج به مرد برای تامین مسکن و زندگی
با توجه به اینکه طبق شرع و قانون، پس از عقد، وظیفه تهیه مسکن و اسباب مورد نیاز زندگی به عهده مرد میباشد (برخلاف چیزی که در جامعه تحت عنوان جهیزیه دختر عرف هست)، لذا تقاضا دارم آن میزانی از وام ازدواج که تاکنون به زن داده میشده، به مرد داده شود. چون طبق دین اسلام و شرع، زن وظیفهای بر تامین مسکن و جهیزیه ندارد، پس چه دلیلی دارد که وام به او داده میشود؟ ممکن است قانونگذار با خود فکر کرده باشد که حتما زن هم در تهیه منزل و اسباب آن مشارکت میکند، در حالی که اولا طبق قانون و شرع، وظیفه او نیست. دوم اینکه اگر این کار را انجام ندهد و به مرد کمک نکند (که وظیفه او هم نیست)، وام را برای خود برمیدارد و مرد باید با صرفا وام خود، وظیفه سنگین تهیه مسکن و اسباب آن را به دوش بکشد که این موضوع میتواند باعث اختلاف و خدای ناکرده جدایی در ابتدای ازدواج شود. زیرا مرد ممکن است تصور کند که چون وام به زن داده شده، زن هم (باید) در تهیه منزل و جهیزیه به مرد کمک کند، در حالی که طبق شرع و قانون چنین نیست!!
بانک مرکزی، نمایندگان مجلس شورای اسلامی
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@user170910003233861466620 مهر 1404در پاسخ بهحمایت شدلطفاً از پویش ما هم حمایت کنید https://farsnews.ir/user1709100032338614666/1759836516290568267مطالبه ورود قوه قضاییه به ماجرای تسهیلات معوق لیزینگ رایان سایپامطالبهمطالبه ورود قوه قضاییه به ماجرای تسهیلات معوق لیزینگ رایان سایپا
پویش سهامداران لیزینگ رایان سایپا درخواست رسیدگی فوری قوه قضائیه به عملکرد دریافتکنندگان تسهیلات ریاست محترم قوه قضائیه، ما جمعی از سهامداران شرکت لیزینگ رایان سایپا، با توجه به گزارش حسابرسی ویژه منتشره در سایت کدال در تیر ماه سال جاری در خصوص نحوه استفاده از منابع شرکت توسط برخی دریافتکنندگان تسهیلات در سال های ۱۴۰۱ و ۱۴۰۲، نگرانی جدی داریم. شواهد و بررسیهای موجود نشان میدهد که در اکثریت تسهیلات کلان اعطای ، فرآیند دریافت و مصرف تسهیلات کلان جریان سو وجود داشته و اینکه اراده ای برای بازپرداخت تسهیلات از ابتدا وجود نداشته و شرکت های دریافت کننده عمدتا کاغذی ، فاقد فعالیت و دارای روابط درهم تنیده سهامداری بوده اند. با توجه به اهمیت صیانت از حقوق سهامداران و منابع شرکت، از مقام محترم قوه قضائیه درخواست داریم: 1. بررسی و رسیدگی فوری به عملکرد دریافتکنندگان تسهیلات کلان در دورههای گذشته. 2. اقدام قانونی لازم برای بازگشت سریع منابع و حفاظت از سرمایه سهامداران. 3. شفافسازی و اطلاعرسانی به سهامداران درباره نحوه استفاده از تسهیلات و وضعیت بازپرداختها. 4. اطمینان از اصلاح فرآیندها و جلوگیری از تکرار مشکلات مشابه در آینده. هدف این پویش، صیانت از حقوق ده ها هزار سهامداران، حفاظت از منابع شرکت و ارتقای اعتماد عمومی به نظام مالی کشور است. امیدواریم قوه قضائیه با ورود سریع و رسیدگی مسئولانه، مسیر شفافیت و پاسخگویی را برای همه سهامداران فراهم سازد
قوه ی قضائیه، سازمان بورس و اوراق بهادار تهران، سازمان بازرسي كل كشور
1000پیگیری از مسئول مربوطه10٬000پیگیری از عالی ترین مسئول
@mahdi40222 آبان 1404در پاسخ بهما حمایت کردیم شما هم از پویش ما هم حمایت کنیدhttps://farsnews.ir/mahdi4022/1760531257416959843مطالبهدرخواست اصلاح ماده ۶۰ قانون استخدامی ایثارگران
از آنجا که ماده ۶۰ قانون استخدامی ایثارگران به علاوه اصلاحات آن، عملاً نابرابری قانونی ایجاد میکند و تعدادی از ایثارگران پس از تاریخ ۱۳۹۵ از این حقوق محروم میمانند، اینجانب و بسیاری از هموطنان ایثارگر در وضعیت دشواری قرار داریم. در حالی که این گروه نیز در شرایط مشابه با دیگر ایثارگران قرار دارند، باید از حمایتهای قانونی برخوردار شوند. بنابراین، اینجانب درخواست اصلاح ماده ۶۰ قانون استخدامی ایثارگران را دارم تا شامل افرادی شود که پس از سال ۱۳۹۵ از خدمت خود قطع همکاری کردهاند. این اصلاح میتواند به حقوق ایثارگران محترم کشور احترام گذاشته و حمایتهای لازم را برای آنان فراهم کند. این موضوع اهمیت ویژهای دارد تا ایثارگران عزیز از کمتوجهی ناامید نشوند. بیتوجهی به این موضوع میتواند سبب دلسردی و افسردگی آنان شود، که مسلماً مناسب جایگاه آنان و نظام مقدس کشور نیست. لذا از شما درخواست میشود این موضوع را در کمیسیونهای مربوطه مجلس مطرح کرده و در راستای اصلاح این قانون اقدام فرمایید.
رییس مجلس جناب آقای قالیباف
0100گزارش از مطالبهنمایش گزارش
@mehdiesmaeili24 آبان 1404در پاسخ به وسوالچرا نام شهرستان میمه در متن مصوبه دولت و تصمیم کمیسیون متفاوت است؟
چرا نام شهرستان جدید التاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان با متن تصمیم کمیسیون اصلی و متن مصوب خروجی از دولت متفاوت است؟!، آیا مسئولین مربوطه به این پرسش مردم بخش میمه پاسخ می دهند ،چرا که این امر این فرضیه را تقویت می کند که گویا تغییر نام در جلسه هیئت دولت بدون تأیید وزارت کشور و با اعمال نظر شخصی چند نفر انجام شده است ، چرا که طبق قانون باید مصوبات هیئت دولت در کمیسیون مربوطه به رای گذاشته و در صورت تصویب در دستور کار هیئت دولت قرار می گیرد یا در هیئت دولت تایید می شود و یا برای اصلاح به کمیسیون مربوطه برگشت داده می شود و بدین ترتیب ناخودآگاه این سوالات به ذهن متبادر می شود که چرا و با چه ساز و کاری در مصوبه ۷۹۲۴۰، هیئت وزیران در جلسه هیئت دولت بر خلاف مصوبه کمیسیون و بدون برگشت به کمیسیون ، بند مهم نام شهرستان تغییر داده شده است ؟ مگر نه این است که بدون استثناء در تمام شهرستانهای ایران ، بخشداری مرکزی در مرکز شهرستان مستقر است . پس چرا در مصوبه ۷۹۲۴۰ هیئت وزیران ، بخشداری مرکزی به شهر دیگری غیر از مرکز شهرستان منتقل شده است ؟ پس چرا با اینکه این مصوبه ایراد دار قریب به ۱۶ ماه است که اعتراض اهالی یک بخش را به دنبال داشته ولی هیچ مسئولی عزم جدی برای اصلاح آن را ندارد ؟ در نهایت آیا مسئولین مربوطه به این سوال مردم بخش میمه پاسخ می دهند که چرا نام شهرستان در متن تصمیم کمیسیون اصلی با متن مصوب دولت متفاوت است؟! پی نوشت: در این باره لازم است این نکته را هم متذکر شد که متأسفانه در آخرین جلسه هیئت دولت سیزدهم و برخلاف موازین و مقررات، نام شهرستان جدید بدون هیچگونه توجیهی تغییر یافته و با دوسیلابی کردن نام شهرستان (شهرستان میمه و وزوان) که خلاف صریح آییننامه است عمل شده است. چرا که طبق بند ۱۰ دستورالعمل نامگذاری، در نامگذاری از ترکیب چند عنصر یا واحد تقسیماتی مگر در موارد استثنایی باید خودداری شود که متأسفانه در این باره گویا خلاف آییننامه عمل شده و با این عمل، اختلافات در بخش میمه نهادینه گشته و الیالابد به اختلاف در بخش میمه دامن زده شده، البته در این باره لازم به توضیح است دوسیلابی شدنِ غیرقانونیِ نام شهرستان میتواند انتظار گنجانیدنِ نام شهرهای دوم و سوم در عنوان شهرستان را به تمامی بخشها و شهرستانهای کشور تسری دهد که پایه گذار سنت ناصواب است که امید است با رسیدگی به تخلف قانونی و اصلاح تخلف و رویه غیر قانونی ، به این مسئله پایان داده شود
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@mehdiesmaeili30 آبان 1404در پاسخ به وسوالمردم میمه چه میزان در تعیین نام شهرستان تازه تأسیس نقش دارند؟
پیرو راهپیماییها و اعتراضات مدنی مردم بخش میمه در پی تخلف در ارتقا و نامگذاری شهرستان جدیدالتاسیس استان اصفهان ، گویا بنا به دعوت سید محمدرضا کاظمیطبا فرماندار وقت شهرستان شاهین شهر و میمه و با حضور فرماندار ، فرمانده ناحیه مقاومت بسیج شهرستان، جانشین فرماندهی نیروی انتظامی شهرستان و بخشدار میمه، جلسه شوراهای اسلامی شهرها و روستاهای بخش میمه [به نمایندگی از مردم شهرها و روستاهای بخش میمه ]،روز سه شنبه ۶ شهریور ۱۴۰۳ و از ساعت ۱۷ در سالن اجتماعات فرمانداری شهرستان شاهین شهر و میمه برگزار گردید و در این نشست پس از رسمیت یافتن و با اعلام دستور جلسه توسط فرماندار وقت با توجه به مصوبه آخرین روزهای دولت سیزدهم و ارتقاء بخش میمه به شهرستان ، شوراهای اسلامی شهرهای لای بید و میمه و روستاهای ازان ، زیاد آباد ، ونداده ، خسرو آباد ، موته ، حسن رباط و لوشاب دلایل توجیهی خود برای ضرورت نامگذاری بخش ارتقاء یافته به شهرستان میمه را تشریح نموده و با نام دوسیلابی برای شهرستان جدید مخالفت کردند. گفتنی است از مجموع سه شهر و هفت روستای بخش میمه فقط شورای اسلامی شهر وزوان خواستار نامگذاری دو سیلابی برای شهرستان جدید بود حال مردم بخش میمه از مسئولین مربوطه می پرسند که در رسیدگی به تخلف در ارتقا و نامگذاری شهرستان جدید التاسیس استان اصفهان ،[در کنار قانونمداری ]، تا چه حد به رای و نظر مردم بخش میمه مد نظر قرار میگیرد ؛ چرا که بسیار خواندهایم و شنیدهایم که میزان رای ملت است و سوال این است در بخش میمه آیا میزان رای ملت خواهد بود.
هیات دولت، رسانه ملی، خانه مطبوعات
0100گزارش از مطالبه