سوالچرا نام شهرستان میمه در متن مصوبه دولت و تصمیم کمیسیون متفاوت است؟
چرا نام شهرستان جدید التاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان با متن تصمیم کمیسیون اصلی و متن مصوب خروجی از دولت متفاوت است؟!، آیا مسئولین مربوطه به این پرسش مردم بخش میمه پاسخ می دهند ،چرا که این امر این فرضیه را تقویت می کند که گویا تغییر نام در جلسه هیئت دولت بدون تأیید وزارت کشور و با اعمال نظر شخصی چند نفر انجام شده است ، چرا که طبق قانون باید مصوبات هیئت دولت در کمیسیون مربوطه به رای گذاشته و در صورت تصویب در دستور کار هیئت دولت قرار می گیرد یا در هیئت دولت تایید می شود و یا برای اصلاح به کمیسیون مربوطه برگشت داده می شود و بدین ترتیب ناخودآگاه این سوالات به ذهن متبادر می شود که چرا و با چه ساز و کاری در مصوبه ۷۹۲۴۰، هیئت وزیران در جلسه هیئت دولت بر خلاف مصوبه کمیسیون و بدون برگشت به کمیسیون ، بند مهم نام شهرستان تغییر داده شده است ؟ مگر نه این است که بدون استثناء در تمام شهرستانهای ایران ، بخشداری مرکزی در مرکز شهرستان مستقر است . پس چرا در مصوبه ۷۹۲۴۰ هیئت وزیران ، بخشداری مرکزی به شهر دیگری غیر از مرکز شهرستان منتقل شده است ؟ پس چرا با اینکه این مصوبه ایراد دار قریب به ۱۶ ماه است که اعتراض اهالی یک بخش را به دنبال داشته ولی هیچ مسئولی عزم جدی برای اصلاح آن را ندارد ؟ در نهایت آیا مسئولین مربوطه به این سوال مردم بخش میمه پاسخ می دهند که چرا نام شهرستان در متن تصمیم کمیسیون اصلی با متن مصوب دولت متفاوت است؟! پی نوشت: در این باره لازم است این نکته را هم متذکر شد که متأسفانه در آخرین جلسه هیئت دولت سیزدهم و برخلاف موازین و مقررات، نام شهرستان جدید بدون هیچگونه توجیهی تغییر یافته و با دوسیلابی کردن نام شهرستان (شهرستان میمه و وزوان) که خلاف صریح آییننامه است عمل شده است. چرا که طبق بند ۱۰ دستورالعمل نامگذاری، در نامگذاری از ترکیب چند عنصر یا واحد تقسیماتی مگر در موارد استثنایی باید خودداری شود که متأسفانه در این باره گویا خلاف آییننامه عمل شده و با این عمل، اختلافات در بخش میمه نهادینه گشته و الیالابد به اختلاف در بخش میمه دامن زده شده، البته در این باره لازم به توضیح است دوسیلابی شدنِ غیرقانونیِ نام شهرستان میتواند انتظار گنجانیدنِ نام شهرهای دوم و سوم در عنوان شهرستان را به تمامی بخشها و شهرستانهای کشور تسری دهد که پایه گذار سنت ناصواب است که امید است با رسیدگی به تخلف قانونی و اصلاح تخلف و رویه غیر قانونی ، به این مسئله پایان داده شود
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
اینترنت برای کاربران متخلف اینستاگرامی و هنجارشکنان محدود شود
از آنجایی که فضای مجازی خارجی به خصوص برنامه اینستاگرام منبع اصلی ترویج فساد و بیحجابی و ابزار هدایت فتنهها توسط دشمنان است و هم نفوذیهای دشمن و هم جوانانی که فریب خوردهاند در فضای مجازی خط میگیرند همچنین برای جلوگیری از نشر اکاذیب و فساد در جامعه و تنبیه عوامل ترویج ناهنجاریها لازم است تا محدودیتهایی بر اینترنت تخلفکنندگان اعمال شود. از مسئولین قضایی و دادگستریها و پلیس فضای مجازی خواهشمندیم که در جهت نظارت بر فضای مجازی و جلوگیری از گسترش بی بند و باری نسبت به محدودسازی اینترنت افراد متخلف اقدام کنند که قطعاً ثمربخش خواهد بود.
جامعه روحانیت مبارز، پلیس فتا، مرکز تشخیص و پیشگیری از جرائم سایبری پلیس فتا ناجا، ستاد امر به معروف و نهی از منکر استان تهران، مجلس و قوه قضائیه، شرکت مخابرات ایران، شرکت همراه اول
@bultankhabarmeymeh26 آبان 1404در پاسخ به
@mehdiesmaeili26 آبان 1404در پاسخ به وسوالآیا رای دیوان عدالت اداری ، بیانگر تشکیل شهرستان میمه و وزوان است؟
آیا رای دیوان عدالت اداری، بیانگر تشکیل شهرستان میمه و وزوان است؟ چرا که تشکیل شهرستان جدید التاسیس استان اصفهان هنوز از سوی مراجع رسمی ذیربط اعلام نشده اما گویا استناد مردم و شورای شهر وزوان بر تشکیل شهرستان میمه و وزوان، رای دیوان عدالت اداری مبنی بر لازمالاجرا بودن مصوبه ۷۹۲۴۰ هیئت دولت می باشد و بر این اساس قائلند به شهرستان میمه و وزوان، آما آنچه در این باره لازم به ذکر است اینکه که حتی آرا قطعی دیوان عدالت اداری نیز قابلیت واخواهی دارد زیرا که با اصلاح قانون دیوان عدالت اداری، مقرر شد آرای قطعی شعب دیوان عدالت به صورت مشروط قابل اعتراض و واخواهی باشد.در این باره در نشست علنی روز یکشنبه ۲۱ فروردین مجلس شورای اسلامی گزارش کمیسیون قضائی و حقوقی در مورد جزئیات طرح اصلاح قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری مورد بررسی قرار گرفت و مواد ۳۲تا ۳۶ این طرح به تصویب نمایندگان رسید و با تایید در شورای نگهبان به قانون تبدیل شد و مردم بخش میمه نیز از طرق قانونی و اعتراضات مدنی و به حق خود، مطالبه گری داشته و به دنبال احقاق حقند چرا که رای دیوان عدالت اداری برای اجرای مصوبه ای تأکید دارد که مردم بخش میمه مستدلاً آن را خلاف قانون می دانند،و در این باره تخلف در نامگذاری شهرستان جدید التاسیس در استان اصفهان[شهرستان میمه و وزوان] در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان، اعتراض به حق مردم بخش میمه را به دنبال داشته، چرا که گویا متأسفانه در آخرین جلسه هیئت دولت سیزدهم و برخلاف موازین و مقررات، نام شهرستان جدید بدون هیچگونه توجیهی تغییر یافته و با دوسیلابی کردن نام شهرستان (شهرستان میمه و وزوان) که خلاف صریح آییننامه است عمل شده است ،چرا که منطوق دستورالعمل نامگذاری و تغییر نام عناصر و واحدهای تقسیمات کشوری، مصوب وزارت کشور به شماره ۶۵۲۹۶ در تاریخ ۱۳۹۵/۰۵/۲۶ در بردارنده نکاتی است از جمله اینکه ۱_ طبق بند ۱ دستورالعمل نامگذاری: «در نامگذاری، حفظ هویت تاریخی، جغرافیایی و فرهنگی مبنا میباشد.» ۲_ طبق بند ۲ دستورالعمل نامگذاری: «نامگذاری باید به تقویت حاکمیت و همگرایی ملی بیانجامد.» ۳_ طبق بند ۴ دستورالعمل نامگذاری: «در نامگذاری باید از نام عنصر یا واحدی که دارای بیشترین قدمت، جمعیت، وسعت، مرکزیت یا شمولیت جغرافیایی دارد، استفاده گردد.» ۴_ طبق بند ۱۰ دستورالعمل نامگذاری: «در نامگذاری از ترکیب نام چند عنصر یا واحد تقسیماتی، مگر در موارد استثنائی، خودداری شود.» و در رابطه با بخش میمه می توان اشعار داشت که نام گذاری تک سیلابی شهرستان به نام میمه می تواند موجب همگرایی و انسجام اجتماعی گردد: چرا که《"میمه" از قرن پنجم هجری هم در نوشتار و هم در گفتار، "میمه" بوده است.》و در انتخاب نام، عنصر اصلی و قدیمیتر باید مبنا باشد. بخش میمه با ۸۸ سال قدمت و مرکزیت بخش، بهترین گزینه برای نام شهرستان میباشد. همچنین ترکیب نام چند عنصر یا واحد تقسیماتی، بر خلاف ضوابط بوده و تنها در موارد استثنائی مجاز شمرده شده و به همین علت وزارت کشور در نامه شماره ۱۴۰۱۳۷ به تاریخ ۱۴۰۲/۰۷/۰۹ با نام پیشنهادی "میمه و وزوان" مخالفت کرده است،اما در مصوبهی اخیر دولت: نام «شهرستان میمه و وزوان» تصویب شده؛ در حالی که وزارت کشور در طرح پیشنهادی خود، نام «شهرستان میمه» را پیشنهاد داده بود، این اقدام مغایر با ضوابط قانونی و دستورالعمل رسمی نامگذاری وزارت کشور به شماره ۶۵۲۹۶ است و موجب انتقادات مردمی مردم بخش میمه شده است. البته در این باره بهتر است این نکته را هم یاد آور شویم که در این مصوبه برخلاف رویه قانونی کشور، بخشداری مرکزی به شهری غیر از مرکز شهرستان واگذار شده است. بدین ترتیب ،مردم بخش میمه با ارائه ادله و استنادات و استدلال متقن اشعار میدارند که تخلف در نامگذاری در پروسه ارتقا بخش میمه به شهرستان مشهود است. حال سوالی که مردم بخش میمه از خود می پرسند این است که آیا مسئولین مربوطه در راستای خواسته به حق مردم بخش میمه یعنی رسیدگی به تخلفات قانونی در ارتقا و نامگذاری شهرستان جدیدالتاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان این استنادات و دلایل متقن و قانونی را که مردم بخش میمه مستمسک ادعای خود قرار داده، و امید دارند که رسیدگی عادلانه بر مبنا ادله مستند و قانونی رخ دهد ، به وقوع می پیوندد و در صورت حصول یقین در تخلف قانونی رخ داده در پروسه نامگذاری و ارتقا بخش میمه به شهرستان، آیا هیات دولت به اصلاح تصویب نامه مزبور مبادرت می ورزد و بر مبنای قانون، بخش میمه به شهرستان ارتقا می یابد؟
هیات دولت، وزارت کشور، دیوان عدالت اداری
0100گزارش از مطالبه
@user170910003233861466626 آبان 1404در پاسخ بهحمایت شدلطفاً شما هم از پویش ما حمایت کنید https://farsnews.ir/user1709100032338614666/1759836516290568267مطالبه ورود قوه قضاییه به ماجرای تسهیلات معوق لیزینگ رایان سایپامطالبهمطالبه ورود قوه قضاییه به ماجرای تسهیلات معوق لیزینگ رایان سایپا
پویش سهامداران لیزینگ رایان سایپا درخواست رسیدگی فوری قوه قضائیه به عملکرد دریافتکنندگان تسهیلات ریاست محترم قوه قضائیه، ما جمعی از سهامداران شرکت لیزینگ رایان سایپا، با توجه به گزارش حسابرسی ویژه منتشره در سایت کدال در تیر ماه سال جاری در خصوص نحوه استفاده از منابع شرکت توسط برخی دریافتکنندگان تسهیلات در سال های ۱۴۰۱ و ۱۴۰۲، نگرانی جدی داریم. شواهد و بررسیهای موجود نشان میدهد که در اکثریت تسهیلات کلان اعطای ، فرآیند دریافت و مصرف تسهیلات کلان جریان سو وجود داشته و اینکه اراده ای برای بازپرداخت تسهیلات از ابتدا وجود نداشته و شرکت های دریافت کننده عمدتا کاغذی ، فاقد فعالیت و دارای روابط درهم تنیده سهامداری بوده اند. با توجه به اهمیت صیانت از حقوق سهامداران و منابع شرکت، از مقام محترم قوه قضائیه درخواست داریم: 1. بررسی و رسیدگی فوری به عملکرد دریافتکنندگان تسهیلات کلان در دورههای گذشته. 2. اقدام قانونی لازم برای بازگشت سریع منابع و حفاظت از سرمایه سهامداران. 3. شفافسازی و اطلاعرسانی به سهامداران درباره نحوه استفاده از تسهیلات و وضعیت بازپرداختها. 4. اطمینان از اصلاح فرآیندها و جلوگیری از تکرار مشکلات مشابه در آینده. هدف این پویش، صیانت از حقوق ده ها هزار سهامداران، حفاظت از منابع شرکت و ارتقای اعتماد عمومی به نظام مالی کشور است. امیدواریم قوه قضائیه با ورود سریع و رسیدگی مسئولانه، مسیر شفافیت و پاسخگویی را برای همه سهامداران فراهم سازد
قوه ی قضائیه، سازمان بورس و اوراق بهادار تهران، سازمان بازرسي كل كشور
1000پیگیری از مسئول مربوطه10٬000پیگیری از عالی ترین مسئول
@Kiumarseyan27 آبان 1404در پاسخ بهپیشنهادهازهران ممدانی شهردار نيويورک را به تهران دعوت کنید
به دلیل کلان شهری تهران و نیویورک و اینکه نشان دهیم به افراد هم فکر خودمان حتی در کشور دشمن گفتگو داریم آقا زهران ممدانی را برای بازدید از تهران و بهره تبلیغاتی منافع خودمان دعوت کنیم و باعث راهکارهای و ایدههای توسعه حمل نقل کلان شهری شود و بازتاب جهانی خوبی دارد چون در راس اخبار هستند. همچنین حتماً خودشان و همسرشان از نقاط فرهنگی، هنری و موزه دفاع مقدس بازدید کنند.
جناب آقای زاکانی شهردار تهران، شورایهای اسلامی شهر و روستا، سازمان تبلیغات انقلاب اسلامی، نماینده محترم تهران در مجلس شورای اسلامی
0100گزارش از مطالبهنمایش گزارش
@Lync727 آبان 1404در پاسخ بهضرورت شفافیت رای مخالفان و موافقان FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظاممطالبهضرورت شفافیت رأی مخالفان و موافقان FATF در مجمع تشخیص مصلحت
امیرالمومنین در نهج البلاغه صراحتا میفرمایند: من هیچ چیز به جز اسرار نظامی را پنهان نمی دارم. اعضای مجمع تشخیص رای شان درباره FATF را شفاف کنند؛ البته رأی منفی آقای جلیلی مشخص است اما بعضی از اینکه رای شان را شفاف کنند طفره میروند و این صداقت با مردم نیست. لذا از مسئولین تقاضا میشود شفافیت در رای اعضای مجمع اجرا شود.
مجمع تشخیص مصلحت
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@Yasin1427 آبان 1404در پاسخ بهسلام حمایت شد ، حمایت کنیدhttps://farsnews.ir/Yasin14/1763406524399348242درخواست توقف پخش سریالهای کرهای از برنامههای سیمامطالبهدرخواست توقف پخش سریالهای کرهای از برنامههای سیما
بسماللهالرحمنالرحیم ۱- ضعف محتوایی و هزینهبر بودن ساخت سریالهای داخلی از دلایلی است که صداوسیماییها را مجبور کرده تا برای سرگرم کردن مخاطبان خود سراغ سریالهای کرهای بروند. ۲- کرهایها از همین سریالسازیهای موسوم به موج زرد خود، در پی آن بودهاند که در پی تبلیغ فرهنگ خویش میباشند، بازارهای اقتصادی را هم به نفع خود جذب کنند... پخش سریال های کره ای در سیمای ایران باید متوقف شود.
بسیج جامعه زنان کشور، وزارات فرهنگ و ارشاد اسلامی، صداوسیمای جمهوری اسلامیایران
0100گزارش از مطالبه
@Cyrus1427 آبان 1404در پاسخ بهبرخورد با مسببان پارتی در دانشگاه تهرانمطالبهبرخورد با مسببان پارتی در دانشگاه تهران
تصاویر جدید، پرده دیگری از ابتذال فرهنگی در دانشگاه تهران را کنار زده است؛ صحنههایی که نشان میدهد فضای فرهنگی این دانشگاه عملاً از دست رفته و هیچ نظارت مؤثری وجود ندارد. وقتی در قلب دانشگاه تهران چنین بیقیدی و بیضابطگی رخ میدهد، دیگر نمیتوان آن را یک حاشیه دانست؛ این یک بحران جدی است. دانشگاه تهران حق ندارد پشت سکوت پنهان شود؛ باید پاسخ دهد چگونه پایگاه علمی کشور به میدان بیهویتی فرهنگی تبدیل شده است و چه کسی مسئول این سقوط است. از مسئولین محترم قضایی و دادستان کشور و از تمام مسئولین ذیربط اکیدا درخواست داریم هرچه زودتر با مجریان و شرکت کنندگان این رویداد مبتذل برخورد شود.
دادستان، دانشگاه تهران مرکز، رئیس محترم قوه قضائیه جناب آقای محسنی اژهای
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@Cyrus1427 آبان 1404در پاسخ بهمطالبهاز ظرفیت بسیج خواهران برای ساماندهی حجاب استفاده شود
از ظرفیت بسیج برای ساماندهی بیحجابی در سطح شهر می توان نهایت استفاده را نمود. پایگاههای بسج از جمله بسیج خواهران ظرفیت فرهنگی بالایی برای این کار دارند.
1000پیگیری از مسئول مربوطه10٬000پیگیری از عالی ترین مسئولنمایش گزارش
تازه ترین اخبار
- فریاد « قاتل رهبر را بزن ضربه آخر را بزن» در قرار سی و سوم شبانه مردم میناب
- شهدای پل کرج به ۱۳ تن افزایش یافت
- بیعت با ولایت، فدای وطن
- این مردم میدان را خالی نمی کنند
- زنوزی: تجزیهطلبی هستم که تجزیه دشمن و خائن را میخواهم
- برگزاری نماز استغاثه در زنجان
- یایچیِ کوچک، خروش بزرگ
- راهپیمایان بندرعباسی خواستار برخورد قاطع قضایی با مزدوران شدند
- "نبرد تا پیروزی" تأکید هر شب مردم شازند
- واکنش مردم به زدن زیرساختها توسط دشمن