@user1722522853931 آبان 1403در پاسخ به وبدبخت تو که نمیتونی متن فارسی را درست بنویسی راجع به استاد رائفی پور قضاوت میکنی اول برو ادبیات فارسی یاد بگیر بعد بیا راجع به استاد قضاوت کن.
@mhsfisher1 آبان 1403در پاسخ به وفک کنم شما اگه 500 سال پیش زندگی میکردی کلا علم رو زیر سؤال میبردی!چون اون موقع مدرک تحصیلی ای وجود نداشته که یه عده نقدش کنن یا بهش بنازن!شما حاضری ماشینتو برای تعمیر بدی دست کسی که 4 سال مکانیک بوده یا کسی که 4 سال درس مکانیکی خونده؟انصاف هم خوب چیزیه!
@mhsfisher1 آبان 1403در پاسخ به واون مطالبی که رائفی پور میگه و شما بهش میگی چرتو پرت، یا بواسطۀ مطالعۀ کتب تاریخی و اعتقادی و علمی گفته، یا بواسطه صحبت با افراد متخصص.اینکه کسی سالها شبو روزشو برای مطالعه و تحقیق و بررسی روی مطالب گوناگون گذاشته و حالا برای مردم بازگو میکنه چرت و پرت نیست! خودش به اندازۀ چند تا مدرک تحصیلیه
@mhsfisher1 آبان 1403در پاسخ به وزمان ما توی دانشگاه هرکس شاگرد اول بود یا درسش خوب بود بعنوان TA انتخاب میشد.نه مدرک تحصیلی توی اون زمینه داشت نه هیچی. ولی استادی که دکترا داشت بواسطۀ مطالعات قوی ایشون رو بعنوان حل تمرین یا کمک استاد معرفی میکرد و ساعت تدریس بهش میداد!بچرخی کلی مثال وجود داره درمورد افراد بدون مدرک!التماس تفکر