یقهگیرهای پر سروصدا
✍️ حجه الاسلام محمد استادحسینی؛ عضو خانه طلاب جوانشاید یک ترجمهی خطا، آقا را به این تذکر وادار کرد.اگر «یقه نــــگرفتن» و «سروصدا نکردن»، به «انفعال» ترجمه شود، آنوقت «یقهگیرهای پرسرو صدا»، نماد انقلابیگری میشوند.وقتی که انقلابیگری به افشاگریهای پشت تریبونی و قهرمانسازی با «بگم بگم» تقلیل پیدا کند، آنوقت باطل فرصت پیدا میکند که منطق حرفمان را نادیده بگیرد و با روش مطالبهمان، ما را به غلیان احساسات و سیاستزدگی و منفعتطلبی متهم کند. چون در «قالبِ» کُنشگریمان، با «شلوغْکارهای حواس پرتکن»، مخرج مشترک پیدا کردهایم.سالها قبل، آقا به دانشجوها گفتند که یک جور مطالبهگری نکنید که مُفسد، بتواند از قانون استفاده کند و شما را به دادگاه بکشاند.یعنی هم محتوای مطالبهتان و هم روش مطالبهگریتان، هر دو مهم است.یعنی عقلانیت در مطالبه و مبارزه را با بزن بزنهای فیلم هندی همراه نکنید. تشویق ملت داخل سینما فریبتان ندهد...فیلمتان نکنند و سوارتان نشوند...آقا، دلسوزِ مطالبهگرها بودند که این حرف را زدند.رأی جمع کردنِ بعضی از این برادران غربگرای داخلی را ببینید. سالهاست که نه برنامهای دارند و نه کارنامهای ، اما خوب بلد بودند که صحنه را شلوغ کنند تا حواسها از مطالبهی برنامه و کارنامه پرت شود.و اتفاقا با همین شلوغبازیهایشان جای بدهکار و طلبکار را عوض میکنند...اگر فضا آرام باشد، حق به حقدار میرسد.یقهگیری و سروصدا، در این چهل سال کارنامهی موفقی را رقم نزده. نه در پیشرفت نه در مطالبه نه در مبارزه.اتفاقا، سرو صداها و یقهگیریها، نهایتا تیری شده و به انقلاب و انقلابیها برگشته.
آقا دلسوز مجلس است که این تذکر را دادند.حتی نخواست بگوید که آن نمایندگان پرشور و پرسروصدا، انقلابی نیستند، بلکه میخواست بگوید دغدغهی انقلابیتان را نمیتوانید با شمشیر باطل به سرانجام برسانید.🔻و البته برای ما هم دلسوزی کردند که:- معیار «نمایندهی تراز انقلاب» جامع منطق و روش درست است نه منطقِ تنها.- و نمایندههایمان را با تشویقهای نابجای به نوع خاصی از مطالبهگری سوق ندهیمــ و ایضا بعدها درست رأی دهیم.
17:52 - 21 خرداد 1404