چرا هند مداخله آمریکا در ونزوئلا را محکوم نمیکند
سردبیر سایت india's world در ویدیویی به تحلیل رویکرد محتاطانه دولت هند در قبال حمله اخیر آمریکا به ونزوئلا و دستگیری رئیسجمهور مادورو میپردازد.
او در این ویدیو میگوید هند به جای محکوم کردن علنی، از واژه «نگرانی عمیق» استفاده کرده و توصیههای امنیتی برای اتباع خود در ونزوئلا صادر کرده است، اما نامی از ایالات متحده یا بازداشت مادورو نبرده است.(در تصویر اعتراض مردم هند به تجاوز رژیم آمریکا به ونزوئلا را میبینید.)
۷ دلیل اصلی برای عدم محکومیت علنی توسط هند:۱. حفظ توازن و برابری: هند حمله روسیه به اوکراین را محکوم نکرد، بنابراین محکوم کردن اقدام آمریکا در ونزوئلا میتواند نوعی بیثباتی در موضعگیریهای این کشور تلقی شود.۲. احترام به حوزههای نفوذ: در نگاه استراتژیک هند، قدرتهای بزرگ (مثل روسیه و آمریکا) در حوزههای نفوذ خود عمل میکنند و هند نیز برای حوزه نفوذ خود در جنوب آسیا اهمیت زیادی قائل است.۳. اهمیت رابطه با واشینگتن: ایالات متحده یک شریک کلیدی برای هند است. دهلی ترجیح میدهد به جای فریاد زدن در ملاءعام، پیامهای خود را از طریق کانالهای دیپلماتیک مخفیانه منتقل کند.۴. اجتناب از دیپلماسی بلندگویی: هند خودش از انتقادهای خارجی متنفر است و معتقد است نباید با انتقاد علنی از شرکا، پلهای پشت سر را خراب کرد تا در آینده آنها نیز علیه هند موضع نگیرند.۵. اولویت قدرت بر هنجارها: هندِ امروزی بر این باور است که قدرت جهان را اداره میکند نه لزوماً اخلاقیات یا هنجارهای جهانی. بنابراین حفظ منافع استراتژیک مهمتر از کسب امتیازهای اخلاقی است.۶. فقدان منافع حیاتی: نه اوکراین و نه ونزوئلا جزو منافع استراتژیک درجه یک در همسایگی هند نیستند که ارزش هزینه دادن برای محکومیت علنی را داشته باشند.۷. باز نگه داشتن درهای گفتگو: با سکوت فعلی، هند شانس بیشتری دارد تا در آینده به عنوان یک میانجی در مجامع بینالمللی برای حل بحران نقش ایفا کند.
16:01 - 23 دی 1404
1 التفاعل
1214 من المشاهدات