سیکل معیوب مذاکره جنگ مذاکره جنگ و هر بار هم جانهای عزیز بیشتری را از دست می دهیم. اگر انتقام خون شهدای خود و در رأس آنان امام شهید خود را نگیریم ، این دشمن غدار سر جای خود نمی نشیند.
طرح شورای آتلانتیک برای تجاوز دوباره و ایجاد شورش در ایران
کارشناس سابق پنتاگون و کارشناس ارشد شورای آتلانتیک، مدعی است که شرایط پس از تفاهمنامه به نفع آمریکا نیست و لازم است با انجام اقداماتی، هم برای جنگ آتی با ایران آماده شد و هم شرایط را برای راهاندازی اغتشاشات دوباره در داخل ایران، آماده کرد.
گروه تحلیل بینالملل: ویلیام وکسلر، کارشناس سابق پنتاگون و رئیس کنونی مطالعات خاورمیانه در شورای آتلانتیک در یادداشتی تحلیلی، ضمن تشریح اوضاع کنونی از نگاه خود، از ترامپ میخواهد که با ایجاد اخلالات عامدانه در مسیر مذاکرات، آن را به درازا بکشاند تا بتواند ذخایر راهبردی را کاملاً احیا نماید. او سپس ضمن اعتراف به وجود ارتباط میان اغتشاشگران و بخشهایی از قوای نظامی آمریکا، تأکید میکند باید موانع پیشین در این ارتباطات مرتفع شود و در آینده، ضمن آمادگی برای آغاز جنگی دوباره با ایران، مسیر تجهیز و هماهنگی اغتشاشگران با ارتش آمریکا هموار باشد. تصمیمات غلطی که منطقه را در مسیر تغییر موازنه قدرت قرار دادوکسلر با وجود اشاره به برخی تصمیمات پیشین ترامپ که آنها را درست ارزیابی میکند، معتقد است جنگ اخیر آمریکا با ایران و تفاهمنامه پس از آن، مجموعهای از خطاهای راهبردی را آشکار کرده است. به نوشته او، واشنگتن نه به اهداف اعلامی خود در مهار توان موشکی، نیروهای همپیمان و برنامه هستهای ایران دست یافت و نه توانست واکنش قابل پیشبینی تهران در تنگه هرمز را مهار کند؛ در مقابل، توافق چهاردهبندی بهجای احیای آزادی کشتیرانی، خطر تثبیت نفوذ ایران بر هرمز و عقبنشینی آمریکا از سیاست سنتی خود در خلیج فارس را افزایش داده است. وکسلر از همین نقطه، مجموعهای از پیشنهادها را برای اصلاح مسیر مذاکرات، بازسازی بازدارندگی آمریکا و محدودکردن اهرمهای منطقهای ایران مطرح میکند.
وکسلر، همانند بسیاری از دیگر کارشناسان صهیونیست یا تحت تأثیر لابی اسرائیلی مدعی میشود که تفاهمنامه آمریکا و ایران میتواند اعتماد شرکای منطقهای واشنگتن، بهویژه کشورهای عربی خلیج فارس و اسرائیل، را نیز تضعیف کند. او مینویسد موضعگیریهای ترامپ درباره حملات ایران به زیرساختهای حیاتی امارات و دفاع او از وجود زرادخانه موشکی ایران، در ابوظبی و تهران بهعنوان نشانهای از کاهش تعهد آمریکا به بازدارندگی تعبیر شده است.به گفته این کارشناس، پذیرش وضعیتی که در آن ایران بتواند علاوه بر استفاده از نیروهای همپیمان، مستقیماً همسایگان خود را هدف قرار دهد، کشورهای خلیج فارس را به سمت احتیاط بیشتر، سازش سیاسی با تهران و تردید نسبت به اتکای امنیتی به آمریکا سوق میدهد؛ روندی که در نهایت موازنه منطقهای را به سود ایران تغییر خواهد داد.سه سناریوی نامطلوب پیش روی آمریکاوکسلر در ارزیابی آینده پیشروی آمریکا و خاورمیانه، سه مسیر منفی و یک مسیر مطلوبتر را مطرح میکند. در سناریوی نخست، واشنگتن با تهران بر سر اجرای کامل مفاد طرح چهاردهبندی به توافق میرسد؛ مسیری که نویسنده آن را یک شکست تاریخی برای منافع آمریکا میداند، زیرا به تثبیت نفوذ منطقهای، توان مالی و موقعیت ایران در هرمز منتهی میشود. سناریوی دوم، شکست مذاکرات و بازگشت شتابزده آمریکا به جنگ است؛ وضعیتی که بهویژه پیش از احیای ذخایر نفت جهانی میتواند رکود بینالمللی به بار آورد و زیرساختهای انرژی و آب دو سوی خلیج فارس را در معرض ویرانی قرار دهد.
در سناریوی سوم، آمریکا نه به توافق کامل میرسد و نه فوراً وارد جنگ میشود، اما با تضعیف تدریجی حضور نظامی خود و بازسازی توان ایران، زمینه درگیری دیگری را در آینده فراهم میکند؛ در این حالت، ایران جسورتر، شرکای منطقهای آمریکا محتاطتر و متمایلتر به سازش با تهران و واشنگتن در جنگ بعدی حتی از نظر نظامی نیز آسیبپذیرتر خواهد شد. در مقابل، سناریوی مطلوب از نگاه وکسلر، جلوگیری از این سه مسیر مذکور، از طریق پیشنهاداتی زیر است.پیشنهاد اول: آمریکا باید در مذاکرات وقت تلف کرده و ذخایر انرژی خود را احیا کندوکسلر برای خروج از وضعیت کنونی، ابتدا پیشنهاد میکند دولت ترامپ هدف فوری خود را از دستیابی به توافق نهایی با ایران به طولانیکردن مذاکرات، بدون بازگشت به جنگ، تغییر دهد. او معتقد است واشنگتن باید از امکان تمدیدهای پیاپی مهلت ۶۰ روزه پیشبینیشده در تفاهمنامه استفاده کند و با بهکارگیری روشهایی مانند تغییر محل و سطح مذاکرات، تمرکز بر موضوعات کماهمیتتر، طولانیکردن روند پاسخگویی و ارجاع تصمیمها به پایتختها، زمان بخرد. به باور او، تداوم گفتوگوها از یک سو مانع ورود دوباره آمریکا به جنگ میشود و از سوی دیگر فرصت لازم را برای استمرار جریان نفت، احیای ذخایر جهانی انرژی و کاهش فشار اقتصادی ناشی از بحران هرمز فراهم میکند؛ همزمان نیز آمریکا باید از ابتکارهای منطقهای برای کاهش تنش، از جمله ایده ایجاد سازوکار امنیتی مشابه کنفرانس امنیت و همکاری اروپا در خاورمیانه، پشتیبانی کند.
پیشنهاد دوم: آمریکا باید حضور خود را در منطقه خلیجفارس افزایش دهد وکسلر سپس خواستار بازسازی فوری بازدارندگی نظامی آمریکا در خلیج فارس و تقویت پیوندهای امنیتی واشنگتن با شرکای منطقهای شد. او توصیه میکند ترامپ بهطور علنی متعهد شود که تا پایان دوره ریاستجمهوریاش همواره یک ناوگروه هواپیمابر در حوزه فرماندهی مرکزی آمریکا و در نزدیکی خلیج فارس مستقر باشد و همزمان از بریتانیا، فرانسه و دولتهای عربی خلیج فارس بخواهد حضور نظامی و حمایت سیاسی خود را تقویت کنند. به زعم او، آمریکا باید پایگاههای خود در منطقه را بهطور کامل بازسازی، تجهیز و در برابر تهدید موشکی و پهپادی مقاومسازی کند؛ زیرا هرگونه علامت از کاهش یا «تغییر اندازه» حضور نظامی آمریکا، نگرانی شرکای عرب و تصور تهران از عقبنشینی واشنگتن را تقویت خواهد کرد. وکسلر همچنین بر ضرورت استفاده عملی از این توان برای عبور دریایی آمریکا از آبهای بینالمللی تنگه هرمز، رد ادعای ایران درباره وضعیت جدید در این آبراه و کمک به توسعه توانمندیهای دفاعی و تهاجمی کشورهای خلیج فارس تأکید میکند.پیشنهاد سوم: آمریکا باید مقدمات لازم برای جنگ بعدی را آماده کندوکسلر در ترسیم راهبرد بلندمدت آمریکا، جنگ دیگری میان واشنگتن و تهران را در افق آینده محتمل میداند و از دولت آمریکا میخواهد از هماکنون برای آن آماده شود. او تأکید میکند که پنتاگون باید عملکرد نظامی خود در جنگ اخیر، از جمله آسیبپذیری پایگاهها در برابر موشکها و پهپادهای ایرانی، دشواری بازگشایی تنگه هرمز و خطاهای هدفگیری را بدون ملاحظات سیاسی بازبینی کند و بر اساس آن، پایگاهها را مقاومسازی و بخشی از داراییهای نظامی را در نقاط امنتر، از جمله در غرب منطقه، مستقر سازد.
او تأکید میکند آمریکا باید زمان لازم پیش از کاهش ذخایر جهانی نفت را بهعنوان عامل تعیینکننده در برنامهریزی جنگی در نظر بگیرد، وابستگی اقتصاد جهانی و شرکای منطقهای به هرمز را از طریق توسعه خطوط لوله و مسیرهای جایگزین کاهش دهد و برای تشکیل ائتلافی گستردهتر از متحدان اروپایی و منطقهای در هر درگیری احتمالی آماده شود؛ زیرا به باور وکسلر، ایران پس از جنگ، ضمن بازسازی توان خود و بهرهگیری از تجربههای نظامی، انگیزه و ظرفیت بیشتری برای رویارویی مجدد خواهد داشت.پیشنهاد چهارم: کاهش وابستگی آمریکا و شرکای آن به تنگه هرمزوکسلر کاهش وابستگی اقتصاد جهانی و شرکای منطقهای آمریکا به تنگه هرمز را یکی از الزامات اصلی برای مهار اهرم فشار ایران میداند. او پیشنهاد میکند واشنگتن با توسعه پروژههایی که پیشتر در عربستان و امارات برای ایجاد مسیرهای جایگزین انتقال نفت آغاز شدهاند، ظرفیت خطوط لوله و کریدورهای زمینی میان کشورهای منطقه را گسترش دهد تا صادرات انرژی خلیج فارس در صورت بحران یا ناامنی در هرمز کاملاً متوقف نشود. به باور او، ایجاد چنین شبکهای از زیرساختهای جایگزین، علاوه بر کاهش آسیبپذیری بازار جهانی انرژی و محدودکردن خطر رکود ناشی از اختلال در جریان نفت، قدرت ایران برای استفاده از موقعیت جغرافیایی هرمز بهعنوان ابزار فشار سیاسی و نظامی را نیز تضعیف خواهد کرد.
پیشنهاد پنجم: سرمایهگذاری بیشتر روی اغتشاشات در داخل ایرانوکسلر در پیشنهاد پایانی خود توضیح میدهد تغییر سیاسی در ایران موضوعیست که باید بر ظرفیتهای درون جامعه ایران، نه مداخله هوایی یا اتکای اصلی به گروههای خارج از کشور، استوار باشد. او معتقد است واشنگتن باید برای هر موج احتمالی اعتراض (اغتشاش) در ایران، شناخت دقیقتری از شبکههای مخالف داخلی (گروههای تروریستی)، پیوندهای آنان با بخشهایی از قوای نظامی آمریکا و نیازهای ارتباطیشان به دست آورد و از هماکنون برای تأمین ابزارهایی مانند ارتباطات ماهوارهای، تجهیزات و پشتیبانی مالی برنامهریزی کند تا قطع اینترنت از سوی حکومت مانع سازماندهی اعتراضات (اغتشاشات) نشود. نویسنده همچنین با رد تکرار سیاست تعامل با «میانهروهای» جمهوری اسلامی، تجربه دولتهای پیشین آمریکا در جستوجوی چهرههای معتدل در تهران را ناموفق توصیف میکند و میگوید واشنگتن نباید تصور کند تغییر پایدار در رفتار ایران از طریق توافق با جریانهای درون حاکمیت به دست میآید؛ بلکه باید خود را همزمان برای تحولات داخلی و رویاروییهای احتمالی آینده آماده کند. با دنبال کردن صفحه تحلیل بینالملل، از بهروزترین تحلیلها در حوزه سیاست خارجی و روابط بینالملل، با خبر شوید.
19:33 - 15 تیر 1405
34 پاسخ
@poyan13692 روز پیش🔻باید امنیت استراتژیک ایران را با سلاح اتمی تامین کردو امنیت اقتصادی و ژئوپلیتیک ایران را با تنگه هرمز مردم و کشور بقدر کافی هزینه دادند🔻زمان تصمیم است
@Sports_military_analyst2 روز پیشدر پاسخ بهانتقام نگیریم:1) جنگ بعدی قطعی ست2) ترور دوباره فرماندهان نظامی3) ترور رهبر انقلاب4) برنامه ریزی برای استفاده از گروهک ها 5) حمله به لبنان توسط مزدوران جولانی6) طرح خطرناکی که برای عراق آماده کرده اند7) تحرکات سعودی ها در یمن برای الحاق مناطق جنوبی و نفت خیز نیز در همین چارچوب ارزیابی می شود.
@Serabkomar2 روز پیشدر پاسخ بهچرا همیشه آنها باید در حال براندازی در کشورهای ما باشند؟ چرا ما نباید برای اغتشاش و شورش و تحریک و براندازی در کشورهای آنها برنامه ریزی کنیم؟این چه سیاست مسخره ای است که ما همیشه آدم خوبه دنیا هستیم؟ نه جوخه ترور دشمن داریم نه برنامه براندازی حکومتهای آنها.
@OmidDarabi2 روز پیشدر پاسخ بهطرح حذف اشخاصی که این طرحها رو مینویسن هم باید در دستورکار آینده قرار بگیره.
@Vatanparast_sabour2 روز پیشدر پاسخ بهکشاندن اغتشاشات به داخل امریکا و حمایت از ضدایلومناتیها و آزادگان داخل امریکا و نیز لزوم استفاده از موشکهای قاره پیما در جنگ بعدی مسئله بین ایران و امریکا را کاملا موجودیتی میکند،در این دنیا یا جای اسلامه یا ایلومناتی،یا خدا یا شیطاناما ما پیشاپیش نتیجه را میدانیماسلام پیروز است
@Lotfollah2 روز پیشدر پاسخ بهاینها که دیگه وکسلر لازم نداره.داره انجام میشه.همه هم دارن میبینن الا الاغهای عاشق مذاکره طرف ایرانی.خر کردن و میانجیگری گردن پاکستانه،لجستیک و پول اعراب و نظامی هم اسرائیل و آمریکا.ولی جنگ اصلی با نفوذیها و فاحشههای وسط خیابونه.
@Mohmmad12 روز پیشدر پاسخ بهاعضای اندیشکده ای fdd را حذف کنید تا دندان ارتش آمریکا کشیده بشه ، با این اقدام ،ارتش آمریکا میشود میشود مثل یک پیرزن بدون دندان
@user1776669718332 روز پیشدر پاسخ بهبیشتر شبیهه تخیل بود اول اینکه بسمت زمستان میرویم مصرف انرژی در جهان چند برابر میشود و ذخیره سازی پاسخگو نمیشود دوم از تنگه هرمز فقط نفت جابجا نمیشود سوم اگر قرار باشد به ایران فشار وارد شود لوله ها را هدف قرار میدهد چهارم اغتشاش در ایران را فراموش کنید دیگر ملت ایران چنین اجازه ای نمیدهند.
@Inghilabi2 روز پیشدر پاسخ بهموجودیت ما در خطر باشه خطوط لوله نفت و سکوهای نفتی هم میزنیمفکر کردی فقط بحث دور زدن تنگه هرمزه!
@Faalian2 روز پیشدر پاسخ بهما نبایدمذاکرات را بیش از ۶۰ روز تمدید و ذخایره هسته ای رقیق سازی کنیم و با تغییر فتوای رهبری بمب اتمی نه برای استفاده بلکه برای جلوگیری ازجنگ و حفاظت ازجان امام جامعه و مقامات کشور تولیدکنیم و اقتصاد کشور از ترس جنگ نجات دهیم. به امریکا و قطعنامه های سازمان ملل نمی شود اعتماد کرد. دلیل تجربه گذشته.
@Didebun2 روز پیشدر پاسخ بهتا رهبر دستور ندهند از میدان نمیرویم !برای روشن کردن مسئولین غرب زده و عشق مذاکره !
@Sarbazevelayatmadar2 روز پیشدر پاسخ بهوقتی قالیباف و پزشکیان و عراقچی و شعام حرف رهبر را زمین بگذارند نتیجه میشود دوباره جنگ و اغتشاش . اما اینبار پزشکیان شخصا باید جوابگو باشد . جوابگو نباشد جوابگویش خواهند کرد این ملت مبعوث . عفو و گذشت پدرانه رهبر شهید شماها را گستاخ کرده . اما خواهید فهمید عملکرد اشتباه شما که رهبر را شهید کرد و پشت…نمایش بیشتر
@user1775206485252 روز پیشآقای وکسلر *** زیادی خورده ولی کنار آن باید ملتفت باشیم که آمریکا یعنی همین،هیچ نتیجه ای مذاکره با اینها نداره فقط وقت تلف کردن هست مثل برجام یا همین توافق الان که فقط و فقط وقت خریدن هست به نفع امریکاییها
@user1708241076302 روز پیشدر پاسخ بهسلام خدمت دلاور مردان سپاه قدس :از امروز ملت از شما بزرگان یک انتظار جدی دارند :تشکیل تیمی تخصصی جهت قصاص قاتلان رهبری شهید و ملت ایرانشامل ترامپ نتانیابو و خلبانان آمریکایی و اسرائیلی و...ما را با سیاسی کاری و توافق و... کاری نیست.وقتی می گوییم انتقام رهبر باید گرفته شود حرف حرف مرد است نه کدخ…نمایش بیشتر