بعل سوزان ملت ایران
سوزاندن بت بعل در ایران اسلامینمایش گزارش
بازگشت آمریکا به میز مذاکرات، دیپلماسی یا خرید زمان برای جنگ؟
در شرایطی که تهران با خطوط مشخص وارد گفتوگوهای مسقط شده و بر حفظ توان بازدارندگی خود تأکید دارد، واشنگتن نیز میان هزینههای جنگ و منافع مذاکره در حال انتخاب است.
گروه بینالملل خبرگزاری فارس، در هر دور از مذاکرات میان ایران و آمریکا، یک پرسش تکراری اما کلیدی در فضای سیاسی، رسانهای و حتی در میان افکار عمومی مطرح میشود: آیا واشنگتن واقعاً به دنبال رسیدن به یک راهکار سیاسی پایدار است، یا اینکه میز مذاکره را تنها به عنوان ابزاری برای مدیریت یک درگیری بزرگتر میخواهد که در نهایت ممکن است به جنگ ختم شود؟در گفتوگوهای روز ۱۸ بهمن در مسقط، این تردیدها بار دیگر با شدتی بیشتر نمایان شد؛ چرا که فضای حاکم بر مذاکرات، بیش از آنکه دیپلماتیک باشد، آکنده از بیاعتمادی متقابل و افزایش فشارها بود. در همین حال، رژیم اسرائیل نیز با ردیف کردن مجموعهای از شرط و شروط سختگیرانه، عملاً مسیر را به سمتی برده که پذیرش آنها برای جمهوری اسلامی ایران غیرممکن است.موازنه قدرت؛ چرا آمریکا پای میز آمد؟از دیدگاه ایران، بازگشت آمریکا به مذاکرات نه از سر حسن نیت، بلکه نتیجهی مستقیم «موازنه قوایی» است که به این کشور تحمیل شده است. تهران بر این باور است که اگر دولت ترامپ سر سوزنی احساس میکرد رقیبش در موضع ضعف مطلق قرار دارد، هرگز وقت خود را در راهروهای دیپلماتیک تلف نمیکرد. بر همین اساس، واشنگتن که از ورود به یک جنگ تمامعیار، پرهزینه و با نتایج نامعلوم واهمه دارد، به «سیاست دوگانه» روی آورده است؛ یعنی استفاده از مذاکرات برای خرید زمان و تلاش برای گرفتن امتیازهای تدریجی از طریق جنگ روانی، بازیهای رسانهای و تهدیدهای کلامی.
شکاف میان تلآویو و واشنگتندر سوی دیگر میدان، موضع اسرائیل نسبت به روند مذاکرات مسقط، آمیختهای از نارضایتی عمیق و نگرانی است. تلآویو بدون هیچ ابائی تمام توان خود را به کار بسته تا یا مذاکرات را به بنبست بکشاند و یا شروط آن را به قدری دشوار کند که عملاً از پیش شکستخورده باشد.از نگاه اسرائیل، هر توافقی که نتواند قدرت و توانمندیهای بنیادین ایران را مهار کند، در واقع به تهران فرصت میدهد تا نفوذ راهبردی خود را در منطقه گسترش دهد. این اختلاف نظر میان دو متحد قدیمی، واشنگتن را در برابر یک معادله دو مجهولی قرار داده است: یا باید علیرغم فشارهای اسرائیل به مسیر دیپلماسی ادامه دهد، یا به سمتی حرکت کند که نتیجهاش شعلهور شدن تنشهایی با هزینههای نظامی و سیاسی غیرقابل تصور است.خطوط قرمز وراهبرد ثابت تهرانایران اما با یک استراتژی مشخص و خطوط قرمزی تغییرناپذیر پا به این گفتوگوها گذاشته است:• محدود ماندن مذاکرات صرفاً به پرونده هستهای.• مخالفت قاطع با ورود موضوعات موشکی و نفوذ منطقهای به دستور کار جلسات.• تأکید بر لغو کامل تحریمها و به رسمیت شناختن حق غنیسازی در داخل خاک ایران.البته تهران برای نشان دادن حسن نیت، از انعطافی محدود سخن گفته و پیشنهاد تشکیل یک «کنسرسیوم بینالمللی» در خاک ایران را مطرح کرده است. با این حال، این مواضع با سقف مطالبات آمریکا و اسرائیل تضاد ریشهای دارد؛ چرا که آنها همچنان بر خروج اورانیوم با غنای بالا، توقف کامل غنیسازی و محدود کردن توان موشکی ایران اصرار میورزند.
پیام قدرت در سایه مذاکرهدر چنین کارزاری، پرسش اصلی این است: چه کسی از مواضع خود عقبنشینی میکند؟ حقیقت این است که نفسِ برگزاری مذاکره، حاوی یک پیام مهم است؛ اینکه آمریکا ناچار شده ایران را به عنوان یک بازیگر قدرتمند بپذیرد. در دنیای سیاست، قدرتها معمولاً با دشمنی که ضعیف یا به سادگی قابل شکست باشد، پشت میز مذاکره نمینشینند.با این وجود، هنوز برای قضاوت درباره خروجی این گفتوگوها زود است. نمیتوان صرفاً به لبخندها و اظهارات خوشبینانه رئیسجمهور آمریکا دلخوش کرد؛ چرا که تجربه نشان داده میان آنچه در رسانهها گفته میشود با آنچه در واقعیت رخ میدهد، فاصله زیادی وجود دارد.عامل نظامی نیز هرگز از پسزمینه این رقابت حذف نشده است. ایران درست در آستانه مذاکرات، با رونمایی از موشک هایپرسونیک «خرمشهر ۴»، این پیام صریح را فرستاد که «مذاکره هرگز به معنای معامله بر سر قدرت بازدارندگی نیست».از طرف دیگر، لشکرکشی دریایی آمریکا به منطقه نیز نتوانست موضع تهران را جابهجا کند. تجربیاتی مانند نبرد یمن و سرنگونی جنگنده «اف-۱۸» در دریای سرخ نشان داد که ابزارهای فشار نظامی دیگر کارایی سابق را ندارند. حتی دیدارهای نظامی سطح بالا در منطقه نیز نتوانسته در لحن قاطع یا شروط اعلام شده از سوی ایران خللی ایجاد کند.
فرجام سخن: چرا جنگ گزینه اول نیست؟در نهایت به همان سؤال اصلی بازمیگردیم: آیا واشنگتن به دنبال جنگ است؟ شواهد سیاسی نشان میدهد که دولت ترامپ در آستانه انتخابات میاندورهای اکتبر ۲۰۲۶، به شدت نیازمند دستاوردهای ملموس و آرامش است. ورود به یک جنگ فرسایشی که نتیجهاش روشن نیست، نه تنها اقتصاد آمریکا را ویران میکند، بلکه شکافهای اجتماعی داخلی این کشور را به اوج میرساند.به همین دلیل است که مشاوران کاخ سفید، کنترل تنش را به جای برافروختن آتش جنگ توصیه میکنند؛ حتی اگر اسرائیل مدام به طبل تقابل بکوبد. در محاسبات فعلی واشنگتن، «مذاکره» و «جنگ» دو دنیای جداگانه نیستند، بلکه دو ابزار مکملاند تا بتوانند با چانهزنی، بیشترین امتیاز ممکن را بگیرند.اما واقعیت زمین بازی این است: قدرت بازدارندگی ایران و پافشاری بر خطوط قرمز، هزینه هرگونه برخورد نظامی را چنان بالا برده که واشنگتن راهی جز بازگشت به مسیر دیپلماسی (هرچند با تردید و مانور زیاد) نمیبیند. فعلاً میز مذاکره، اصلیترین میدان نبرد باقی مانده است تا زمانی که تکلیف مراحل بعدی روشن شود.#مذاکرات#جنگ#ترامپ#توافق
19:37 - 24 بهمن 1404
33 پاسخ
@user1768628707724 بهمن 1404در پاسخ بهمطالبهایجاد شهر مجازی در ساوه گام مهم در بومیسازی فناوری
ایجاد یک شهر مجازی در شهر ساوه بهمنظور استقرار شرکتهای هوش مصنوعی، پیامرسانها، مراکز تبلیغات اسلامی، نرمافزارهای تخصصی، برنامههای دیجیتال و بازیهای رایانهای میتواند گامی موثر در مقابله با نقشههای دشمنان اسلام و ایران باشد. این طرح باید بهصورت سازماندهیشده و بر اساس یک هدف مشخص و از پیش تعیینشده، به بومیسازی این فناوریها پرداخته و آنها را در راستای اهداف انقلاب اسلامی به کار گیرد. آشنایی با سیاستهای انقلاب اسلامی و شعارهای سال مقام معظم رهبری برای جوانان، بهعنوان گام بعدی برای راهاندازی موتور جهشی انقلاب اسلامی، میتواند نقشی حیاتی در تحقق اهداف بلندمدت کشور ایفا کند.
وزارت ارتباطات و فناووری اطلاعات، فرمانداری ساوه، نهاد محترم ریاست جمهوری و ریاست مجلس شورای اسلامی و ریاست قوه قضائیه
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطهنمایش گزارش
@user17083278716424 بهمن 1404در پاسخ بهبنظر میرسد امریکا از اینکه ایران در مذاکرات عمان. اجرای تعهدات امریکا در برجام لغو تحریمها را شرط ادامه مذاکره قرار نداده . کرکری میخواند اگر مسئولانصلاح بدانند خواستار لغو تحریمها و پساز راستی آزمایی مذاکرات شروع میشود
@Ajkqod694521339724 بهمن 1404در پاسخ بهمرگ بررژیم صهیونی لعین شیطان نجس العین اکبرآمریکا ی منفور جنایت کارجهان خوار دزد ام الفسادقرن بزرگترین شیطان جهان لعنت الله علیه و رژیم نحس نجس احمق صهیونی حرا م زا ده باند وحشی خبیث جنایت کار هار نجس العین کودک کش منحوس ملعون کافرنحس ترین نحس نجس جهاناللهم فضاعف علیهم اللعن منک و العذاب الالیم
@Akram8424 بهمن 1404در پاسخ بهخریت تام و تمام است که فکر کنید، ترامپ و نتانیاهو، با هم نبسته اند. جنگ، حتمی است، فقط دو دو طرف جنگ، انرا به تعویق می اندازند.
@user17153197864224 بهمن 1404در پاسخ بهتجزیه و تحلیل های منطقی فوق در مورد رئیسجمهور آمریکا و اطرافیانش صدق نمیکند. جهان امروز گرفتار تصمیم گیری یک دیوانه بی منطق و اطرافیان متوهم او است که ممکن است هر اقدام بدون محاسبه ای انجام دهند پس باید بسیار آماده و دست به ماشه باشیم.
@User213t524 بهمن 1404در پاسخ بهنشست اخیر نتانیاهو و ترامپ هماهنگی برای طرحها و نقشه جنگ بود.اعزام ناو جدید به منطقه در همین راستا و احتمال عملیات فریب است تا از جایی دیگر به ایران حمله کنند.باکو و مرزهای غربی و شاید مرزهای شرقی سکوی حمله جدید به ایران باشند.قدرت دریایی ایران فعلا جلوی حمله گسترده از جنوب را گرفته.
@user17671663592324 بهمن 1404در پاسخ بهوقتی سرکرده قاتلان جنایتکاران با کمک رئیس جمهور آزاد می شود شما هم به بهانه مذاکره واگذار کنید بره وقتی خون شهدا پایمال می شود داغ خانواده شهدا افزایش می یابد دیگر چرا دفاع کنیم شهید بودیم بگذارید دشمنان وارد شوند قتل عام کنند تجاوز کنند نوامیس ایرانی در بازار برده فروشی حراج شود همه درد بکشیم نه چن
@IranianCivilisation24 بهمن 1404در پاسخ بهمطالبهایجاد پارازیت در شبکههای ماهوارهای
با توجه به اتکای شدید شرایط جنگی و بحرانی به سیاستهای روایتی و رسانهای ، لازم است که مصلحت موقتی شامل ایجاد پارازیت در امواج ماهوارهای دشمنان مسلم ایران مانند اینترنشنال ایجاد کرد. علاوه بر واجب بودن قطع اینترنت جهانی، تقریبا به همان اهمیت لازم است تا شبکههای تروریستی و ضدایرانی را با پارازیت یا روشهای جدید دیگری، مختل نمود.
مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی، فعالین فضای مجازی ، سازمان تنظیم مقررات ، وزارت کشور ، شورای نگهبان، مرکز تحقیقات مخابرات، سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی
1000پیگیری از مسئول مربوطه10٬000پیگیری از عالی ترین مسئول
@Dr_Mirshekar24 بهمن 1404در پاسخ بهواقعا از شما متعجم که مواضع امریکا و اسرائیل را در خصوص تناقض نظر در مورد مذاکرات واقعی می دانید ، چرا فکر می کنید این دو با هم اختلاف دارند؟ مگر کل حیثیت غرب در کاسه ی اسراییل ریخته نشده؟
@amirsoleimani24 بهمن 1404در پاسخ بهبیشتر هدف مشروعیت بخشی به حمله هست میخوان القا کنن که راه دیپلماسی رو پیشبردن ولی ایران توافق نکرد الان کار رسانه ای باید الویت باشه
@user17690817605024 بهمن 1404در پاسخ بهترامپ داره به ایران وقت میده تا دنیا رو توجیه کنه بگه من به دیپلماسی فرصت دادم ولی ایران نمیخواست توافق کنه از این فرصت هم برای اعزام نیرو وسلاح بیشتر استفاده میکنه
@Alimahdavi31324 بهمن 1404در پاسخ بهقطعا جنگ میشه. کاری که اونها با ما کردن ما با اونها باید بکنیم. باید پدافندها رو از روی زمین نابود کنیم. والا جنگ برای ما پر هزینه میشه.