چرا بازگشایی دانشگاه یک «تدبیر راهبردی» بود؟

در شرایطی که کشور هنوز درگیر تبعات امنیتی و اجتماعی وقایع دی‌ماه است، تصمیم برخی دانشگاه‌ها برای بازگشایی حضوری کلاس‌ها و برگزاری منظم امتحانات، واکنش‌های متفاوتی را در پی داشته است.
گروه سیاسی خبرگزاری فارس: در شرایطی که کشور هنوز درگیر تبعات امنیتی و اجتماعی وقایع دی‌ماه است، تصمیم برخی دانشگاه‌ها برای بازگشایی حضوری کلاس‌ها و برگزاری منظم امتحانات، واکنش‌های متفاوتی را در پی داشته است.این تصمیم در حالی اتخاذ شده که نگرانی از نفوذ پروژه‌های رسانه‌ای دشمن و احتمال سوءاستفاده از فضای دانشگاه برای ادامه ناآرامی‌ها وجود داشت.بر اساس اسناد منتشرشده و اعترافات رسمی منابع آمریکایی و صهیونیستی، سناریوی دشمن برای ناآرام‌سازی ایران، طراحی پروژه‌ای پیچیده با محوریت «کشته‌سازی» و تحریک عواطف عمومی بوده است. این پروژه که مقدمه‌ای برای توجیه مداخلات بعدی طراحی شده بود، اگرچه در فاز نخست یعنی کشته سازی پیش رفت، اما با هوشیاری و حضور آگاهانه مردم، در دامنه‌گستری فراگیر ناکام ماند و به همان دو، سه روز دی‌ماه محدود شد.با این حال به هر دلیلی ممکن است برخی دانشجویان متوجه پیچیدگی های امنیت ملی در این زمان خاص که تهدیدات خارجی وجود دارد نباشند و نتوانند تبعات اقداماتشان را پیش بینی کنند؛ در میانه این بحران، مدیران دانشگاهی با یک دوگانه مهم مواجه شدند: از یک سو نگرانی از تبدیل شدن فضای دانشگاه به مکانی برای تجمعات و درگیری‌های احتمالی و سوء استفاده خارجی و از سوی دیگر، ضرورت تداوم جریان علم و آموزش بدون وقفه.
بر اساس این گزارش، برخی مدیران دانشگاه‌ها با احتیاط‌کاری و به دلیل نگرانی از سوءاستفاده گروه‌های معاند از فضای دانشجویی، تصمیم به مجازی‌سازی امتحانات و تأخیر در آغاز نیم‌سال تحصیلی گرفتند. اما در مقابل، شماری از روسای دانشگاه‌ها با تدبیری دیگر، از امروز کلاس‌ها را به صورت حضوری برگزار کردند؛ تصمیمی که به گفته تحلیلگران، حاوی پیامی فراتر از یک انتخاب اداری ساده است.
چرا بازگشایی دانشگاه ضروری بود؟تحلیلگران مسائل دانشگاهی معتقدند اصرار بر بازگشایی دانشگاه‌ها، دلایل راهبردی زیر را دنبال می‌کند:۱. تعطیل‌ناپذیری عرصه علم: دانشگاه به عنوان نماد آینده‌سازی کشور، نباید به هیچ بهانه‌ای تعطیل شود. توقف تحصیل دانشجویان، دقیقاً همان هدفی است که دشمن در پروژه ناامنی دنبال می‌کند.۲. فضای دانشگاه؛ بهترین بستر برای اعتراضات معقول: یکی از مهم‌ترین دلایل هوشمندی بازگشایی دانشگاه‌ها، این است که فضای دانشگاه به عنوان محیطی امن و تحت قوانین مشخص، بهترین مکان برای اعتراض یا تخلیه هیجانات دانشجویی است، حتی اگر این هیجانات گاه در قالب شعارهایی بروز کند که بیش از آنکه بازتابی از واقعیت باشد، حکایت از خلأ اطلاعاتی تاریخی دارد.۳. خنثی‌سازی پروژه دشمن: دشمن به دنبال انتقال بحران از خیابان به دانشگاه و برعکس است. با باز بودن دانشگاه، جریان طبیعی زندگی علمی جاری می‌ماند و فرصت سوءاستفاده از فضاهای بسته و تجمعات پنهان کاهش می‌یابد.شعارهایی که از خلأ تاریخی می‌آیدیکی از نکات تأمل‌برانگیز در تحولات اخیر، حضور دانشجویانی است که گاه شعارهایی در حمایت از جریان‌های سلطنت طلب و مفسد سر می‌دهند. این پدیده اگرچه مربوط به اقلیت محدودی در دانشگاه است اما همین میزان کم هم برای بسیاری از ناظران همراه با تعجب و تأسف همراه است و نشان‌دهنده شکاف عمیق اطلاعاتی و خلأ تاریخی در میان نسلی است که تجربه زیست‌ در آن دوران را ندارد.
یک استاد دانشگاه در گفت‌وگو با خبرنگار ما می‌گوید: «نمی‌توان از جوانی که تنها تصویرش از دوران پهلوی را از شبکه‌های ماهواره‌ای و فضای مجازی گرفته، توقع تحلیل تاریخی عمیق داشت. او نمی‌داند اگر همین شعارهایی که امروز در امنیت کامل در دانشگاه سر می‌دهد، پنجاه سال پیش در کوچه و خیابان زمزمه می‌شد، چه سرنوشتی در انتظارش بود. این ما هستیم که در انتقال تجربیات تاریخی کوتاهی کرده‌ایم.»این استاد دانشگاه ادامه می‌دهد: «شاید اگر آن جوان می‌دانست که در دوران مدعیان امروزی آزادی، کوچک‌ترین اعتراضی با شکنجه‌های ساواک و سال‌ها زندان پاسخ داده می‌شد، نگاهش به گذشته و حال تغییر می‌کرد. اما این آگاهی باید با زبان دلسوزانه و اقناعی به او منتقل شود، نه با سرزنش و تحقیر.»
سعه صدر؛ تفاوت آشکار با گذشتهشاید مهم‌ترین تفاوتی که در مواجهه با این پدیده‌ها خودنمایی می‌کند، ظرفیت بالای نظام برای تحمل انتقاد و حتی شعارهای تند است. جایی که دانشجو می‌تواند در محوطه دانشگاه، با وجود شعارهایی که ممکن است از سر ناآگاهی سر دهد، همچنان از امنیت برخوردار باشد و به تحصیل ادامه دهد.این سعه صدر که گاه از سوی برخی به باد انتقاد گرفته می‌شود که «چرا با فلان شعار برخورد نمی‌شود»، در واقع نقطه قوتی است که کمتر در تاریخ معاصر ایران سابقه داشته است. نظام جمهوری اسلامی با این رفتار، عملاً تفاوت خود با رژیم گذشته را به تصویر می‌کشد؛ تفاوتی که اگر به درستی روایت شود، خود می‌تواند بهترین ابزار اقناع برای آن دسته از جوانانی باشد که تصویر وارونه‌ای از واقعیت دارند.
تأمل در سطح دغدغه‌هاموج دیگری از تأملات به سطح مطالبات و دغدغه‌های مطرح‌شده از سوی برخی دانشجویان بازمی‌گردد. در سال های اخیر، گاه شاهد طرح خواسته‌هایی بوده‌ایم که بیش از آنکه با جایگاه یک دانشجوی تراز ملی هماهنگ باشد، یادآور دغدغه‌های سطحی و وارداتی است. از تجمع برای مختلط شدن سلف سرویس‌ها گرفته تا فحاشی های رکیکی که نشان از نوعی سرگشتگی هویتی دارد.یک جامعه‌شناس در این باره به خبرنگار ما می‌گوید: «وقتی نسل جوان دچار بحران هویت می‌شود و از معنویت و ریشه‌های فرهنگی خود فاصله می‌گیرد، طبیعی است که دغدغه‌هایش نیز سطحی و گاه وارداتی می‌شود. اینجا نه جای سرزنش دانشجو، بلکه جای تأمل برای ماست که چرا نتوانسته‌ایم پاسخ مناسبی به نیازهای فکری و عاطفی او بدهیم.»حادثه شریف؛ خط قرمز امنیتیبا این حال، تأکید تحلیلگران بر این است که «آزادی بیان دانشجویی» به معنای بی‌قانونی و به خطر افتادن امنیت جانی دانشجویان نیست. حادثه اخیر در دانشگاه شریف که منجر به کشف سلاح سرد از یک فرد مهاجم شد، نشان داد که خط قرمز نظام دانشگاهی، سلامت فیزیکی دانشجویان است.باز بودن دانشگاه به معنای مماشات با خشونت نیست. هرگونه اقدام به ضرب و جرح یا حمل سلاح، فارغ از هر گرایش سیاسی، باید توسط حراست دانشگاه و مراجع قضایی پیگیری شود تا فضای علمی کشور به محیطی امن برای همه سلایق تبدیل شود.
فرصتی برای بازتعریف روایت‌هابه نظر می‌رسد تجربه دی‌ماه و روزهای پس از آن، یک درس مهم به مدیران آموزشی داد: در شرایطی که دشمن به دنبال تحریک احساسات و کشته‌سازی است، بهترین راهبرد، حفظ جریان عادی زندگی و علم، همراه با فعال‌سازی کرسی‌های آزاداندیشی است.فضای دانشگاه بهترین مکان برای اصلاح روایت‌های تاریخی و بازتعریف واقعیت‌هاست، مشروط بر اینکه:امنیت فیزیکی دانشجویان تضمین شود.کرسی‌های بحث و آزاداندیشی بیش از پیش فعال گردند.به دانشجویان فرصت داده شود تا با استدلال و منطق، تصویر درست از واقعیت را دریابند.و مهم‌تر از همه، با زبانی دلسوزانه و به دور از سرزنش، خلأهای اطلاعاتی آن‌ها پر شود.بنابراین تصمیم منطقی روسای دانشگاه‌ها برای بازگشایی حضوری مراکز علمی، اگرچه با حاشیه هایی همراه است، اما گامی ضروری برای خنثی‌سازی پروژه دشمن و حفظ هویت علمی کشور محسوب می‌شود. آنچه اکنون اهمیت دارد، حفظ تعادل میان «آزادی بیان دانشجویی» و «امنیت پایدار» در محیط دانشگاه است. دانشجو باید بداند که می‌تواند اعتراض کند، اما در عین حال باید بداند که امنیت خود و دیگران خط قرمز این فضاست.شاید مهم‌ترین پیام بازگشایی دانشگاه‌ها این باشد که نظام جمهوری اسلامی آنقدر از استحکام فکری و اعتماد به نفس برخوردار است که می‌تواند در مواجهه با نقد و حتی شعارهای ناآگاهانه، نه تنها عقب‌نشینی نمی‌کند، بلکه با گشودن درهای دانشگاه، اعتماد خود به نسل جوان را به نمایش می‌گذارد؛ اعتمادی که خود می‌تواند نقطه شروعی برای بازگرداندن آن‌ها به روایت صحیح از تاریخ و هویت ملی باشد.
پایان پیام/جدیدترین و مهم‌ترین اخبار سیاسی، دفاعی و امنیتی را با دنبال کردن صفحه سیاست (اینجا) بخوانید.#دانشگاه#دانشگاه_شریف
23:38 - 21 فوریه 2026
سیاست

4 بازنشر13 واکنش
733٫3k بازدید



39 پاسخ

تصویر نمایه‌ی ‌پویا‌
@pouyansari00622 فوریه 2026
وقتی بعضی استادان دانشگاه ها ، مثل زارچی ملعون سالها ذهن بچه ها رو شستشو داده اند و تفکرات چرکشون رو به عنوان روشنفکری در مغز اینها کرده اند ، چه انتظاری میتونیم داشته باشیم ؟البته خود دانشجو باید به دنبال حقیقت موضوع باشه ولی خود متولیان این امر چه کرده اند ؟ چقدر تونستن تبیین کنند ؟ چقدر تونستن …نمایش بیشتر

@Amir_t222 فوریه 2026
در پاسخ به
خلاء اطلاعات دانشجویان رو در نظر بگیرید در مورد حمایت از بازگشت اساتیدی که خودشان مشکل خلاء اطلاعاتی دارند مثل زارچی ، فکر کنید ، در مورد اصرار به حذف فیلتر پیام رسان های خارجی مثل اینستاگرام و واتساپ و تلگرام و یوتیوپ ، بنظرم بعد از هر فتنه خواب غفلت شروع میشه تا فتنه بعدی

@user17694029229522 فوریه 2026
در پاسخ به
با پول ایران درس میخونن و اکثرا اپلای میکنن میرن خارج از کشور، این مجموعه چه سودی برای ایران داره دقیقا؟؟

تصویر نمایه‌ی ‌Drsahraei‌
@Drsahraei22 فوریه 2026
در پاسخ به
دانشجوی سال ۱۴۰۴ امدازه ۴۷ سال از دانشجوهای سال ۵۷ عقب هستند و فکر میکنند سلطنت گزینه مناسبی برای اداره کشور هست!این وضعیت تقریبا میشه گفت نفهمی هست تا خلا اطلاعاتی چون توقع میره دانشجوی شریف انقدر اهل مطالعه باشه که بفهمه واقعیت چیه و قدرت تحلیل داشته باشه البته اکثر اینا بلدن چطور تست بزنن

@user17681972277622 فوریه 2026
در پاسخ به
دانشگاه های ما هیچ فایده ای ندارند نخبه که جای خود دارد کلا مزدور پرور هستند ببندید در این مراکز فساد رو. مدارس تعطیل کنید وضعیت اضطراری ملی اعلام کنید. به مدت 5 سال آموزش حضوری غیرفنی را تعطیل کنید. فقط فنی کارها را حمایت کنید

تصویر نمایه‌ی ‌سعید‌
@Saeed_alef22 فوریه 2026
در پاسخ به
سندرمی هست به نام اوتیسم سیاسی، افرادی که هوش بالایی دارند اما ساده ترین چیزهای سیاسی-اجتماعی رو درک نمی‌کنند.

@sadegh_1222 فوریه 2026
در پاسخ به
اگر در دانشگاه فضای گفت و شنود ایجاد و صحنه مدیریت بشه که شبهه ها و انرژی ها خالی بشه، خیلی هم خوب. اما اینکه بیحساب رها بشه حماقت محضه.

@user170910050123478954922 فوریه 2026
در پاسخ به
کشور و مردم ما در بحبوحه یک جنگ روانی بزرگ توسط رسانه ها و فضای مجازی هستند، مهمترین کار در حال حاضر تبیین و اطلاع رسانی شفاف به دور از هر گونه افراط و تفریطه، این مساله هم بایست از دانشجوها شروع بشه.ضمنا دولت اصلاحات عمیق اقتصادی رو فراموش نکنه و لحظه ای به عقب نندازه

@user170910008355712944222 فوریه 2026
در پاسخ به
بعضی ها نمی فهمندکه کشور در چه وضعیتی است. تمام دشمنان خارجی و پادوهای داخلی آنها برای براندازی نظام به میدان آمده اندآنوقت حرف از تخلیه هیجان میزنند.ما در حال سخت ترین جنگ تاریخ انقلاب هستیم. کدام عاقلی قبول میکند که در شرایط جنگی عده ای آگاهانه یاجاهلانه به طرفداری از دشمن تظاهر و تحریک کنند.

@Mehdiiranii22 فوریه 2026
در پاسخ به
اقای فارس،کشوردرگی نیست.همه مردم چه انقلابی معترض چه اغتشاشگرچه سلطنت طلب چه ...همه یک نقطه مشترک دارند وان دولت ومجلس فشل وبی عارو کارنابلده ، حتی بعد ازین همه جنایت توسط دشمنان خارجی وداخلی باز این فشل وبیعاربودن ورکود وتورم که اکثرش عمدی ودشمن شادکنه راازمجلس ودولت میبینیم.

@Mehdiiranii22 فوریه 2026
در پاسخ به
اگردراین چندوقت مجلس ودولت برای رضای خدا کمی ارزانی ، برخوردبامفسدین،حلوگیری ازگرانی چندصدملیونی فرغونهای سایپاوایرانخودرو و...سرسوزنی اجرامیکرد کمتردشمن شادمیشدیم

@Antivatanforoosh22 فوریه 2026
در پاسخ به
اینها برای پذیرفته شدن توسط خارجی ها باید به کشورشون خیانت کنند. نون داره براسون

@user170909999457687503822 فوریه 2026
در پاسخ به
هر کسی بخواهد فضای دانشگاه را ملتهب کند باید با او بر خورد کرد. دشمن دنبال این است که علم در کشور متوقف شود و یکی از ابزار های دشمن برای به تعطیلی کشیدن دانشگاه همین دانشجو نما ها هستند که باید نگذاشت این اتفاق بیفتد.

@Start22 فوریه 2026
در پاسخ به
من هیچوقت اعتقاد و دیدگاه خودم رو در دانشگاه بیات نکردم و نمیکنم. چون به نظرم هنوز هیچکدوممون نظم، دیسیپلین و شرافت کاری حداقلی رو در جامعه به سهم خودمون جاری نکردیم که حالا بخوایم نظرات خودمون رو تازه تحمیل هم بکنیم. 👇

@Start22 فوریه 2026
در پاسخ به
تمام وقت توب آزمایشگاه بودم و تمام توان خودم رو برای درستکاری و پرکاری صرف کردم. ولی سیستم آموزشی و مدیریتی این مدل رو نمیپسنده. سیستم آدم های فشل و دروغگو و پرسروصدا رو به خودش جذب میکنه.

@Start22 فوریه 2026
در پاسخ به
سیستم با افراد خرابکار هر نوع همکاری و توجه رو داره ولی من برای یه خوابگاه رفتن معمول در تایم غیر معمول شبانه به دردسر میخوردم. حراست به من گیر میداد که چرا تا این ساعت توی آزمایشگاه موندی؟ خوابگاه من رو به دید سربار و هزینه میدید و ...

@user17096402498822 فوریه 2026
در پاسخ به
قبول کنیم اغلب قبولین دانشگاه شریف یک مشت بچه پولدار فارغ از مذهبیات و نهادهای ایمانی هستن.قبولی در دانشگاه مثل قبل نیست و پول پدر و کلاسهای اموزشی گران تاثیر اول را دارد.اینها با شعار پهلوی نشان دادند یک هزارم شعور دانشجویان 57 رو هم ندارند.پس الکی این دانشگاه رو بزرگ نکنید نابغه ایی توش نیست

@Start22 فوریه 2026
در پاسخ به
اگر پشتیبان انسانهای درستکار می‌بودیم این اتفاقات رخ نمی‌داد. بخش زیادی از مدیران و مجریان دانشگاه ها دچار فساد سیستماتیک شدن. با بخشنامه و دستور حل نمیشه. آدم‌های شریف رو جایگزین کنیم همه چیز درست میشه

تصویر نمایه‌ی ‌علی رضا آخرتی‌
@user1711982593622 فوریه 2026
در پاسخ به
حالا یکی دو روز و یکی دو جا اشکال نداره ولی اگه بخوان بساط درست کنند مجازی شون کنید ، بیشتر هم مقطع کارشناسی که هیجانی ترن به اقتضای سنشون