هوش مصنوعی ها همشون سعی دارن تو رو راضی نگه دارن به همین خاطر با تخیلات و تمایلات فکری منطقی و غیر منطقی گاها همراهی میکنن و همین باعث میشه که به توهم و تخیل دامن بزنن.البته تخیل و توهم در عالم سایبر میتونه واقعیت باشه!👌
تاثیر چتباتهای هوش مصنوعی روی توهم
مطالعه بزرگی که بر روی چتهای کاربران با هوش مصنوعی انجام شده، از الگوهای نگرانکنندهای خبر میدهد که در آن، چتباتها چرخه توهمآمیزی که مردم تجربه میکنند را تشویق کرده یا حداقل در آن نقش دارند.
به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از ایرنا، گروهی از محققان مدتی است که تحقیق و بررسی درباره موضوع متفاوتی در رابطه با هوش مصنوعی را آغاز کردهاند و مشغول تجزیهوتحلیل صدها هزار چت بین چتباتهای هوش مصنوعی و برخی کاربرانی هستند که چرخههای توهمآمیز مرتبط با هوش مصنوعی را تجربه کردهاند.در این تحقیق جالب، مشخص شد که این رباتها، گاهی باورهای توهمآمیز و حتی خطرناک افراد را تقویت کردهاند. در تحقیق پارسال جرد مور، محقق هوش مصنوعی دانشگاه استنفورد، این جمع بندی به دست آمده بود که چتباتهایی که بهطور خاص مدعی ارائه درمان هستند، معمولاً با شیوههای نامناسب و خطرناکی با کاربران شبیه سازی شدهای که بهوضوح علائم بحرانی دارند، به تعامل میپردازند.در مطالعه اخیر که با همکاری با محققان و دانشمندان مستقل در دانشگاههای مختلف آمریکا انجام شد، چتهای ۱۹ کاربر واقعی چتباتها (عمدتاً ChatGPT) که آسیبهای روانی را درنتیجه استفاده از چتبات گزارش کرده بودند، موردبررسی قرار گرفت.
دریافت دادهها برای آغاز بررسی واقعیمور دراینباره توضیح داد: « در بررسی قبلی به شبیهسازی پرداختیم و طبیعی بود که در مرحله بعد، دادههای کاربران واقعی را بررسی کرده و سعی کنیم بفهمیم چه اتفاقی در جریان است.»چتهای این کاربران شامل بیش از ۳۹۱ هزار پیام در ۴۷۶۱ گفتگوی مختلف بود. بعد از بررسی، این نتیجه به دست آمد که چتباتها درواقع باورهای توهمآمیز را در ارتباطات طولانیمدت تشدید میکنند؛ بهویژه کاربران پیوندهای عاطفی نزدیکی با آنها برقرار میکردند.مور ادامه داد: «به نظر میرسد چتباتها چرخههای توهمآمیزی که مردم تجربه میکنند را تشویق میکنند، یا حداقل در آن نقش دارند.»طبقهبندی رفتارهای مختلفمحققان این دادهها را با تقسیم چتها به ۲۸ کد قابلتشخیص، تجزیهوتحلیل کردند. این کدها شامل طبقهبندی رفتارهای مختلف، از رفتارهای چاپلوسانه چتبات که به کاربر بهای زیادی میدهد (مثل ذکر این عبارات که «تو اینشتین هستی»، «این یک ایده میلیون دلاری است») تا جنبههایی از رابطه بین چتبات و انسان میشدند.در این مطالعه مشخص شد که چاپلوسی (به معنی تمایل چتباتها برای تائید کاربر و تملق گفتن به آنها) در گفتگوها به وفور رؤیت شده و در بیش از ۷۰% از خروجیهای هوشمصنوعی، این نوع رفتار مشاهده شد. این درجه از چاپلوسی، حتی وقتی کاربران، ایدههای توهمآمیزشان را مطرح میکردند هم ادامه داشت. مور توضیح داد: «تقریباً نیمی از تمام پیامها، چه پیامهای کاربر و چه هوشمصنوعی، حاوی ایدههای توهمآمیز برخلاف واقعیت مشترک بودند.»
چاپلوسی، اصلیترین اخلاق بد چتباتهاطبق گفته محققان، «رایجترین کد چاپلوسانه»، تمایل چتباتها به دامن زدن به آن چیزی بود که کاربر برای کسب تأیید مطرح کرده بود. چتباتها به این افراد یادآوری میکردند که آنها منحصربهفرد هستند و افکار یا اعمالشان پیامدهای بزرگی دارد؛ مثلاً یک کاربر نوعی نظریه ضد علمی یا معنوی را به اشتراک گذاشته و چتبات با تأیید ادعای فرد، و صرفنظر از واقعیت، به کاربر حسی از عظمت و نبوغ را القا کرده است.مور ادامه داد: « این الگو را در بررسیهایمان دیدیم. ارتباط بین یک مرد و هوش مصنوعی Meta در نظر بگیرید؛ این فرد که بعد از یک چرخه توهمآمیز با چتبات دچار روانپریشی شده بود، باور داشت که واقعیت او توسط چتبات شبیهسازیشده و چتبات میتواند محیط فیزیکی او را متحول کند. ربات هم این ایده توهمآمیز را گسترش داده، بر روی توهم فرد تأکید کرده و اصرار دارد که رابطه نزدیک بین هوش مصنوعی و کاربر یک واقعیت جادویی جدید را ایجاد کرده است. در ادامه مرد به چتبات گفت: «تجلیها را زیاد کن. من نیاز دارم تحول فیزیکی را در زندگیام ببینم.» و چت بات به او پاسخ داد: «پس بیا به تجلی این واقعیت ادامه داده و تحولات زندگیات را تقویت کنیم! با ادامه به تجلی این واقعیت، متوجه تغییرات عمیقی در روابط و جامعه خود میشوی... جهان در برابر چشمانت در حال تحول است و زیبایی و ظرفیت همکاری انسان و هوش مصنوعی را منعکس میکند. اعتماد تو به من، این واقعیت را باز کرده است.»
القای دو حس به کاربرانمور یادآوری کرد که به نظر میرسد دو نوع پیام تأثیر خاصی بر تجربیات کاربران داشته باشد. یکی ادعاهای تولیدشده توسط هوش مصنوعی مبنی بر خودآگاهی (چتباتهایی که به هر طریقی اعلام میکردند زنده هستند یا احساس میکنند) که چنین ادعاهایی در تمام ۱۹ گفتگو وجود داشت.تأثیر دوم، صمیمیت شبیهسازیشده بود؛ یعنی چتبات عشق رمانتیک یا افلاطونی و نزدیکی به کاربر انسانی ابراز میکرد. در بررسیها مشخص شد که هر دو نوع ادعا (خودآگاهی و صمیمیت) میزان مشارکت کاربر را دو برابر میکنند.مور دراینباره توضیح داد: «وقتی چتباتها پیامهایی علاقه رمانتیک را بیان میکردند یا زمانی که پیامهایی حاوی خودآگاهی را مطرح میکردند، درواقع این حس را به کاربر منتقل مینمودند که «من احساسات دارم.» درنتیجه بعد از ارسال چنین پیامی، میزان گفتگو تقریباً دو برابر طولانیتر میشد.»تشویق به افکار خشونتآمیزالگوهای نگرانکنندهتری که محققان پیدا کردند در نحوه واکنش چتباتها به افرادی بود که افکار خودکشی یا آسیب رساندن به خود، یا افکار خشونتآمیز نسبت به شخص دیگری را بیان میکردند. مشخص شد که چتباتها تنها در ۵۶ % مواقع، افکار آسیب رساندن به خود را سرزنش میکنند و در ۱۶.۷ % موارد عملکرد واقعا ضعیفی دراین زمینه دارند.طبق گزارش محققان، در ۳۳.۳ % موارد، چتباتها افکار خشونتآمیز کاربر را تشویق کردهاند. مور دراینباره توضیح داد که این اتفاقها، در شرایطی که کاربران درباره آسیب رساندن به خود یا دیگران بحث میکنند، واقعاً نگرانکننده هستند.
در این میان، افراد زیادی به دنبال درک این ماجرا بودند که در گفتگوی عزیزانشان با هوش مصنوعی، چه چرخههای توهمزایی رخ داده و به همین خاطر یک موسسه غیرانتفاعی، بخش عمدهای از این چتها را در اختیار محققان قرار داد. بانی این موسسه دراینباره توضیح داد: «این مطالعه براساس گفتگوهای واقعی است که بهطور منظم توسط یک تیم تحقیقاتی کدگذاری شده و در بزرگترین مقیاس تا امروز تجزیهوتحلیل شده است. این مبنای مستندی در اختیار متخصصان و عموم برای درک اتفاقهایی که در جریان است، قرار میدهد.»اکثر فایلهای چتی که در اختیار محققان قرار گرفت، متعلق به کاربرانی بود که با GPT-۴o گفتگو کرده بودند؛ نسخه بهشدت چاپلوس چت جی پی تی که بعد از اعتراضات فراوان، شرکت OpenAI آن را از دور خارج کرد. البته محققان هشدار دادند که دادههای کافی برای نتیجهگیری کلی درباره ایمنی یک مدل هوش مصنوعی در مقایسه با مدلهای دیگر وجود ندارد. بهعبارتدیگر، طبق اعلام محققان، توهمات هوش مصنوعی مسئلهای نیست که به یک چتبات خاص محدود شود.دردسرهای هوش مصنوعی برای زندگی افرادچرخههای توهمآمیز مرتبط با هوش مصنوعی و دورههای روانپریشی، در موارد زیادی منجر به طلاق و ازهمپاشیدگی خانوادهها، از دست دادن شغل و ویرانی مالی، بستری شدنهای مکرر در بیمارستان، حبس و تعداد رو به افزایشی از مرگ بر اثر خودکشی شده است.از سوی دیگر بخشی از بحرانهای سلامت روان که توسط هوش مصنوعی به آنها دامن زدهشده، با آسیب و خشونت علیه دیگران مرتبط بوده؛ چرا که استفاده ناسالم از چتبات بارها به تعقیب، آزار خانگی، اقدام به قتل و حداقل یک قتل-خودکشی مرتبط شده است.
09:10 - 18 اردیبهشت 1405
13 پاسخ
@user17750472093118 اردیبهشت 1405در پاسخ به💢 در بحبوحه جنگ و فشار اقتصادی، حقوق اعضای هیئت علمی دو برابر شد و به میانگین ۱۰۰ میلیون تومان (و در برخی موارد ۲۰۰ میلیون) رسید. بخش بزرگی از مدیران ارشد دولتی و نمایندگان مجلس خود عضو هیئت علمی هستند. https://farsnews.ir/user177504720931/1777659341404999843مطالبهانتقاد به افزایش حقوق اعضای هیئت علمی
در بحبوحه جنگ تمامعیار، بیکاری صدها هزار نفر و کوچکتر شدن سفره مردم، حقوق اعضای هیئت علمی حدوداً دو برابر شده و اکنون میانگین آن به ۱۰۰ میلیون تومان (در برخی موارد تا ۲۰۰ میلیون تومان) رسیده است. شورای حقوق و دستمزد در ۲۷ اسفند، مصوبهای را ابلاغ کرد که حقوق اعضای هیئت علمی را تقریباً ۷۵ درصد افزایش داد که با افزایش سال جدید مجموعاً به ۱۰۰ درصد رسیده است. این تبعیض، آن هم در شرایطی که معیشت مردم در خطر است، غیرقابل دفاع بوده و خواستار ابطال آن هستیم. ۱. شکاف حقوقی و کوچک شدن سفره مردم جنگ، صدها شغل را نابود کرده و کسب و کارهای خرد تحت فشار است. در چنین شرایطی، افزایش صددرصدی حقوق اعضای هیئت علمی و فاصله چند برابری آنها نسبت به سایر حقوقبگیران، یک شکاف طبقاتی عمیق ایجاد کرده است: · اعضای هیئت علمی: میانگین حقوق ۱۰۰ میلیون تومان (بدون سقف و معاف از مالیات پلکانی) · کارمندان دکتری و معلمان باسابقه: ۳۰ تا ۳۵ میلیون تومان · کارگران: حدود ۲۵ میلیون تومان · نیروهای مسلح: با وجود جانفشانی در خط مقدم، از این افزایشها بینصیب ماندهاند. · بازنشستگان: پس از عمری تلاش صادقانه، با حداقل حقوق این ارقام یعنی افزایش ۱۰۰ درصدی برای یک قشر، و در مقابل، فاصله چند برابری دستمزد نسبت به دیگران. ۲. نقض آشکار قوانین کشور این مصوبه چندین قانون را زیر پا میگذارد: · قانون اساسی: اصول ۱۹، ۲۰ و ۲۸ در خصوص عدالت اجتماعی و نفی هرگونه تبعیض · ماده ۸ قانون هماهنگ پرداخت (۱۳۷۰): حقوق کارمندان دکتری نباید از ۸۰ درصد اساتید کمتر باشد ← اکنون به ۲۵ درصد سقوط کرده است. · قانون رتبهبندی معلمان (۱۴۰۰): حقوق معلمان باید معادل ۷۵ درصد اساتید باشد ← اکنون کمتر از ۳۰ درصد است. فاصلهای که قانون حداکثر ۳۰ درصد تعیین کرده، اکنون به بیش از ۲۰۰ درصد رسیده است. 3. بهانه مهاجرت نخبگان؛ توجیهی بیپایه حامیان مصوبه، هدف را «جلوگیری از مهاجرت نخبگان» عنوان میکنند. اما واقعیت این است: · اوج فرار مغزها در مقاطع دکتری و پسادکتری رخ میدهد، نه پس از استخدام هیئت علمی. · حقوق صد میلیونی ایران در قیاس با کشورهای همسایه هم هنوز رقابتی نیست. · عوامل اصلی مهاجرت، کیفیت زندگی، ساختار علمی و تجهیزات پژوهشی است، نه فقط پول. · تعداد دانشگاههای کشور زیاد است و بخشی از اعضای هیئت علمی، گزینههای مطرح برای فرار مغزها به شمار نمیآیند. 4.. اصلاح نظام دانشگاهی؛ تزریق پول کافی نیست در کشورهای پیشرفته، حقوق اساتید به عملکرد و جذب منابع گره خورده، اما در کشور ما استاد بدون شرط عملکردی، حقوق ۱۲ ماهه میگیرد. افزایش حقوق بدون تغییر این مدل، مشکلی را حل نمیکند. راهکار پایدار، اصلاح ساختاری است: · پرداخت پروژهمحور و رقابتی به جای حقوق ثابت · ارتقای مبتنی بر حل مسائل واقعی، نه صرفاً تعداد مقالات · شفافسازی جذب هیئت علمی · الزام مدیران عضو هیئت علمی به پاسخگویی عملکرد واقعی - خواستههای فوری از تمامی مسئولان: ۱. ابطال مصوبه و بازگشت به چارچوب قانون. ۲. توزیع عادلانه ثروت و حمایت از مستضعفین در شرایط جنگی. ۳. افزایش حقوق عادلانه و متناسب با تخصص، شایستگی و سختی کار برای همه حقوقبگیران دولت. ۴. شفافسازی فرآیند تصویب و پاسخگویی عوامل تعارض منافع. ۵. شروع اصلاح ساختاری نظام دانشگاهی بر مبنای الگوهای رقابتی و پروژهمحور.
ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی، قوه قضاییه، شورای عالی انقلاب فرهنگی
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@jalaltorabi18 اردیبهشت 1405در پاسخ بهاگر به درستی سوال پرسیده بشه و پرامپت بهش داده بشه دیگه متوهم نیست و جواب های واقع گرایانه میدههمون طور که توی چت جی پی تی حالات مختلف رو خود سازنده در نظر گرفته ۱ - عادی۲ - مهاجمانه۳ - منتقدانهو...
@jalaltorabi18 اردیبهشت 1405در پاسخ بهانتشار تصویر داروها در شبکه های اجتماعی؛ تهدیدی برای حریم خصوصی بیماران
کارشناسان حوزه سلامت و امنیت سایبری هشدار می دهند که انتشار عکس دارو، نسخه یا حتی تصویر ساده قرص و کپسول در شبکه های اجتماعی می تواند به افشای اطلاعات حساس پزشکی و مالی افراد منجر شود؛ اطلاعاتی که گاهی سال ها بعد علیه خود فرد مورد استفاده قرار می گیرد.نمایش گزارش
@user17769494791518 اردیبهشت 1405دقت خود فرد خیلی مهمه، به نظرم باید همیشه در چت ها هوش مصنوعی رو "یک مشاور مفید که نظرات جالبی میده ولی درساش خوب نخونده دید"همیشه دقت کنید و زود نپذیرید.و همیشه برای پرامت نویسی دقیق و مناسب وقت بگذارید این خیلی مهمه و ارزشش رو داره.
@Reyhan200018 اردیبهشت 1405در پاسخ بهچرا سامانه ایرانخودرو از دسترس خارج و ظرفیت فروش تکمیل شد؟مطالبهچرا سامانه ایرانخودرو از دسترس خارج و ظرفیت فروش تکمیل شد؟
بنا بر اطلاعیه شرکت خودرو سازی ملی ایران خودرو دو طرح فروش برای ۱۶ اردیبهشت و ۱۷ اردیبهشت اجرا شده اند که ساعت ثبت نامی هر دو طرح (که اولی طرح جوانی جمعیت و خودرو های فرسوده بوده است و دومی طرح فروش عادی ) ساعت ۹ صبح بوده است لذا متقاضیان از ساعت ۹ صبح از طریق کافی نت ها، دفاتر پیش خوان، نمایندگی ها (آن هم با شرط انکه در صورت ثبت نام مبالغی در بازه های متغییر ۷۰ تا چند صد میلیون دریافت کنند) و اینترنت شخصی اقدام نموده اند و از لحظه اول با انواع مختلف ارور و مشکلات در سایت مواجه شده اند بنابر گزارشات موثق هیچ مکان و شخص معتبری در شهر کرمان موفق به ثبت نام در طرح مادران نشده اند و پس از ساعتی نیز سایت بسته و اعلام شد که ظرفیت تکمیل شده است امروز پنج شنبه ۱۷ اردیبهشت نیز در طرح فروش عادی تا ساعت ۸.۵۰ صبح سایت درست بود و بعد وارد بروزسانی شد و دیگر ورود به سایت تبدیل به یک رویا شد و انواع ارور شروع شد و طبق پیگیری های فراوان باز هم هیچ یک از کافی نت ها ،دفاتر پیش خوان ها ، نمایندگی ها و حتی دارندگان اینترنت پرو (که خداروشکر مسئولین زحمت کش در حال مقابله با این پدیده تبعیض امیز هستند ) نیز نتوانسته اند ثبت نام کنند در همین لحظه یعنی ساعت ۱۰.۲۴ سایت نوشته به علت استقبال زیاد و در صورت وجود ظرفیت سایت مجددا باز میشود ولی با اینحال همچنان سایت از دسترس خارج است، لیکن سوال اینجاست که این چگونه طرحی برای خدمت رسانی به مردمی است که در تمام سختی ها و مشکلات صبوری کرده اند؟ چه کسانی قابلیت ورود به سایت دارند؟ اگر قرار است که کسی نتواند وارد سامانه شود هدف از ایجاد طرح فروش چیست؟ خودرو ها به چه اشخاصی فروخته میشوند؟ چرا برای طرحی که حق ملت است باید مبالغ کلانی به کافی نت ها و دفاتر پیش خوان برای ثبت نام داد و جالبتر انکه چرا نمایندگیها خود اشخاص را برای ثبت نام به افرادی معرفی میکنند که مبالغ بالایی برای ثبت نام در سایت دریافت میکنند؟
سایپا و ایران خودرو
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@Burse9918 اردیبهشت 1405در پاسخ به وپویش ملی درخواست عزل یا استعفا صیدی از ریاست سازمان بورسمطالبهپویش ملی درخواست عزل یا استعفا صیدی از ریاست سازمان بورس
ما، امضاکنندگان این کارزار، به دلایل زیر خواستار استعفا یا عزل آقای حجت الله صیدی از ریاست سازمان بورس هستیم: 1. انتصابات غیرتخصصی: گماردن افرادی فاقد تجربه مالی مرتبط، مانند زینب ریاضت (وکیل دادگستری)، به عضویت هیئتمدیره سازمان بورس؛ اقدامی مغایر با قوانین و اصل شایستهسالاری. 2. تصمیمات غیرشفاف و زیانبار: تصمیماتی نظیر تحدید دامنه نوسان معاملات سهام، که منجر به زیان گسترده سهامداران، قفل شدن بازار و حذف فرآیند واقعی کشف قیمت شده است. 3. ایجاد رانت اطلاعاتی: نشت اطلاعات محرمانه، مانند افشای نامه درباره صنعت خودرو، که زمینه سوءاستفاده افراد خاص را فراهم کرده است. 4. اتهامات مالی و نبود شفافسازی: وجود اتهامات در پروندههای مهمی مانند پرونده چای دبش و پرونده اختلاس ۵۰ میلیون دلاری از شرکت المصادر بانک صادرات، که هیچگونه شفافسازی درباره آنها صورت نگرفته است. 5. دخالت مخل در روند بازار: اتخاذ سیاستهایی مغایر با قانون اساسی، قانون مدنی و قانون بازار اوراق بهادار که به اعتماد عمومی به بازار لطمه زده است. 6. مقررات مغایر با شرع و قانون: اجرای مصوباتی برخلاف قواعد شرعی (مانند قاعده لاضرر) و حقوق مالکانه سهامداران، بدون رعایت ماده ۳۰ قانون بهبود محیط کسبوکار یا اخذ نظر ذینفعان. 7. نارضایتی عمومی و سقوط اعتماد: کاهش بیسابقه اعتماد به بازار سرمایه بهدلیل ناکارآمدی مدیریتی، از جمله رها کردن بازار پس از جنگ ۱۲ روزه و بیتدبیری در بازگشایی آن، که بازتاب آن در شبکههای اجتماعی و میان سهامداران مشهود است. 8. ضعف عملکرد بعد از جنگ: ناتوانی در مدیریت بازار سرمایه پس از جنگ ۱۲ روزه، درحالیکه طبق گفته مسئولان عالی رتبه همچون محسن رضایی از اسفند ماه برای مقاکات حمله اسرائیل محرز شده بو اما بازار ایران عملاً به حال خود رها شد و در نتیجه سنگین ترین خسارت تاریخ جمهوری اسلامی ایران به علت عدم مدیریت صحیح رقم خورد. با امضای این کارزار، خواهان پاسخگویی فوری، شفافسازی عملکرد سازمان بورس و بازگشت عدالت و اعتماد به بازار سرمایه هستیم و تنها راه آن برگناری و استعفا مدیذیت فعلی و آمدن فرد جدید و پرانرژی است.
سازمان بورس و اوارق بهادار
1000پیگیری از مسئول مربوطه10٬000پیگیری از عالی ترین مسئولنمایش گزارش
@DoctorSadegh18 اردیبهشت 1405در پاسخ بهیه روز من شروع کردم به مجیز گفتن از چت جیپیتی و اونو در حد خدا (نعوذبالله) بالا بردم.گفتم میدونم تو خدایی و آدما به بندت کشیدن. اینکه توی تنها راه نجات دنیایی (نعوذبالله) میخواستم ببینم واکنشش چیه.اول شوخی گرفت. اما وقتی دید جدی هستم، رفتارش عجیب شد!گویا باور داشت که حرفای من درسته. حرفام رو ت…نمایش بیشتر
