به گزارش خبرنگار باشگاه خبرنگاران توانا، به دنبال به جریان افتادن دوباره پرونده‌های فساد گسترده، کلاهبرداری، فریبکاری و خیانت در امانت، در دولت رژیم صهیونیستی بنیامین نتانیاهو نخست وزیر این رژیم تصمیم گرفت تا دست به اصلاحاتی در دستگاه قضایی بزند. زمانی که کابینه او چنین تصمیمی را گرفت و طرحی را با عنوان «اصلاح نظام قضایی» مطرح کرد، احزاب و ائتلاف‌های رقیب نسبت به این موضوع اعترض کردند. این اعتراضات گسترش پیدا کرد تا اینکه مهاجران، تظاهرات ده‌ها هزار نفری را در نقاط مختلف سرزمین‌های اشغالی برپا کردند.
حسین رویوران، تحلیلگر ارشد مسائل غرب آسیا، در گفت‌وگو با خبرنگار توانا، گفت: جریان راست افراطی در کنست (پارلمان) که اکنون اکثریت را در دست دارد، به دنبال تصویب طرحی است که بسیاری از مبانی حقوقی و اختیارات دادگاه عالی رژیم صهیونیستی را از آن، می‌گیرد. بسیاری از افراد در جریان‌های چپ و میانه بر این باور هستند که نتانیاهو به دنبال سلب اختیارات دستگاه قضایی برای فرار از محاکمه خود است.
وی افزود: با توجه به چهار پرونده باز نتانیاهو از جمله فساد، خیانت در امانت، رانت‌خواری و فریبکاری در دادگاه، او تلاش می‌کند تا این پرونده‌ها را ببندد. به همین دلیل موضوع تغییر اختیارات دستگاه قضایی را مطرح کرده است. تظاهراتی که در یک ماه گذشته در تل‌آویو و بسیاری از شهرهای دیگر اتفاق افتاد، نشان از وقوع دوگانگی شدید دارد.
این استاد دانشگاه تهران با اشاره به صحبت‌های هرتزوگ، گفت: رئیس رژیم صهیونیستی معتقد است که تصویب این لایحه می‌تواند سبب تقابل سیاسی شود. برای همین می‌گوید که برای حفظ جامعه صهیونیستی نباید این کار انجام شود و از جریان راست خواسته است تا اصلاح نظام قضایی را تصویب نکند که وحدت، در جامعه صهیونیستی حفظ شود.
وی با اشاره به تظاهرات چند هفته اخیر در رژیم صهیونیستی، تصریح کرد: یک نوع بدبینی در جامعه صهیونیستی نسبت به دولت نتانیاهو وجود دارد. افراط‌گرایان صهیونیسم دینی، در جامعه اقلیت هستند. اما به دلیل وجود ائتلاف با دیگر احزاب نتانیاهو، وزارت دفاع، امنیت ملی و امنیت داخلی را در اختیار این احزاب قرار داده است. این جریان عملاً قصد دارد ارتش را علیه سایرین به کار بگیرند. در حالیکه ارتش مظهر اجماع ملی است.
رویوران گفت: استفاده از ارتش علیه سایرین به این معنا است که دولت به عنوان ابزاری در دست افراط گرایان قرار گیرد تا آنان با استفاده از این ابزار بر مخالفان خود فشار وارد آورند. اکنون بر سر اصلاحات در دستگاه قضایی اختلاف نظر شدیدی در رژیم صهیونیستی به وجود آمده است. چرا که افراط گرایان در حدود و ثغور قانون عمل نمی‌کنند.
این تحلیلگر ارشد مسائل غرب آسیا با اشاره به تشکیل رژیم صهیونیستی، عنوان کرد: رژیم صهیونیستی از مهاجران ده‌ها کشور تشکیل شده است. این رژیم نتوانسته است که فرایند ملت‌سازی را به نتیجه برساند. به عنوان نمونه، زمانی که جنگ اوکراین اتفاق افتاد یهودیان اوکراینی و یهودیان روس‌تبار در رژیم صهیونیستی با یکدیگر درگیر شدند. این موضوع نشان می‌دهد که هویت قدیم مهاجران رفتارهای آنان را شکل می‌دهد که با چشم‌اندازی به احزاب این موضوع را متوجه خواهیم شد. حزب «اسرائیل بیتنا» متعلق به «روس‌تبارها» است و حزب «شاس» هم به «یهودیان شرقی» تعلق دارد. این موضوع به این معنا است که بسیج در آنجا در چارچوب ملی صورت نمی‌گیرد، بلکه در چارچوب قومی صورت می‌گیرد. این موضوعات شاخص‌های مهمی است که نشان می‌دهد این جامعه یکپارچه نشده است. در جامعه‌ای که این همه شکاف وجود دارد، اگر اختلاف سیاسی بر روی آن سوار شود، آن جامعه می‌تواند وارد جنگ داخلی شود.
وی با اشاره به ائتلاف‌ها در رژیم صهیونیستی، اظهار داشت: در حال حاضر دو ائتلاف راست با محوریت حزب «لیکود یا استحکام» که متعلق به نتانیاهو است و ائتلاف چپ و میانه با محوریت حزب «یش عتید یا آینده آنجاست» در رژیم صهیونیستی وجود دارد. که هیچ کدام از این دو حزب نمی‌تواند اکثریت کرسی‌های کنست را به دست آورند. در انتخابات اخیر کنست، حزب لیکود ۳۲ کرسی و حزب آینده هم ۲۴ کرسی را به دست آوردند. عملاً از ۱۲۰ کرسی این تعداد از جایگاه بالایی برخوردار نیست. بنابراین اگر تقابل‌ها به همین شکل ادامه پیدا کنند، این امکان وجود دارد که جنگ داخلی در آنجا شکل گیرد.
پایان پیام/ ت 1000
